В таких моделях с низким разрешением встраивают обычную камеру и накладывают контуры, или изображение с камеры с 50% прозрачностью, тогда уже более менее можно пользоваться.
Вы про софтовую поддержку? Через продавца даже можно заказать индивидуальное ПО для ПК, что я и сделал.
Ещё SDK предоставляет для самостоятельной разработки, если есть навыки.
Тут либо использовать адаптер-переходник (но тогда хлипковатая конструкция будет), либо крепить смартфон и модуль тепловизора по отдельности на специальной ручке-держателе, которой недавно начал комплектоваться тепловизор — в таком случае остаётся только отыскать кабель с USB-C на Lightning.
на забугорном форуме eevblog говорилось об этом, в одной из тем, где обсуждалось сравнение T3 Pro и HTI HT-301.
Какие конкуренты за эту цену?
1) Seek Compact Pro — (320x240, фокус регулируется, но шумная матрица, посредственный объектив с низкой разрешающей способностью, отчего кажется, что 320х240 здесь нет, частота всего 9Гц или 15Гц, если удалось урвать в США, но картинка всё равно дёрганая; чувствительность <70 мК)
2) HTI HT-201 — (320x240, объектив чуть качественнее и картинка лучше, чем у Seek, но частота 9Гц или 15Гц, если с ПК управлять; фокус постоянный на бесконечности — для рассматривания SMD в макро потребуется линзу докупать и колхозить крепление; чувствительность <60 мК предположительно)
3) Infiray T2L — практически аналог T2 Search, но широкий угол обзора, диапазон измеряемых температур больше, чуть слабее чувствительность <60 мК
Все альтернативы имеют немного хуже чувствительность, больше диапазон измеряемых температур, объективы широкоугольные — дальние дистанции будут мельче и хуже видны, зато в тесных помещениях даст больший охват.
После наведения на горячий фен несколько раз подряд выхватил в родном приложении предупреждение о превышении температуры, теперь думаю не пострадала ли матрица, надеюсь что предупреждения были настроены с запасом.
Думаю, что некий запас всё-таки есть. Вначале, когда с инструментом только начинал «играться» и снимал всё подряд, то случайно навёл камеру на курящего человека (уголёк сигареты как-никак 700°С), выскочила сноска с предупреждением, а на изображении появилось фантомное тёмное пятно. Понервничал слегка. Но спустя минуту примерно, это пятно растворилось и изображение вернулось в норму.
всегда показывается градиент от одного угла к другому
замечал подобное, особенно на сине-оранжево-жёлтой палитре, причём если выбрать эту же палитру приложении xTherm или HTI, то там этот переход менее заметен, а в Search — из-за увеличенной контрастности уже сильнее заметно, если навести на однородную область. Возможно какой-то SMD-компонент внутри греется и отдаёт теплом. Мне в работе не мешает, но наверно будет не лишним показать и поинтересоваться у продавца и их инженера. Я ещё жду, когда похолодает до примерно -10-15°С, чтобы проверить прибор на стабильность и как изменится картинка.
Накануне закончил смотреть Ходячих Мертвецов и его спин-офф (кстати, толковой сравнительной рецензии так и не нашёл). В ожидании новых серий решил как раз пока глянуть Breaking Bad, завязка понравилась, посмотрим.
купить вагон образцов и тестировать год? Даже крупные IT-издания этим не занимаются, ибо не рационально и в целом бессмысленно. Если охота каких то широких тестов, то вам наверно на хабр, там подобного задротства вагон.
У меня такой же микроскоп. Паять можно, и не обязательно опускать объектив вниз до упора, чтобы добиться более менее нормального увеличения. Плюс по кнопке М можно произвести цифровое увеличение в 2 раза, если расстояния 5см не хватает.
У меня вообще раньше был дешёвый Mustool G600 480р на присоске, даже под ним можно было паять, а уж AD206S — уже качественно другой уровень, с ним намного удобнее и проще.
с другой стороны ничего не меняется. У меня есть рабочий Xiaomi Redmi 1, — у того тоже выступает камера и спустя 5 лет все покрылось царапинами. Отчасти сам виноват — обращался с телефоном по хамски, и носил всегда без чехла
Ещё SDK предоставляет для самостоятельной разработки, если есть навыки.
на забугорном форуме eevblog говорилось об этом, в одной из тем, где обсуждалось сравнение T3 Pro и HTI HT-301.
1) Seek Compact Pro — (320x240, фокус регулируется, но шумная матрица, посредственный объектив с низкой разрешающей способностью, отчего кажется, что 320х240 здесь нет, частота всего 9Гц или 15Гц, если удалось урвать в США, но картинка всё равно дёрганая; чувствительность <70 мК)
2) HTI HT-201 — (320x240, объектив чуть качественнее и картинка лучше, чем у Seek, но частота 9Гц или 15Гц, если с ПК управлять; фокус постоянный на бесконечности — для рассматривания SMD в макро потребуется линзу докупать и колхозить крепление; чувствительность <60 мК предположительно)
3) Infiray T2L — практически аналог T2 Search, но широкий угол обзора, диапазон измеряемых температур больше, чуть слабее чувствительность <60 мК
Все альтернативы имеют немного хуже чувствительность, больше диапазон измеряемых температур, объективы широкоугольные — дальние дистанции будут мельче и хуже видны, зато в тесных помещениях даст больший охват.
Думаю, что некий запас всё-таки есть. Вначале, когда с инструментом только начинал «играться» и снимал всё подряд, то случайно навёл камеру на курящего человека (уголёк сигареты как-никак 700°С), выскочила сноска с предупреждением, а на изображении появилось фантомное тёмное пятно. Понервничал слегка. Но спустя минуту примерно, это пятно растворилось и изображение вернулось в норму.
замечал подобное, особенно на сине-оранжево-жёлтой палитре, причём если выбрать эту же палитру приложении xTherm или HTI, то там этот переход менее заметен, а в Search — из-за увеличенной контрастности уже сильнее заметно, если навести на однородную область. Возможно какой-то SMD-компонент внутри греется и отдаёт теплом. Мне в работе не мешает, но наверно будет не лишним показать и поинтересоваться у продавца и их инженера. Я ещё жду, когда похолодает до примерно -10-15°С, чтобы проверить прибор на стабильность и как изменится картинка.
Ответ Korzh на комментарий
в HTPC системах активно используется.
Ответ Ralari на комментарий
купить вагон образцов и тестировать год? Даже крупные IT-издания этим не занимаются, ибо не рационально и в целом бессмысленно. Если охота каких то широких тестов, то вам наверно на хабр, там подобного задротства вагон.
У меня вообще раньше был дешёвый Mustool G600 480р на присоске, даже под ним можно было паять, а уж AD206S — уже качественно другой уровень, с ним намного удобнее и проще.
Шуфутинского чёт сразу вспомнил )