Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если бы речь шла про L1, то да, но здесь кэш другого уровня и доступен всем ядрам. Все проще, там где используется преимущество объемного кэша, этот процессор быстр при любой загруженности ядер (игры, машинное обучение и т.д.), там где не используется кэш, он медленный при любом количестве потоков. Не надо писать бред про мощный однопоток.
avatar
А для чего кэш?)) для однопотока как раз. Именно поэтому X3D процессоры в играх догнали Интелы. В многопотоке 7950Х быстрее. У вас AM5 есть? BIOS там бывает жутко долго грузит, и я не про первые старты после настройки DDR5, а такой маразм странен в наши дни.

Отжигаете, 3д кеш у амд не для однопотока, хотя бы почитали бы. ЦП с x3d слабее в типичных задачах из-за меньшей частоты и не дают никакого прироста кроме игр. Есть 1700 и ам4, у вас ам5 есть? Где можно ознакомиться с такой распространенной проблемой у ам5, про долгую загрузку, раз так пишите, значит проблема массовая?
avatar
Нет такого, у 7950Х многопоток как у 14900К, но однопоток слабый. Однопоток такого класса, да и то не везде уж на самом деле, только у 7800X3D. Поэтому пришлось делать жуткие костыли, требующие ещё и спец драйвера для работы, где один чиплет с кэшем для однопотока, а другой быстрый без кэша, 7950X3D. Лично меня бесит в AM5 долгая загрузка, поэтому такое покупать не буду и никому не советую, это реально маразм в наши дни, а они грузятся дольше, чем Пентиум из 90ых бывает.
И да… ты опять нахваливаешь бренд. А мне пофиг на бренды. У меня на столе ещё и Apple M2 есть, тоже забавный процессор, очень быстр по однопотоку для своей смешной частоты в 3.5ГГц.
Но все эти 3 производителя из США… Не из нашего Зеленограда, тогда бы ещё понятно было, хвалить что-то. А эти вообще от нас ушли и по-хамски. Интел тоже, даже на сайт не зайти без VPN. Кстати с Интелом, не как покупатель их продукции, а именно по работе, только 1 раз удалось с ними пересечься, в их старом офисе на Соколе в Москве, и было это 15 лет назад. Ничего там хорошего не было.

Какую то хрень написали, амд с кешем не имеют быстрый однопоток, их кэш не для однопотока у них. Что за костыли и долгая загрузка у ам5? Вы пригубили пару рюмок?
avatar
премиальный процессор, может эксклюзивный? для энтузиастов? но чтобы процессор премиальный называли… не припомню такого.
avatar
Зато с лучами
avatar
Вы бы круг общения сменили)) Не знаю никого, кто бы понтовался своим айфоном. Как и тех, кто купил его в кредит. Это же всего лишь телефон. Откуда у вас столько хейта на него?

Я тоже не знаю кредитов на айфон, но в прошлом году сама аппл в отчете писала, что более половины айфонов продается с помощью различных финансовых программ и эти цифры характерны для всех типов рынков.
avatar
Magicbook это хонор, у хуавей matebook. Называются, скорее всего так, потому что задолго до первых ноутбуков у обоих были и есть телефоны серии mate и magic. Так что теория созвучности с макбуком оооочень натянута. Безрамочные дисплеи, дисплеи с высоким ppi, большие размеры дисплеев, изогнутые дисплеи и водопады, сканеры отпечатков пальцев, смарты с двумя камерами и более, подэкранный сканер отпечатков, беспроводные зарядки, многоядерные процессоры в смартах, все это брали не у айфона. Тут никто не спорит, что аппл умеет продвигать свои товары и функции, тут спорят об инновациях и первыми на рынке. Тот что аппл сделала самый тонкий и легкий первым ноутбук никто не спорит, что у ней у первой ноут с вай фай, тоже никто не спорит.
avatar
А чего вы кпк с резистовыми тачскрином обижете, они перестали быть смартфонами или загуглили и узнали, что айфон не первый смартфон с тачскрином без кнопок? :) айфон даже не первый серийный телефон с емкостным тачскрином.
avatar
Тогда откуда черпаете эту ерунду про самый первый смартфон без кнопок?
avatar
Тачскрин придумал не Apple, но именно айфон был перым смартфоном, у которого не было вообще кнопок для набора или отбоя вызова, цифрового блока…

Всегда поражаюсь, откуда такую информацию черпают про аппл? Интернет вроде один или специальные брошюры распространяют среди фанатов!?!
avatar
Вы с последними обновлениями киберпанк приведите, где производительность райзенов подправили, если не обращать внимание на пару десятков процентов нужно покупать i5 или обычный 7700. И не смотреть в сторону i7 и особенно на райзены с кэшэм.
avatar
Это у вас плохо с пониманием, живёте совком и думаете, что 1080р@60 это норма, только. Водянка не даёт преимущества перед хорошим охладом.

Ээээ… чего? Вы серьезно, даже если не учитыать того, что радиаторы ставятся сразу на выдув, то есть внутри корпуса не стоят горячие алюминиевые болванки нагревающие друг другу?
avatar
Мелкие ядра интела никогла не доставляли проблем, прям с первого раза встали и погнали без остановок? Киберпанк и последнее обновление, это намек, про не требующий махинаций и9.
avatar
Это в первую очередь эффективность охлаждения и тишина. Думаете необслуживаемая водянка на цп в последние годы просто так стала популярной? Во-вторых, это эстетика и компактность. И сжо это не прерогатива топовых сборок. Даже на 4060 ставят водоблоки и получаются максимально бесшумные, компактные, холодные и красивые сборки. Дорого конечно в итоге, но кастомные водянки на нормальных комплектующих никогда не были дешевыми.
avatar
7950 с кешем для таких же максималистов, настоящий топ для игр. Сами на свой же вопрос и ответили для кого 7900-7950.
avatar
Видеокарта имеет свой воздушный охлад. 100-150 ватт для проца это дешёвая воздушная башенка в микро АТХ корпусе… даже 200 ватт легко на воздухе охлаждается уже хорошей (не лучшей) башенкой в Микро АТХ… Про просторные корпуса даже не говорю, там вообще ерунда, а про воду тем более. И да это ещё рядом стоит 320 ватт видеокарта.

Вы не знаете что такое СЖО, и что есть карты с заводским водоблоком или то что на любую карту можно заказать водоблок и что чаще всего делает одноконтурную сжо?
avatar
для точно таких же целей, когда покупают i9, вместо i5 для игр при минимальной разнице в производительности в подавляющем большинстве игр
avatar
Если честно, то все они равны, где-то один чуть быстрее, где-то другой, при этом минимальный fps может быть лучше одновременно в этой игре на другом. И более того, даже эта мелкая разница находится только счётчиком fps и только в низких разрешениях. Потребление энергии у Интелов выше, но всё равно 100-150 ватт, это немного для хорошего игрового ПК, где рядом видеокарта с 300+ ватт.

100-150 вт много, если, к примеру у тебя сжо, и цп, и видеокарта на одном толстом трехсекционном радиаторе.
avatar
В киберпанке 7800x3d быстрее 14700 и 13700 с последними обновлениями. Быстрее в последнем ассасине, M&B 2, f1 23, вторая часть про крыс и т.д.
avatar
13700kf в играх 7800му с кешем сливает, при разнице в энергопотрблении более чем в два раза, какой 7900? Если же вы не проигры, то только дурак переплачивант за амд с кешем не для игр.