Я зеон там вообще за 1000 брал
6/12 на 3.2тб
Отличный камень даже на момент когда я его брал.
Так что цена на али вообще не показатель.
Ну и ещё бы вам был нужен старый камень с рабочих станций.
Не просто неплохо, а отлично.
Ифон в крайнем поколении не просто сделал рывок временно недостижимый для других, но и перепрыгнул себя на 2 головы.
Просто вспомнить сколько ифоны держали несколько лет назад. Все смеялись.
На скрине ниже видно и это не убитые акумы, кто пользовался те знаю что там было.
На данный момент можно 240Вт используя совместимые кабеля.
100Вт это было ограничение PD (power delivery — конкретной технологии быстрой зарядки которая является неким стандартом).
Вроде в том году утвердили PD 240W. Проводочки уже видел в продаже. Толстые довольно. А вот самих устройств не видел.
Китайцы вообще веселые. У каждого свой велосипед. А часть и вовсе всё это дело пускает через type-a
Не будет.
Свою станцию могут потянуть только Китай и Амеры.
Китай потянули, но вопрос чего это им стоило.
А амер могут, но тоже не факт что пойдут на траты, даже если это будет упрощённый вариант.
Очевидно будет либо кооперация, либо смена формата
Слишком много пренебрежений, ну да ладно, смысл спорить без устройства на руках
Это всё равно никак не объясняет разницу между 8про и 7про
И ещё больше вопросов должна вызвать разница между 9про и 8про. Ведь там нельзя сослаться на разные батареи, а разультат повторяемый в независимых тестах.
Как вообще можно было прийти к такому странному выводу?
Лучше энергоэффективность — при том же потреблении выдает больше производительности. Или наоборот. Производительность такая же, энергопотребление ниже.
Просто поднять частоты (зачем?) ≠ поднять производительность, ровно как и ≠ поднять температуру.
За счёт перехода на другую архитектуру (ядра), на другой тп (литографию) можно очень сильно поднять IPC ни капли не сдвинув частоты. Даже наоборот. Могут сделать частоты ниже, нагрев ниже, энергопотребление ниже, производительность выше.
Мы на рынке ПК постоянно подобное наблюдаем.
Вас не смущает такая автономность без игр?
Может там 4G +GPS на макс яркости?
Иначе я бы искал в чем проблема. По тестам конечно 8про звёзд с неба не хватает, но 4 часа совсем мрак какой-то, тем более без игр на fhd
Я не в курсе если что, просто спрашиваю
Он вообще другой
6/12 на 3.2тб
Отличный камень даже на момент когда я его брал.
Так что цена на али вообще не показатель.
Ну и ещё бы вам был нужен старый камень с рабочих станций.
Или когда часто перемещаешься
Или тебя просто не смущает такая клавиатура
Вариантов масса
Ну даже не знаю
Или 3++))
Уверен кто возьмёт сейчас те не будут особо страдать. Камень однозначно удачный вышел
Ифон в крайнем поколении не просто сделал рывок временно недостижимый для других, но и перепрыгнул себя на 2 головы.
Просто вспомнить сколько ифоны держали несколько лет назад. Все смеялись.
На скрине ниже видно и это не убитые акумы, кто пользовался те знаю что там было.
Тут просто улучшили всё
100Вт это было ограничение PD (power delivery — конкретной технологии быстрой зарядки которая является неким стандартом).
Вроде в том году утвердили PD 240W. Проводочки уже видел в продаже. Толстые довольно. А вот самих устройств не видел.
Китайцы вообще веселые. У каждого свой велосипед. А часть и вовсе всё это дело пускает через type-a
Можете держать своих секреты при себе.
Вопрос то не вам был задан)
Скрин можно?
А то вижу сейчас вариант взять соню недорого, но отзывы про акум противоречивые
Свою станцию могут потянуть только Китай и Амеры.
Китай потянули, но вопрос чего это им стоило.
А амер могут, но тоже не факт что пойдут на траты, даже если это будет упрощённый вариант.
Очевидно будет либо кооперация, либо смена формата
Это всё равно никак не объясняет разницу между 8про и 7про
И ещё больше вопросов должна вызвать разница между 9про и 8про. Ведь там нельзя сослаться на разные батареи, а разультат повторяемый в независимых тестах.
Потому вопрос откуда такое потребление.
Что за приложения так высаживают.
Лучше энергоэффективность — при том же потреблении выдает больше производительности. Или наоборот. Производительность такая же, энергопотребление ниже.
Просто поднять частоты (зачем?) ≠ поднять производительность, ровно как и ≠ поднять температуру.
За счёт перехода на другую архитектуру (ядра), на другой тп (литографию) можно очень сильно поднять IPC ни капли не сдвинув частоты. Даже наоборот. Могут сделать частоты ниже, нагрев ниже, энергопотребление ниже, производительность выше.
Мы на рынке ПК постоянно подобное наблюдаем.
Надеюсь вы сильны в китайском.
Вообще конечно ролик не для слабонервных.
Может сломаться шаблон
Может там 4G +GPS на макс яркости?
Иначе я бы искал в чем проблема. По тестам конечно 8про звёзд с неба не хватает, но 4 часа совсем мрак какой-то, тем более без игр на fhd