Rex2701

Ну, собственно, Quad-SLI из таких 3090Ti уже не потянет ни один из существующих БП ATX, ни типовая розетка «Schuko».

Про поправку я и так написал.
Пробки учитываются в самом тесте CLTC.
И да, 8 км — это 15 минут в городском темпе. Не успеешь замёрзнуть.
А пробок за городом (у нас) не бывает. В городе 1-2 раза в год, и то не в моём районе.

А в тексте вообще сказано «в январе»

Хренасе они зажрались, «запас хода 550 км невелик».
Мне от дома до рабочего места — 8 км. И этого запаса хватило бы на 550/(2х8)=34 дня, что почти 7 рабочих недель.
Даже с учётом непредвиденных поездок и снижения ёмкости в зимнее время — зарядка раз в 1,5 месяца это очень даже норм.

То ли iXBT объе… лся, то ли Antutu.
Диаграмма теперь выглядит так https://img.antutu.com/20220502/20220502083754_10563.png

И ТВ нет, и майнить нельзя, и коктейли не делает. Дизлайк, репорт, отписка, [роскомнадзор].

А теперь открываем википедию и читаем:

Глонасс-К1 №15Л
Запуск 25.10.2020
Третий КА Глонасс-К1 для проведения лётно-конструкторских испытаний. Запуск успешен. Оборудован более точным хронометром, установлен передатчик и антенна для тестового сигнала с кодовым разделением L3OC.

О каком «целевом использовании» идёт речь, если его запускали не для работы по прямому назначению?

Интересный выбор цветов круговой диаграммы. И вполне возможно, неслучайный.

Почему-то «ИСС», а не «Роскосмос» утверждает, что запустит спутники. А у Роскосмоса семь пятниц на неделе: то человек заболел, то погода нелётная, то «гранаты не той системы». А до 2030-го года «там или осёл сдохнет, или падишах».
Falcon 9, значит, может за раз закинуть на орбиту 60 спутников Starlink по 260 кг каждый. А Протону или Союзу слабо сразу всего 8 по 950?

А в чём проблема сохранить спускаемый модуль, опустив на парашютах, и использовать повторно?
Даже огнеупорную обшивку переложить всяко дешевле, чем построить новый.

Мы можем скоро и на электричество «евро 0» перейти. Пора доставать из чуланов и антресолей старые советские стабилизаторы напряжения.

Понятно, читать не научили, понимать написанное тем более...
Так назовёшь систему ПВО/ПРО, которая откажется сбивать объект выше определённой массы? Или балабол на букву «п»?

А вот смотри, топовый Airbus A380-800 — взлётная масса 580 тонн, из которых только топливо 250 т. Самолёт весит как 3 Сармата.
По твоему мнению, А380 видимо вообще невозможно уничтожить?
Масса — это вообще не показатель защищённости от урона. Потому что масса может быть набрана как полезной нагрузкой при минимально прочной конструкции, так и мощной бронированной конструкцией при минимальном полезном объёме (как в танке). Так кто физику плохо учил?

А почему бы и не фейк?
Нам показали, что ракета взлетела. Что с ней дальше произошло — не показали.
А между возможностью взлететь и возможностью выполнить задачу по уничтожению цели — большая разница.

Потому что подмосковные полупроводниковые предприятия не потянут номенклатуру и объём чипов, необходимых гражданскому бизнесу. А чем меньше объёмы производства чипов — тем они дороже. Вот и остаются одни военные — эти за любой ценник купят «своё», потому что и выбора у них нет (приказ сверху), и деньги не свои (можно не считать).
Вот они испытали первую ракету. Ок, когда ждать постройки второй, третьей? Сколько времени уйдёт на обеспечение всех частей РВСН?
И почему бандуру в 200 т «невозможно сбить»? Есть пословица «большой дуб громче падает». Чем больше размеры летающего дилдо — тем легче в него попасть.
Опять же, дальность 18 тыс.км — её испытывали на такую дальность? Вряд ли, у России нет полигонов на таком удалении. Как вообще проверяли способность полёта на заявленную дальность? Видимо, никак. А что отечественные гироскопы для инерциальных систем наведения и стабилизации немного говно — общепризнанный факт. Будем лететь по сигналам Глонасс? Так ей тоже сейчас плохеет день от дня. Старые спутники сыпятся, новые делать уже не из чего, и пока не из чего.
Вот и итоговый вопрос — эта «Сармат» куда-то вообще способна долететь целой с приемлемой точностью?

экран OLED производства BOE с диагональю 6,7 дюйма, кадровой частотой 2412 х 1080 пикселей

Не слишком ли высокая частота? :D
А ещё, в одном предложении пропущено «нет», что делает его бессмысленным. Где? Сам ищи, Dexter.

Почитай для начала, через какие задницы надо продраться, чтобы зарегистрировать акк разраба и верифицировать его. Особенно для юр.лица.

Скорее аккаунт публикатора-разработчика забанят и всё.

Изучайте, изучайте...
Технологии более развитых цивилизаций вам ещё не скоро покорятся.

Мне было бы страшнее ехать с мёртвым водителем )))