Reenjeer

Ну тогда чек в студию.

Я знаю эту акцию. В следующий раз когда она будет, я вам 35000 рублей и вы мне принесёте этот телефон. Только это у вас навряд ли получится, потому что вы не читаете условия акции.

Вы врёте, он в МТСе всегда стоил и стоит 50000 рублей.

Вы врёте специально или от недалького ума? Он стоил и стоит 50000 рублей в МТСе.

Официально?! Что-то мне кажется что вы врёте.

https://youtu.be/uimtJ2H12kk
Вот в этом видео объясняют почему нельзя построить ракету Сатурн-5. Но если не хочешь смотреть то вкратце: проще создать новую, чем попытаться воссоздать старую. Были сотни фирм задействованы, которых сейчас попросту нет. Да и на старых технологиях никто летать не будет уже.
А почему сейчас не летают на МКС, тут тоже все просто: можно подумать что из-за того что очередной шаттл разбился, но тут наверное опять же наложилась цена полёта, они посчитали что летая на наших РН им выгодней. Сами пока что разрабатывают свои РН для полетов к МКС, ну не сами, а частные компании спонсируют на разработку.

Прочитал от начала до конца. Первый косяк в тени от руки, судя по ее расположению солнце светил под углом, можно высчитать научно, но я предположу градусов 45, значит интенсивность излучения падает.
Второе, автор приводит цифры для вакуума(1400 ватт/м²), но не приводит для земной атмосферы и для нас читателей цифры остаются цифрами, я не могу понять много это или мало.
Вывод такой, вся статья это субъективное мнение одного человека, нет научных опытов доказывающих что человек не может ходить с открытым забралом по луне в определенных условиях.
П.С. под 45 градусов и даже меньше солнце не будет попадать в глаза, веки мешают. А тепло может рассеиваться охлаждением скафандра, но опять же повторюсь, мне нельзя верить, нужно все проверить экспериментальным путём.

В полете на луну нет нечего сложно, тут одна проблема — это деньги. Тогда готовы были выложить большие деньги, сейчас готовы лететь только за меньшие. Стоимость полетов снижается, а количество денег которые готовы выложить за полёт скачет от ситуации в стране. Но когда они пересекутся тогда мы и полетим в очередной раз на луну.

А ты сам подумай или в интернете почитай, то только не лепи чушь.
Ладно скажу, а то замучаешь всех — это светофильтр такой у них стоял. Ой, а ты думал всё куда сложнее.

Да не обращай внимание, главное суть.

Тогда жди пока выйдут обзоры. Уже начали выходить. А насчёт карт можно таблицу нарисовать, как это делает канал: «Твой компьютер».

Но бесконечно нельзя ухудшать СО. Мы бы уже пришли к тому что сейчас продавались карты вообще без СО. Значит ты где-то просчитался.
Если честно на эту тему можно провести целое исследование, написать статью или даже снять видео. Но это нужно делать объективно.

Потребление у 1060 и 1660ти одинаковое и если система охлаждения одинаковая то и шум одинаковый. Если поставили охлаждения нисшивое, а запихнули в средний сегмент, то хвала маркетологам, они делают свою работу.
Тут нужно брать конкретного производителя и разбирать все линейки его охлаждения, а так это личное субъективное мнение, а что мы делаем с субъективным мнением?! Правильно, засовываем его в попу. Только научный подход, только хардкор.

Я не говорю про 7000 серию, я не знаю что там было. А про 590 насколько я знаю был переход на 12нм техпроцесс, хотя по сути я насколько понял это 14нм доработанный, типа как у интернет 14нм и 14+. Так что по схематике 590 копия 580, а по техпроцессу лучше, а значит меньше нагрев или большие частоты.

У одного производителя есть материнские платы разного уровня и запчасти ключевые там тоже разные.

Я к тому 6 ватт разницы с Х470 и этого винта хватит для рассеивания.

Есть GTX 1030 безкулерные, интересно какое у них потребление?

Ты не забывай такие чипсеты ставят в большой продуваемый корпус.

Так-то нужно 10 ватт отводить тепла, большая часть которого рассеивается через текстолит.
Посмотри на Ютубе последние два видео на канале Про Хай Тек, в каком-то из них.

Да, в основном 570 4гиговые.
https://ethermine.org/miners/8c6b7a4b3cbc7267daf827575b94f4f11c0b0b60/dashboard