Reenjeer

Нечего умнее не придумал сказать. Кстати ракета проста, легче чем Ангара в производстве.

Тут инновация при ракетостроение. Если раньше не использовали, то значит инновация.

Отлично мы живём. Говно вижу только в интернете.

Мы не изолированы от мирового рынка. Это некоторые страны отгородились от нас, остальные легко могут заказать запуск.

Или будет.

Точно так же говорили про Ангару.

Швы и грузоподъёмность – это две отдельные информации.

Про Ангару тоже так говорили. Уже летает. Или забыли? Так же забудьте и про Союз-5. Будите на следующую ракета так говорить.

Инженеры есть – нех… лезть.
Ещё бы у нас диванных экспертов слушали бы.

Это вообще-то речь о Союз-2.

8 лет убивали людей на Донбассе – это нормально. Решили помочь этим людям – это плохо.
У вас что-то с головой не так.

Это другое – понимать надо.

Нужно просто тележку от Весты взять и перелицевать. И выбрать ценовую нишу или выше или ниже, разграничить так сказать. Тогда и у АвтоВАЗа продажи не упадут и у Москвича хорошими будут.

Не ломай «свидетелями Маска» картину мира. Пусть порадуются.

За то Рогозин это сделает в 10 раз дешевле. Я про стоимость спутника и запуски. А в целом выйдет в 100 раз дешевле вся группировка. Да она не будет такой большой как у Маска, но будет 90% от характеристик Старлинка, за 1% от стоимости Старлинка.
А там и конечная стоимость будет дешевле.

Подписан в группу одного населенного пункта в/на Украине. Такое ощущение что попал в Россию 90-х годов.
Чем они будут платить 110$ (или по чём там интернет у Маска) в месяц? Такое скажите.

По сути правильно говорит. Сначала собирают деньги с тех кто готов платить отдельно за игру, а потом (через год или сколько там) с тех кто покупают подписки (там прибыль на игру меньше). Итого зарабатывают большую сумму с игры (нежели сразу выкладывать игру на подписку), а значит могут потратить больше денег на игры.

Если мерить такими критериями: сын чиновника ничего нормального не скажет – так вы далёко не пойдёте.
Среднестатистический сын чиновника больше разбирается в криптовалюте и других вопросах, чем среднестатистический человек, потому имеет доступ к лучшему образованию и вариться более интеллектуальной среде.
И то что вы говорите что за криптой будущее – это доказывает. У вас глаза залиты. Крипта в мире не может существовать отдельно от государства, а значит о никакой децентрализации не может иметь речи. У нас весь шар поделённый на страны (кроме Антарктиды), а значит ни о какой свободе криптовалюты не может идти речи. Потому что в каждом государстве решают, насколько разрешить или не разрешить крипту. Если такие страны и территории как США или Евросоюз запретят крипту полностью, вся крипта канет в лету.
Децентрализованная валюта зависит от стран – это не сюр, это реальность.

Где он такое сказал или хотел сказать? Что вы придумываете? За такое нужно наказывать, за наглое враньё.

Геманизм так и прёт от американцев. Бедненькие, только о нас думают. Вам самому не смешно такое писать?