Realalex

Чисто организационно неудобно и неправильно переключать при невышедших экспертах при данной методике.

Добавил в текст UPD 3.
Попытка мат. анализа (не моя): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:230:1091#1091
И в прогоне 3 + 6 баллов, т.к. неверно были посчитаны баллы одной из анкет по окончании теста. Исправил в основном тексте.

Добавил профессиональные фото.

А какая Вам разница что понял я? Я дал Вам материал для размышлений. В тесте никаких выводов нет. Заметили?
Неужели Вам моё мнение важнее своего?

Потому что музыкальный сигнал это не свиптон. Если бы так можно было сделать, то все усилители были бы одной модели, все колонки одной модели, ну может несколько под разные помещения и применения. Только те, что прошли по искажениям и та модель в которой это обошлось дешевле всего. И модель кабеля была бы одна.

Как предлагаете подключить тиражный усилитель, который еще потом использовать надо, напрямую к динамикам? Ну так, чтобы по быстрому. Ведь еще перекоммутировать обратно надо.

Значит, мысли о какой-то объективности отсутствовали — это значит что у Вас отсутствуют элементарные навыки ведения уважительной беседы. Более ничего.

Вы готовы подтвердить что такая разница именно в этих параметрах на длине 3 метра ВЛИЯЕТ на слышимый диапазон?
Кабели я не продаю. Домой покупаю на свои деньги. И это не те кабели что были на тесте.

Я верю Вы очень умный. Будете делать свой тест хоть батюшку приглашайте.  Я не против. Только не считайте других глупее себя.

По данному тесту:

Задачи сравнивать кабели с идентичными характеристики и не ставились.  И нигде не заявлялись.
К тому же перемотайте любой спор про влияние характеристик и там физики пишут что на таких длинах такие порядки изменений таких характеристик на звуковой диапазон не влияют.
Так что — влияют? Давайте уже определяться.
Просто надо знать предысторию. Отчего вообще я решил делать эти тесты. Мне уже давно все очевидно. Это было для сомневающихся. 

Из-за того, что Вы выдумали что были искажения.Прикольно. Ну пусть для Вас он будет сомнительным. Я не против.

Ничего не заколбасило. Этот усилок гонялся Леонидом у себя дома на такой же акустике, т.к. у него основной сломался. Если бы были такие подозрения, он бы мне о них сказал и мы другой усилок использовали. И что это вообще такое? Плохой контроль акустики? Повышенные искажения? Ни того ни другого нет.
Вы по записям слышите «расколбас»? В этом усилителе стоят нормальные детали и, ещё раз, его ДОСТАТОЧНО для выявления разницы в кабелях, что и было доказано тестом.И что за логика? С электрокабелем не «заколбасило», а с аудиокабелем вдруг «заколбасило» :)

До теста не мерили. Все измерения были проведены после оглашения названия кабеля в конце теста.

Вообще-то в первом прогоне по сравнению с последующим разница: 339х1,35=457, т.е. на 35%.
Вы считаете это мало для такого компонента музыкальной системы как соединитель?
То народ в истерике что провода звучат по разному, теперь не нравится, что слишком маленькая разница :)

Сканы анкет я выложил. Можете посчитать, при желании, самостоятельно.

Совершенно не заметил ни я ни остальные подобного. Все было хорошо и с разрешением и с деталями.Это хороший усилитель. Для подобного теста его достаточно.

Все желающие приглашаются на слепое тестирование 2.
Адрес тот же.
Дата проведения: 1 апреля в 11 часов.
Это не розыгрыш.

Пожалуйста :)

Спасибо и Вам за внимание :)

Мы старались :)

Двое нашлось с блурей плеером.

Точно! Можно сделать сектор в 1 градус и сэкономить 99%.