Вот только сначала симбиан нужно «подружить» с современным железом. Если кто помнит, то даже самый крутой симбиан смартфон(нокиа 808) из-за ограничений системы выпускался на довольно архаичном железе(арм11 во времена кортэкс А9)
Да пох какая там батарея, 9810-му эксиносу её все равно мало будет, да и при немного меньшей ширине s9+ немного больше в длине, так что тут просто другая лопата.
П.С. у меня версия с 256гб и отсутствие микроСД не напрягает совсем;)
Уже вторая статья(первая была от 3dnews) где автору статьи банально лень почитать не только про характеристики аппарата, но и статьи собственного ресурса о предыдущих телефонах компании.
К примеру: «Именно этот модуль оснащен системой оптической стабилизации изображения. Впервые в истории смартфонов OnePlus, кстати говоря.»
Открываем статью про Oneplus 2 где написано: «Основная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором с объективом с шестикомпонентной оптической системой и диафрагмой f/2,0, быстрым автофокусом с лазерным дальномером и даже системой оптической стабилизации (OIS)». Оптическая стабилизация была еще на Oneplus 2, затем на 3 и 3T. Подозрительно, но и 3dnews допустил аналогичную ошибку:
«Но сразу ставить OnePlus «неуд» за работу над камерой, и так уступающей большинству конкурентов, не стоит – в «шестерке» впервые появилась оптическая стабилизация изображения, ощутимо улучшающая возможности камеры при съемке в темноте. „
И это еще цветочки. Далее написано:
“Все указывает на то, что модули камеры со времен OnePlus 5T остались теми же самыми: это связка из Sony IMX519 и Sony IMX376K.»Модуль imx519(1/2.6") и imx398(1/2.8") отличаются даже размерами. Кстати диафрагма у второго модуля не 2.0, а 1.7. И снова аналогичная фраза есть и у 3dnews:«Увы, все осталось как было, и более того, используются абсолютно те же модули: Sony IMX 519 + объектив со светосилой ƒ/1,7 и Sony IMX376K с объективом, обладающим той же светосилой».
Либо вы друг у друга копипастите, либо у вас у обоих одни и те же «левые» источники информации.
П.С. Можно поподробнее про вашу методику тестирования автономности в играх, т.к. если это просто бенчмарк, то результат вполне объясним. Как по вашим тестам, так и по тестам Anandtech Oneplus 6 показывает самые высокие результаты при продолжительном тестировании в 3D бенчмарках(проще говоря меньше всех троттлит), что как бы намекает на более высокую производительность при более высоких частотах, что разумеется приводит и к более высокому потреблению.
П.П.С. Меня до сих пор смущает результаты в «играх» Oneplus 5 и Oneplus 5T: несмотря на одинаковую платформу и одинаковую батарею, у первого автономность составила 10(!) часов, а у второго «всего» 4 часа 30 минут.
У человека познание о консолях со времен середины 2000-х. Я представляю как он удивится когда узнает что они ещё и к интернету без провода могут подключаться
У некоторых людей Zen=Jaguar. По такому же принципу можно сказать что 2-х ядерный Pentium Gold это отбраковка 4-х ядерного Pentium Silver, и пох что в одном ядра Core, а в другом Goldmont.
У этой «пародии» один жирный плюс: нормальная ЦПУ часть. Именно «дохлые» ядра jaguar стали причиной тому, что большая часть игр на Xbox One X не может в 60фпс при любом раскладе.
Как я вам завидую. Сам не юзал, но постоянно приходилось чистить мэилрушное ПО с компов знакомых. Чтоб разработчики всех этих спутников, гуардов, амиго и расширений в браузерах в аду горели
Я четыре года использовал планшет на андроид и ни разу не подключал к нему мышь. Весь интерфейс создан для сенсорного управления, какого лешего ему мышь?!?!
П.С. у меня версия с 256гб и отсутствие микроСД не напрягает совсем;)
К примеру: «Именно этот модуль оснащен системой оптической стабилизации изображения. Впервые в истории смартфонов OnePlus, кстати говоря.»
Открываем статью про Oneplus 2 где написано: «Основная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором с объективом с шестикомпонентной оптической системой и диафрагмой f/2,0, быстрым автофокусом с лазерным дальномером и даже системой оптической стабилизации (OIS)». Оптическая стабилизация была еще на Oneplus 2, затем на 3 и 3T. Подозрительно, но и 3dnews допустил аналогичную ошибку:
«Но сразу ставить OnePlus «неуд» за работу над камерой, и так уступающей большинству конкурентов, не стоит – в «шестерке» впервые появилась оптическая стабилизация изображения, ощутимо улучшающая возможности камеры при съемке в темноте. „
И это еще цветочки. Далее написано:
“Все указывает на то, что модули камеры со времен OnePlus 5T остались теми же самыми: это связка из Sony IMX519 и Sony IMX376K.»Модуль imx519(1/2.6") и imx398(1/2.8") отличаются даже размерами. Кстати диафрагма у второго модуля не 2.0, а 1.7. И снова аналогичная фраза есть и у 3dnews:«Увы, все осталось как было, и более того, используются абсолютно те же модули: Sony IMX 519 + объектив со светосилой ƒ/1,7 и Sony IMX376K с объективом, обладающим той же светосилой».
Либо вы друг у друга копипастите, либо у вас у обоих одни и те же «левые» источники информации.
П.С. Можно поподробнее про вашу методику тестирования автономности в играх, т.к. если это просто бенчмарк, то результат вполне объясним. Как по вашим тестам, так и по тестам Anandtech Oneplus 6 показывает самые высокие результаты при продолжительном тестировании в 3D бенчмарках(проще говоря меньше всех троттлит), что как бы намекает на более высокую производительность при более высоких частотах, что разумеется приводит и к более высокому потреблению.
П.П.С. Меня до сих пор смущает результаты в «играх» Oneplus 5 и Oneplus 5T: несмотря на одинаковую платформу и одинаковую батарею, у первого автономность составила 10(!) часов, а у второго «всего» 4 часа 30 минут.