Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это не факт, это ваше мнение, но оно имеет право на существование. Многим плоские грани нравятся. Хотя, людям сейчас маркетологи что только не вкручивают в уши, а те делают вид, что это улучшение и что им это нравится.
Была у меня вся линейка, м7, м8, м9, 10. Из них самым приятным был м8, в котором камера уже была более менее и не имела брака с фиолетовостью, динамики звучали чище и детальнее, без имитации копытного дискотечного Beats-баса, более плавные изгибы задней части добавляли эргономики и всё такое. При этом он не грелся (Снап 600 в м7 так-то тоже был весьма горячим) и в случае необходимости ремонта разбирался гораздо проще, чем м7. В м7 постоянно летел верхний динамик у любителей послушать музло погромче, камеры были в двух вариантах, либо та, что изначально снимала терпимо, но со временем деградировала и кадр был фиолетовым, либо другой модуль камеры, который был без фиолета, но жутко зеленил. Зазоры в корпусе были какие-то неадекватные. У м9 были качественные динамики, но очень слабые, камера Тошиба могла делать хорошие фото только при идеальном освещении и только если замрёшь как истукан, Снап 810, как уже говорили, был дикой печкой, летом снимать 4К видео было невозможно дольше минуты, он начинал троттлить, что сопровождалось лагами видеозаписи, которые увеличивались по нарастающей и камера просто вылетала, видеофайл при этом не сохранялся. Дисплей был хуже, чем у м8 по цветности и контрастности. Фронтальная камера на 4 МП, это всё же далеко не тот же сенсор, что был основным в м7/м8, матрица у фронтального модуля м9 была заметно меньше. Плюс в м9 фирменную оболочку Sense уже сильно порезали, а в 10ке от неё остался лишь лаунчер и звонилка по сути. В 10ке камера была уже как у Google pixel, Sony imx377, это был тот случай, когда поставили годный модуль, но софтом его не наградили, особенно по части видео. Он умел неплохо фоткать, но видео снимать в 60 ФПС не умел, хотя м7-8-9 умели, хоть и в специальном режиме. Динамики у 9ки звучали так себе, верхний противно визжал, нижний пытался изобразить из себя «вуфер», которому по низким частотам было до м7 и даже до м8 как до луны. И если уж они сделали типа систему 1.1, то хоть бы не делали из неё стереопару. Ибо это странно звучит, когда у тебя в одном канале всё бубнит, а в другом пищит. Дисплей был годный, эргономика — более менее, но у SGS7 она тогда была всё же приятнее. Виброотклик у 10ки был невероятно паскудный, гулкий и с очень долгим затуханием. 11 и 12 модели уже не использовал, тогда НТС для меня окончательно зашкварилась, на тот момент я уже перешёл на Lumia 950, а с неё спрыгнул на Самсунги
Так деревянный (макинтошем ещё его называют, что как бы намекает на гроб, в котором этот усилитель пора похоронить) это всего лишь накидка сверху. Снимаешь её и вот тебе чёрный корпус.
Да понятное дело. Но хрен ведь это «аудиофилам» докажешь) Некоторые из них ещё наяривают на наушники (ой, простите, головные телефоны) ТДС-3 и прочие. Хотя ничего в них хорошего нынче нет. Просто эти ребята не готовы признать, что они не столько любят именно совковую технику, сколько у них тупо нет денег на что-то толковое современное)
Так вы возьмите современный усилитель аналогичного класса, который тоже будет стоить 4-5 зарплат среднестатистического работяги и вот вам будет настоящий соперник Брига, в той же весовой категории. И накажет он этот Бриг совершенно спокойно по всем фронтам.
Так вы хоть спортбайк купили. А в данной статье барыги пытаются людям всучить всё ту же яву. И проблема не в молодости или старости, не в эффекте манделы, а в том, что эта «ява» уже с охренеть каким пробегом и сменила тридцать владельцев. Там износ уже катастрофический. Потому хотя бы даже по этой причине не получится услышать звук брига таким же, каким он был с завода. Да он и с завода был посто норм, а не каким-то выдающимся. Просто в совке другого особо ничего не было, да и позволить себе усилитель за 670 рублей (насколько помню, такой ценник был у меня на бриге, когда я им владел) было невероятной роскошью, особенно если ты жил и работал не в Москве. А ведь к усилителю нужны ещё и колонки подходящего класса, а это ещё по 150 рублей за каждую в случае с S90 и по 200+ рублей, если это Эстония, Электроника и иже с ними.
Был у меня этот агрегат с Эстониями 35АС-021, так как именно в такой связке мне порекомендовали эксплуатировать Бриг-001. Ну такое, после S90 в паре с Фениксом 200У они звучали совсем не так, как я хотел. Качественнее, но НЧ появлялись только после того, как их хорошенько накрутишь на темброблоке, а лучше в эквалайзере, так как темброблок поднимает всё разом, суббас, бас, мидбас и даже немного нижнюю середину. А поскольку у Эстонии какой-то гений додумался сделать СЧ динамики купольными, этому же гению пришлось сделать разделение частот на кроссовере колонок аж на 1000 Гц — регулировка низких частот на самом усилителе приводила к горбу на верхнем мидбасе. Да, их алюминиевые кастрюли-динамики играли аж до 1000 Гц, что непозволительно дохрена для НЧ динамика. А по другому никак, ибо купольный СЧ не потянет частоты ниже. В такой связке можно было слушать разве что джаз, который я терпеть не могу. А если слушать джаз — нахрена мне тогда 8" НЧ динамики?
Бриг этот годился больше как экспонат для домашнего музея, так как внешний вид имеет вполне приятный среди советских усилителей. Ещё качаться им можно было, так как весил немало, хоть это и далеко не самый тяжёлый усилитель тех времён. А сейчас его покупать тем более годится только для музея, так как за столько лет там все конденсаторы уже высохли до состояния гербария, а если и менялись, то на китайский шлак, хотя продавец будет утверждать, что компоненты были заменены на «качественные японские аналоги», при том что эти конденсаторы уже лет двадцать или тридцать в Японии не производятся.
Сейчас эти дрова нужны только фетишистам, которые, на самом деле, не соображают в звуке ровным счётом ничего. Особенно когда видят перед собой бриг, который вызывает у них помутнение рассудка.
А молодёжь лучше купит портативный JBL, который звучит не «легендарно», а так, как хотят широкие народные массы, чтоб басы гудели, ударные шлёпали, середина была немного провалена, а высокие цокали. И там есть портативность, там легко всё подключается автоматически, там дизайн прикольный. И всё это гораздо больше к себе располагает, чем угловатый тяжёлый гроб, об углы которого можно реально пораниться, который то работает, то не работает, а когда не работает — в каждом попавшемся СЦ его не отремонтируешь.
Бриг этот годился больше как экспонат для домашнего музея, так как внешний вид имеет вполне приятный среди советских усилителей. Ещё качаться им можно было, так как весил немало, хоть это и далеко не самый тяжёлый усилитель тех времён. А сейчас его покупать тем более годится только для музея, так как за столько лет там все конденсаторы уже высохли до состояния гербария, а если и менялись, то на китайский шлак, хотя продавец будет утверждать, что компоненты были заменены на «качественные японские аналоги», при том что эти конденсаторы уже лет двадцать или тридцать в Японии не производятся.
Сейчас эти дрова нужны только фетишистам, которые, на самом деле, не соображают в звуке ровным счётом ничего. Особенно когда видят перед собой бриг, который вызывает у них помутнение рассудка.
А молодёжь лучше купит портативный JBL, который звучит не «легендарно», а так, как хотят широкие народные массы, чтоб басы гудели, ударные шлёпали, середина была немного провалена, а высокие цокали. И там есть портативность, там легко всё подключается автоматически, там дизайн прикольный. И всё это гораздо больше к себе располагает, чем угловатый тяжёлый гроб, об углы которого можно реально пораниться, который то работает, то не работает, а когда не работает — в каждом попавшемся СЦ его не отремонтируешь.