Материнку купил бы только за красоту, если бы не X99 в наличии.
Ну и как обычно первоклассный обзор портят дилетантские аудиозамеры, не имеющие никакого отношения к реальности.
Добрый день, Андрей! Замечательный обзор и как всегда жуть в аудиозамерах, без слез не взглянешь. Это портит все впечатление от обзора. Понятно, что замеры делаются для галочки, но можно же хотя бы посмотреть как оно должно выглядеть, чтоб не вводить пользователей в заблуждение. Цифры по искажениям и шуму должны быть в разы ниже (а в данном тесте в 100 раз ниже).
Питание стенда от ИБП ничего не дает, если аудиокарта подключена в USB того же компьютера, замер которого делается. Нужно использовать отдельный компьютер, который полностью питается от ИБП, включая свой собственный, отдельный монитор.
Обратитесь ко мне в личку для более подробной консультации. Нет ничего сложного добиться корректных замеров с имеющимся оборудованием.
Т.е. я так понимаю технология еще не дошла до того уровня, чтоб обеспечить честную засветку всей площади экрана с максимальной яркостью? 150кд/м2 это очень мало, только в темной комнате смотреть фильмы.
Хотя вроде в салонах OLED телевизоры от LG приличную яркость имеют…
Что то тут не то. Значит кусочек экрана орт выгорания защищать не надо и можно лупить туда максимальную яркость, а весь экран засветить с той же яркостью нельзя. Каким образом это поможет от выгорания?
Видеокарту такого уровня в основном имеет смысл брать только для того, чтоб обновить какое то старое железо, где есть только 3 версия PCI-E. Будет снижение пропускной способности вдвое.
То есть вообще непонятно куда ее ставить, для нового железа и 4к она слаба, для апгрейда старого железа не годится из-за урезанной шины.
С чем связано уменьшение яркости при увеличении площади белого поля? Как видно потребляемая мощность не доходит до 100Вт, при указанных 400 (при максимальной яркости?). Можно ли отключить эту странную регулировку?
Выход и поплывет следом, так как привязан к частоте сети. Если включен режим OPF то частота должна быть независима от входной. Вероятно снижение мощности в этом случае как то связано с емкостью фильтрующих конденсаторов, которая более критична в не синхронном режиме. Или это просто ошибка в мануале.
PCI-E x16 слот без установки в сквозные отверстия! Это кто вообще придумал и сколько это продержится на плате, если туда поставить какую то условную 3070 без дополнительных подпорок???
О, PowerColor Fighter Radeon RX 6600 с грамотным дизайном системы питания, от которой не будет наводок на звуковые карты, если они стоят рядом.
А вот у Afox Radeon RX 6600 как раз НЕ правильная конструкция, дроссели стоят на отдалении от разъема питания и токи питания будут гулять по всей карте. Такое брать не надо, если вы хотите чистого звука при играх.
Ох и страшен. С таким качественным беспроводным модулем давно пора антенны ставить прямо на платы и делать плоский незаметный корпус. Китайцы же все гонят халтурных «пауков». Причем что в этих антеннах проволочки внутри реально только на половину длинны, а то и меньше.
Как сделают нормальный дизайн можно будет задуматься о покупке, а пока всем в основном хватает 300 мбит a/n стандарта 15 летней давности.
В качестве второго компьютера лучше всего использовать ноутбук с питанием от батарей или на крайний случай компьютер с питанием от бесперебойника. Спасибо за внимание критике :)
Статья хорошая, но научитесь уже нормально измерять аудиотракт, без земляных петель. Это же кровь из глаз!!!
Лучше вообще такие замеры не выкладывать, чтоб не позориться. На самом деле аудиосистема на основе современных кодеков имеет гораздо лучшие параметры, если проводить корректные измерения. А то что в статье вообще никакой пользы не приносит, на графиках видны сплошные помехи от земляной петли, за которыми даже искажений собственно кодека не видно.
Опять идиотское расположение системы питания спереди платы, что автоматически приводит к помехам на звуковые карты. А системы охлаждения с рассеиванием горячего воздуха внутрь корпуса, не менее идиотские, но ставшие стандартном де факто, вообще мной не рассматриваются к покупке.
Спасибо! Вопрос покупки исчерпан. Единственный адекватный вариант — запускать робота когда никого нет дома. Целый час слушать жужжание и удары об мебель и стены — это что то из разряда мазохизма.
Объясните что будет, если подобный пылесос наедет на комки шерсти орыгнутые котом, или чего посерьезнее? Есть защита, или после этого придется всю квартиру отмывать? Вроде как имеет смысл брать подобные вещи для уборки шерсти, но в обзорах про такие вот «нештатные ситуации» ни слова.
Ну и как обычно первоклассный обзор портят дилетантские аудиозамеры, не имеющие никакого отношения к реальности.
Питание стенда от ИБП ничего не дает, если аудиокарта подключена в USB того же компьютера, замер которого делается. Нужно использовать отдельный компьютер, который полностью питается от ИБП, включая свой собственный, отдельный монитор.
Обратитесь ко мне в личку для более подробной консультации. Нет ничего сложного добиться корректных замеров с имеющимся оборудованием.
Хотя вроде в салонах OLED телевизоры от LG приличную яркость имеют…
То есть вообще непонятно куда ее ставить, для нового железа и 4к она слаба, для апгрейда старого железа не годится из-за урезанной шины.
А вот у Afox Radeon RX 6600 как раз НЕ правильная конструкция, дроссели стоят на отдалении от разъема питания и токи питания будут гулять по всей карте. Такое брать не надо, если вы хотите чистого звука при играх.
Как сделают нормальный дизайн можно будет задуматься о покупке, а пока всем в основном хватает 300 мбит a/n стандарта 15 летней давности.
Лучше вообще такие замеры не выкладывать, чтоб не позориться. На самом деле аудиосистема на основе современных кодеков имеет гораздо лучшие параметры, если проводить корректные измерения. А то что в статье вообще никакой пользы не приносит, на графиках видны сплошные помехи от земляной петли, за которыми даже искажений собственно кодека не видно.