Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да пожалуй почти всеми, которые они выпускали, кроме может быть как раз C500Pro. В общей сложности у меня их 11 штук стоит. Я их ставить то начал лет пять-шесть назад, если не больше. Mi Home Security Camera 360 и 360 2KPro, Home Security Camera 2K, Mi Camera 2K Magnetic Mount, Xiaomi Outdoor Camera AW200. Причём с какими-то глюков было меньше, с какими-то больше. Шарики магнитные это был ппц — постоянно то отваливаются, то зависает отсмотр, то от дома улетают. А самая безглючная была и остаётся Mi Home Security Basic, которая не выключаясь с первого дня пашет. Ничего поворотного не умеет, зато и остальное как часы.
avatar
За подписку на хранение на 1 камеру. То есть 699 за каждую, и если их две, то это 1398, а если пять, то 3495 в месяц. При активации каждой камеры он заново просит оформить подписку.
avatar
Согласен. Хотя такая ли нужная это фича? Я на Xiaomi всего пару раз пользовался, да и то слышно было так себе. Ну и да, мне их приложение предлагает прямо в интерфейсе камеры делать звонок на колонку с Алисой, которая обычно есть в том же помещении, где есть камера. Так что частично эта проблема решаемая.
avatar
Я чуть дополню ваш обзор, благо у меня как раз 5 таких камер, которыми я заменил часть камер Xiaomi, потому что к ним как ни обратишься из поездок, так то висит просмотр, то флешка отхлебнула, то просто тормоза на скраббинге. Плохие моменты у камер Яндекса: мало функций в приложении, нет отсмотра нескольких камер в одном окне, недоработан (пока?) интерфейс отсмотра событий, высокий битрейт требует больших карт памяти (256 гигов если нужно хранить неделю в максимальном качестве), 64 норм если только хранить события в пустой квартире. На превьюшках не выводятся люди, которых камера детектит. Возможны пустые срабатывания. Очень много пуш-сообщений о событиях если ты сам дома (вероятно они считают что когда ты сам дома надо камеры отключать?). В общем, им оболочку ещё надо допиливать и допиливать. Поехали дальше. 699₽ в месяц это за каждую камеру, то есть мне за год придётся платить 42К. Дохрена, учитывая, что в облако пишет 1080P с битрейтом 2 мегабита. То есть 669 гигов с камеры в месяц, но циклично перезаписывается. Ведь хранится там только 1 месяц. Хорошие моменты: картинка, угол наклона позволяет не подвешивать камеру к потолку, а просто поставить на шкаф, хорошая связь, из облака отсмотр из поездок уверенный. Наибольшее нарекание у меня к тарифной политике и неинформативным превьюшкам событий, по которым вообще непонятно что происходило в доме, какое движение оно задетектило, каких людей определило и т.д.
avatar
Без записи в облако к камере всё равно же можно обращаться и смотреть что она там на флешку записала.
avatar
Подписка требуется если хочется хранить записи не только локально на флешке, но и в облаке. Она не обязательна, но флешка в тушке камеры не лучший и не самый надёжный носитель, а иметь доступ к снятому дистанционно и без тормозов, как при прямом подключении к самой камере (как у Xiaomi) может быть важно для некоторых. У меня как раз такая необходимость есть, но до покупки не задумывался, что они берут по 699₽ в месяц за каждую камеру. И у меня их пять. Пока посмотрю как пойдёт, но первые впечатления смешанные. Очень много функциональности нет, даже если сравнивать с Xiaomi. Зато отсмотр быстрее и глючит при этом меньше.
avatar
Так вы сами и пишите, раз так зудит и есть что сказать
avatar
Это типично для бытовых камер без PoE и возможности работы с продвинутым софтом. По сути конкурент всяких рубетеков, ну и Xiaomi
avatar
Это за камеру, к сожалению. Выше расписал.
avatar
К сожалению это за камеру. За 5 камер набежит 42К в год.
Звучит диковато, учитывая, что при этом запись циклична и хранится лишь месяц, то есть при битрейте в 2 мегабита в 1080P это 42 тысячи в год за 640 гигабайт облачного хранилища.
avatar
Эйрподсов им насыпать. Строго с бриллиантовыми вставками
avatar
Им с дивана оно всегда виднее, да)
avatar
Логично. Нахрена вообще топить в болоте автомобиль? Для этого есть болотоходы, вездеходы и другая спецтехника. Да и любители активного глиномеса (как способа отдыха) исторически предпочитают некромобили, доведённые до иного агрегатного состояния. В идеале, эта машина до места рубки едет на прицепе, а не своим ходом.
Задача же современного 5-метрового авто это туризм по асфальту и сухим грунтовкам с базе, либо туризм вне асфальта при определённой _подготовке_, которая начинается хотя бы с замены шоссейных шин. Убивать же на песчаной горке или в глиняной колее стоковую машину это в чистом виде идиотизм.
avatar
Фигасе тебя кроет :-0
avatar
Сижу параллельно на том и другом до сих пор. Полёт нормальный 😁
avatar
А что варварского в обогреве электричеством? Вы там что, силовыми полями уже греетесь? Или побочной от холодного синтеза?
avatar
Что мусорного в обычном конвекторе, да ещё и недорогом? Ну сделали его нормальным и удобным, ну молодцы.
avatar
И много лейблов «хэндмейд» вы видели на коробках с играми? Какой-то поток сознания у вас, смиксовавший концепцию пиара самоделок с геймдевом. Если дорогие игры не покупать их не будут делать. А пока геймеры готовы тратить студии готовы поднимать цены. Зарплаты, расходы, платежи по ипотекам, цены на недвигу и вот это всё тоже не снижаются все эти годы.
avatar
Кто? Новостник?
avatar
Там где трёшки по 6.5, там и аналоги альфардов чутка другие берут — на буханку похожие. Какой спрос, такое и предложение