Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вообще, обычно потери в цене за два года для зикров где-то от 35 до 45 процентов, что в этом сегменте норма. Есть автомобили, которые дешевеют также, есть которые дешевеют меньше, это зависит от спроса и целого ряда факторов. Некоторые китайцы, типа Great Wall или Geely теряют в цене меньше за два года, там порядка 25-30 процентов потери.
avatar
Ну и да, есть третьи, которые берут тонкий аппарат непонятно зачем и ждут что он будет внезапно долго жить. Но вот это вряд ли от большого ума.
avatar
Если добавить «у части пользователей» фраза будет отражать ситуацию. Есть те, кому хватает батки надолго и тонкого телефона на весь день. Есть другие, кто заряжает аппарат с любой баткой трижды в сутки. Первым не нужны банки, их радует толщина, вторые эти банки сметают.
avatar
Ок, а помимо просмотра фоточек/видео и разложения в стерео плоских исходников есть у этого монитора рабочее применение? Какой-то софт типа Davinci или Premier Pro сможет задействовать стереоскопию? В фотошопе можно ли работать со стереоскопическим контентом? Программы 3D-моделирования в этот монитор умеют?
avatar
У меня нет случайных нажатий, и мне кнопка там где она сейчас удобнее, чем на верхней грани — она логично под большим пальцем правой руки или указательным левой. Так что да, это дело привычки и вкуса.
avatar
Странная позиция. Автомобили же и делают чтобы их купили. Что не так?
avatar
«В принципе» это что значит?
avatar
Либо мы им нахрен не нужны, а может они принципиально не лезут в заповедник, как мы не лезем на некоторые острова, где до сих пор бегают в набедренных повязках и с копьями наперевес :) Версий почему мы до сих пор ни с кем не контактируем существует чрезвычайно много.
avatar
Проехал на пневме больше 800к. Два раза капиталил мотор, один раз менял. Кузов до сквозных дыр проржавел. Машина три раза своим ходом побывала в Исландии. Но да, пневма это вообще ни разу не надёжно, видимо.
avatar
Верно. Он был всегда, он есть и он будет всегда. Совершенно уникальный автомобиль, аналоговнет.
avatar
Ну то есть уже почти завтра, по историческим меркам
avatar
А можно рассматривать человечество как очередной промежуточный вид, результатом эволюции которого может стать появление полноценного ИИ и контролируемой эволюции техножизни, как естественного перехода разума от белковой формы в неорганическую. Жизнь не стеснённую атавизмами, кратковременностью существования и вот этим вот всем. А мы то рассчитываем найти лишь другую версию самих себя :)
avatar
Это что ж получается, меряться чистыми миллиампер-часами нельзя? Оказывается существуют ещё какие-то факторы, сказывающиеся на времени работы? Так может и количество гигов, мегагерц, менапикселей и другое теперь в лоб не сравнивать? Эх… куда катится мир XD
avatar
А в каком месте я вам заткнул рот? Вы высказали свою позицию, более того, я вас к этому побудил, я высказал своё мнение о вашей позиции. Так выглядит, если что, свобода слова.
avatar
Да? А на моих китайцев были гарантийные сервисные кампании у дилера, по которым заменяли, ну например, камеры кругового обзора, делали герметизацию приводных валов и проверку ременного привода. Но поводов отзывать и правда не было, ведь не горят.
avatar
Ну, вы у себя и делайте, как считаете нужным ;-) А мне пока интересно посмотреть что могут обычные потребительские версии, доступные каждому, и для моего кейса этого хватает — огород этот рождался очень постепенно, по мере выхода новых моделей на рынок.
avatar
А это оно у вас тут, оно где? И почему так мало жить собрались?
avatar
Понятно. Смысл наличия законодательства как раз в том и заключается, что законы нужно соблюдать. Согласны вы с этими законами или нет — ваше личное дело. В конце то концов, никто не запрещает смену гражданства и отъезд в иные юрисдикции, где будут и свой пряник, и свой кнут. Но писать обзоры девайсов это никак не должно мешать. А разборы статей закона и правоприменительной практики должны быть на профильных ресурсах.
avatar
Кто-то да, особенно кто ищет информацию, которую ещё не успели перевести
avatar
Смысл этих всплывающих окон, если я правильно понимаю о каких окнах речь, был в удержании человека на канале — автор канала может туда поставить интересные видео, которые стимулируют зрителя у него задержаться и подписаться, а не уходить на просмотр рекомендованного движком самой платформы на других каналах. И обычно к моменту, когда это возникало, видео уже подходило к концу и спикер прощался со зрителем. Что именно они мешали смотреть я не вполне понимаю.