Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А вдруг это не мобильник?;)
avatar
Сразу вспоминается мультик, где «мальчик квадратный ковер выбивает»;)
avatar
Опять какая-то ИИ-шная хрень.
avatar
Одним из ключевых факторов провала Энигмы стала стандартная фраза, которую нацисты добавляли в конец каждого сообщения — что-то там типа «Во славу великого Рейха и Гитлера».
avatar
Если говорить о комуникационной причине зивоты у кошек, то этим действием они показывают отсутствие агрессии и доверительно расслабленное состояние по отношению к тому, к кому это действие направлено. Типа, не бойся меня, я не собираюсь нападать.
avatar
Вот же живчик!
avatar
Теперь это день дурака. Китайцы ставят те же цены и пишут, что скидка 100500%. Кто повелся, тот дурак;)
avatar
У меня на одном из двух KKM1 отвалилась фронтальная камера. Причем пробовал менять — не помогло, видимо что-то на материнке умерло.
avatar
KKM3 не стал брать, теперь и насчет KKM4 сомнения. Поставил новый аккум на свой KKM1 и замену ему — пока на паузу.
avatar
Минусы по сравнению с первыми двумя версиями:
1. Лопата + кирпич (толщина 17 мм, Карл!);
2. Скругленые углы экрана + еще и дырка для камеры;
3. Нет отдельного слота для карты памяти;
4. Процессор;
5. Цена;
6. Дизайн;
7. Прощай рут:)
Плюсы по сравнению с первыми двумя версиями:
1. Больше памяти;
2. 90 Гц.;
3. Сканер отпечатков;
4. NFC.
Эх:(
avatar
Какие 100 баксов?! $199.99 — за 6-гиговую версию, $279.98 — за 8-гиговую.
Минусы по сравнению с первыми двумя версиями:
1. Лопата + кирпич;
2. Скругленые углы экрана + еще и дырка для камеры;
3. Нет отдельного слота для карты памяти;
4. Процессор;
5. Цена;
6. Дизайн;
7. Прощай рут:)
Плюсы по сравнению с первыми двумя версиями:
1. Больше памяти;
2. 90 Гц.;
3. Сканер отпечатков;
4. NFC.
Эх:(
avatar
Всегда удивлялся, почему кошки не злятся, когда их будишь. Я вот с детства всегда психую и проклинаю того, кто меня разбудил.
avatar
avatar
А Chrome типа даже в пятерку не входит?
avatar
Наконец то стали помечать статьи от ИИ.
avatar
Речь не том, что это действительно делается, а о принципиальной возможности (по крайне мере в этой ветке обсуждения). Отрицать это в современном мире просто глупо.
У вас «аудиопоток весит немного» противоречит «выдало бы себя по нагрузке и трафику». И если «распознавать речь, отделять шум, искать ключевые слова, потом ещё как-то всё это сопоставлять с рекламой» по вашему будет телефон, то зачем «огромные серверные мощности»? Телефон может «слушать» все время и передавать какие-то жалкие 128 кбит/сек в сыром виде в моменты, когда включен бесплатный трафик, и телефон занят передачей других «легальных» данных. Тогда трафик будет практически незаметным. А всю обработку можно делать на сервере. Да, в этом случае действительно потребовались бы существенные серверные ресурсы, но большие корпорации вроде гугла могли бы себе это позволить.
avatar
Если точнее 8000 Гц — качество телефонной линии. Т.е. 128 кбит/сек (по 16 бит на сэмпл), и это еще без сжатия.
avatar
Алиса точно слушает и передает;)
avatar
А моя кошка всегда прибегает понаблюдать, как я это делаю, когда я напеваю что-нибудь себе под нос.
avatar
Вся материя в центре ЧД вытянута в тонкую бесконечную струну в четвертом измерении.