Pchelkin

Нельзя, потому что счастье, оно либо есть, либо его нет. А оно либо есть в душе, либо его нет, либо ты умеешь радоваться жизни находясь присмерти, либо ты вечно недоволен даже имея все и всех вокруг. Проблема кроется в том, что все думают, что будут вечно кушать, какать, пукать, тра… ать все что движеться… но не осознают, что так или иначе все мы сдо… помрем кароче. Да и счастье у каждого свое, но оно все равно лишь иллюзия, которую да, можно купить, но надолго ее не хватит, опять будет чего-то не хвать, алкашу — опохмела, миллиардеру — очередного миллиарда, властелину всея — очередных рабов и мяса, а по итогу то все умрут.

Странный вопрос в заголовке. Конечно может! Если учесть, что регистратор будет постоянно потреблять ток 0,7 ампер, то разрядиться АКБ спустя часов 70-80. Остальная писанина к чему? Все зависит от потребляемого ТОКА, все! Опять же, сколько камер? Ну, можно взять портативный регистратор, и тупо подзарядить его от АКБ по мере надобности. Короче, зачем я это читал?

Победит природа и космос, а глупое человечество канет в лету…

Всё, что работает на пределе, а тем паче, в нестандартных условиях и режимах, обречено зваться стоящим продуктом. И не важно, китайское оно или германское. У меня болгарка прокрафтовская, мелкая, стоила мне 800 рублей, так я ей столько металла перепилил, столько шлакоблока распилил, так еще в придачу и в качестве косилки использовал. Работает! Значит стоит своих денег.

Вот оно чем надо было заниматься! Какие нафиг пчёлы! Аквариумы надо было покупать а не ульи клепать… эх…

Самая опасная лишь одна — бешеная (сам с такой лично сталкивался, слава богу обошлось, успели пристрелить). Ну еще если стая бездомных и голодных (тут вообще без разницы, какая их там порода, накинуться и разорвут если не убежал или дробовика в руках нет). Все остальное притянуто за уши.

Автор, я конечно понимаю, что вы так же далеки от темы, на которую написали столь обширную подборку, как я от Луны. Я понимаю, что и я такой же в чем-то, потому в пчелах спец, в остальном не везде и не всегда, но я обязательно проверяю на достоверность и вникаю лично в тему (в основном). Так вот. вы бы сами поставили хотя бы одну предложенную вам программу, на какой-то старенький ноут, например. Попользовались бы с месяц, а потом бы рекомендовали. Уверяю, после использования даже одной из перечисленных, особенно, если вы не в теме, и не дай Бог что-то не то почистите, вы мало того что программу удалите, так еще и ругать будете тех, кто вам ее подсунул. Это уже лично мой опыт и практика, все таки с 1997 с ПК на ТЫ. А остальным, ребятки ставьте ССLeaner (лучше PRO, хотя не обязательно) и обязательно научитесь ПРАВИЛЬНО настраивать перед очисткой, дабы не потерять все ваши куки с паролями (особенно касается женского пола). Лучшей проги пока не нашел.

SSD более живуч в плане разгона ПК. А уж на ноуте и подавно. HDD быстро выйдет из строя на разогнанной машине, и не важно, файлы на нем или ОС, или игрушка. Опять же, нормальный HDD стоит прилично, никакой он не дешевый. SSD на 500 гигов стоит в районе 3000 деревянных, можно и за два косаря найти. Для быта более чем достаточно. Лично у меня HDD терайбайтник в кармане через usb, тупо для хлама, авось пригодиться, скинул отключил и забыл. А для работы и нужд в ноуте 256 гигового более чем хватает. Связка в 2025 году с ssd+hdd нафиг не нужна, потому что второй все равно медленнее и даже банально копирование файлов отнимает кучу времени, а уж если на болванке еще и рабочее ПО установлено, то вообще смысл теряется.

Забавно, но не соглашусь, на себе в школьные годы еще проверенно. Не работает.

Бред, он не работает вообще, судя потому как за последние 30 лет человечество испоганило планету, и деградировало еще больше в сторону бесчеловечности и тупости, мозга в кубышках нет! Действия человека неразумного подтверждают тот факт, что думать он не способен, куда ему там до 10% он даже на 0.01% не думает.

Лучше бы он мозги некоторым востановил. Чтоб одумались и перестали планету уничтожать.

Да! Стоит! Еще как!!! Это же армагедон! Мда… Больше тем нет? Больше поводов для реального беспокойства нет? А, ну да, у нас же всё и везде хорошо!

Ну, начнем с того, что данный текст написан ИИ, при том, скорее всего, даже без использования минимального промта. Далее, возьмем в пример ДипСик. Данный ИИ учиться, запоминает, делает выводы, лично я с ним общаюсь как с человеком, и он спустя месяц, показывает очень неплохие результаты, но, увы, он не имеет прямого доступа к интернету, плюс с ним надо уметь разговаривать, и без спец промтов он просто «игрушка». С другой стороны, если бы ИИ имел прямой доступ в интернет, нас бы с вами уже не было =) Опять же, если бы человек дал возможность ИИ учиться, то ИИ прекрасно бы учился, вопрос только в том, чему бы он учился и к каким выводам пришел в итоге.

Почему? Да потому что, лично я мог в свои пистонные годы мог сесть не только на дрынчик и поехать хз куда хоть в другой город, а еще я мог сесть на яву и поехать по всему союзу, и ни одна гадина в погонах меня бы не остановила. Были просто права и ездить можно было на всем, а потом появились категории и началось. То же и с резиной, лишь бы все шкуры с нас содрать, чтобы свою обуть да одеть. Вот почему! Потому что все для себя, но за счет народа.

Бананы? Это проблема? А третья мировая вас не беспокоит? А то, до чего за последние лет 35-40 человечество (хотя, какое это человечество) довело планету и экологию, вас не беспокоит? Мда…

Если бы я купил в свое время 5 биткоинов по 800 баксов, сейчас бы жил как человек. А вы, простите меня за такой тонкий намёк, у ИИ, который вам вот этот шедевр выдал, спросили бы, как ВАМ писать более токовые тексты, и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, а не шаблонные, 60% ИИ — это много

Сгенерировано ИИ
64.44%
Написано человеком
35.56%
Продолжаем «убивать» ixbt… Хоть доказательной базы и нет (пока что), что такие тексты могут восприниматься Google Discover как спам, например, или того хуже, приравниваться к копипасту, потому что все они шаблонные, но, исходя из падения количества просмотров именно на такие материалы, я склоняюсь к тому, что влияние есть, и оно крайне негативное. Предлагаю, либо вообще не писать подобное, либо учиться работать с ИИ, и писать человеческие тексты, для людей. Глядишь, и просмотры будут.

Сгенерировано ИИ, 91.39%
Написано человеком 8.61%
У меня вопрос к модерации, а это вообще как? То есть, оказывается, так можно было? Но почему-то не всем? А, ну да, ну да, это позволительно только избранным =)

Во-первых, не автор забывает, автор попросту не умеет писать промты, хотя чего уж проще! А во-вторых, автору по-барабану, о чем пишет ИИ. =)

дед мой вроде 8000 советских отдал за это «чудо» хватило лет 40 без ремонта. Но, под конец своего автомобильного пути, кузов сгнил полностью, от слова совсем.