Pavelbel

Ну, если нет нужного ПО под ОС, то зачем развлекаться с попытками его запуска на этой ОС. Зачастую неудачными. Не проще ли поменять её на подходящую?

Да, TEX будет лучше, но, как я уже говорил, исходные куски общего документа прилетают в лютом зоопарке форматов. Бывает и просто doc присылают. Потому МСО/365 наиболее оптимален.
PS: И профессора 70+ лет тяжко переучить на новый софт :(((

Использовать-то можно, если сможете купить!
А как поставить на баланс товар/лицензию стоимость в 0 рублей? А никак! Почему — это вопрос на небольшую лекцию ;)))
Да, и кстати, лицензии GPL в России недействительны до сих пор, так как нет их перевода на русский язык, ибо перевод запрещён самим FSF, а российское законодательство требует только русскоязычную версию документа.

Это просто пример достаточно сложного документа. Кстати, этот ГОСТ весьма прост и требует просто внимательности к оформлению документа. Он даже напрямую запрещает «изгаляться» над текстом! :)))

Ещё раз. По буквам. Если использовать ОС в бизнесе, то её нужно К.У.П.И.Т.Ь. Это требования нашего законодательства. «Совершенно бесплатный» Дебиан, к сожалению купить нельзя по 2 причинам — во-первых, за «0 рублей» купить нельзя, во-вторых, нет того, кто продаст. Точка. Вилка. Приплыли!
А лицензия на «отечественные ОС» стоит не намного меньше Винды! Та же Астра «Орёл» стоит от 6тр в ГОД!!! Добавьте туда отечественный офис и просто офигеете. Продукты МС будут не сильно-то и дороже.

В коммерции/образовании так нельзя. Такое наше законодательство — должна быть ПОКУПКА, и цена покупки не может быть 0 рублей 00 копеек. Ну, и поддержка отечественного обязательна. Оттого и покупается Астра/Альт и прочие отечественные дистры.
Мир лицензионного софта/законодательства он такой! :)))

Ну, то есть мне нужно всё равно купить виндовую софтину, и через wine пытаться запустит её на Линуксе? И надеяться, что оно заработает как надо? А смысл?
Мне, как конечному пользователю, наплевать на ОС, ине нужен софт под мои задачи. Да, нас всех сейчас пытаются, и иногда успешно, пересадить на отечественный зоопарк линуксов. Но огромного пласта прикладного софта, нативного, просто пока нет, и не факт что будет. Ну, и приколы, что половина отечественных ОС раскорячены на православном Дебиане с кучей манов и репозиториев, а другая на Шляпе непонятной версии, где многие вещи делаются не так, как в ГНУ.

А правки как вносить? Как туда вкорячить трехэтажную (на самом деле «этажей» там может быть и больше) формулу, со всякими спецсимволами и греческими буквами? А потом ещё что-то в ней подправить, если накосячили? А чертеж из Автокада воткнуть можно?
Нужен нормальный инструмент для редактирования. А есть ли он нативный под Линукс?

Сначала документ нужно сделать, потом переконвертить в pdf и отправить заказчику. Хотя про приколы печати из разных pdf-просматривателей я насмотрелся предостаточно!
Да, и отчёт тот же самый, пишет не один человек, а куча народу по своему «куску». И вот они делают в чём им УДОБНО. И в Libre тоже. И собрать в один документ — это ещё тот квест. И по ГОСТу это безобразие причесать. А потом правки вносить, пока заказчик не утвердил.
365/Office с этим справляется неплохо, даже кое что можно автоматизировать.

AutoCAD/SolidWorks/Компас. Например. Хотя последний уже хвалится альфа-версией.

Научно-технический отчет, например, по ГОСТ 7.32. На 300-400 страниц, под сотню рисунков/графиков/схем, пару десятков таблиц и не менее сотни сложных формул. Тот же Libre виснет на таком просто намертво при открытии файла. Его и 365-то открывает тяжко.

Вот, чего реально не хватает под линухом, так это нормального офиса. Да, пробовал практически всё — работать и работать над улучшением. Да, простенькие документы норм, но как только прёт заковыристое форматирование…

Замрут на уровне в 2/3 от максимума. Как видяхи пару лет назад.

«Gemini пока не поддерживается в вашей стране. Мы сообщим, когда это изменится.»

Так, денежку теперь надо авторам отчислять. И не малую.
И даже если найти «бесплатную» картинку, то автор может эту «бесплатность» отозвать и задним числом нагнуть ресурс. Правда, суды стали за такое горе-фотографов игнорить, но кто ж знает?

А какая покупателю разница, что там намешано?! Волнует только эффективность и цена. И их соотношение, и то не всех!

Как говорит Педевикия, то 0,9 были во втором поколении, а в 3м уже 1,0 с турбо и без.
В 3м поколении, кстати, универсала, он же Ларгус, нет.

А теперь все Logan'ы с турбодрыгателями на 1 литр и 3 цилиндра :)))

Ну, сходите и посмотрите на условия тарифа.
Как я понял, то деньги падают на счёт и можно оплачивать различные сервисы, и не только свои. Деньгами, похоже, нельзя.

Нашел в договоре — https://static.beeline.ru/upload/images/pravila_platim_za_vhodyashie.pdf
… Максимальное суммарное количество минут входящих вызовов, за которые
начисляются Рубли за Активность, составляет 6000 минут в месяц...
Ну, и срок акции — до 31 января.