Алгоритмы не совершенны. Поэтому я с радостью приму всю свою не правоту и попрошу удалить моё спорное сообщение выше. Но, пожалуйста, обозначьте в правилах допустимый процент использования СhatGPT в материалах автора, чтобы в дальнейшем не было такого.
В письме, что я прислал вам ранее, в нижней ссылке, представлена таблица проверки, там чётко указано, что именно эта версия умеет в проверку русского языка. Я не хотел оскорблять автора и, возможно, погорячился. Однако автора не раз уличали другие пользователи в странности текста, я лишь хотел это подчеркнуть. Старшие версии СhatGPT включают данные наработки прошлых версий. Я прошу вас, добавить что-то в правила о таких инструментах, как СhatGPT.
Разве при таком заимствовании не стоит указывать отдельно ресурс помощи?
Разве генерация это не является переиначеной копипастой из базы данных?
Прошу обновить правила, а то весьма не понятно как к такому относиться.
Уважаемые пользователи IXBT, только сегодня и сейчас, вы можете лицезреть раскрытие жулика в прямом эфире.
Alesia пользуясь статусом «Постоянного Автора» обманывает вас и всю администрацию портала IXBT! Вся «статья» является плодом работы нейронной сети ChatGPT. Как я это проверил? Очень просто. Инструмент GPT-2 Output Detector Demo, который доступен по первой ссылке в гугле, содержит часть обученных данных ChatGPT, а также занимается исследованием текста на генерацию текста вместо пользователя.
Взяв лишь часть текста и засунув его в табличку, мы увидим, что даже вывод более чем на 93% сгенерирован роботом. Alesia, ты жулик!
Пруф:
https://sun9-38.userapi.com/impg/-xyChiNQpBzaMnKaThwUD_kX4xxhDUi8k2e8cA/RM_BIAezJXk.jpg?size=1920x1006&quality=95&sign=cd4442da974acac8dc3dd2d2c6c86c4b&type=album
Мне не хочется подвергать сомнению ваши знания, но ваши доводы звучат весьма странно.
1. Вы не понимаете как работает заражение через вредоносные сайты. Вы и в правду считаете, что перейдя на заражённый сайт на ваш ПК автоматом устанавливается вредоносный код? Такое возможно только при использование устаревших версий браузера, да и дальше самого браузера без подтверждения со стороны пользователя эта пакость не уходит.
2. Антиэксплой-технологии? ОС не знает о новой неизвестной уязвимости, но зато знает антивирус? Не смешите. Вся защита сводится к известным мерам, что бесполезны против новых дыр, ибо антивирус это лишь база данных с примитивными алгоритмами противодействия угрозам.
3. Вы путаете антивирус и сетевые экраны. При посещение вредоносных сайтов вас спасает брендмауер (фаервол)/сетевой экран, а не антивирус.
4. Фишинг это широкое понятие, будь хоть 100 антивирусов от него неопытному пользователю не спастись.
5. Защитник в винде это самая первая дырка на которую нацелены хакеры.
6. Детект вируса определяется по базам, к сожалению, но антивирусы не анализируют действие вируса в ОС для его обнаружения, всё выполняется по сравнению его сигнатуры кода с базой данной антивируса ( опыта ). Спрятать же даже самый известный вирус не составляет труда, это называется криптованием, когда код зловреда немного видоизменяется без нарушения его функционала, чтобы он отличался от имеющегося слепка в базе антивируса. Всё же просто.
Антивирусы это защита системы от неопытного пользователя. Зная что и где качать, он не нужен на любой ОС. Достаточно сетевого экрана или правильно настроенного роутера.
Разве генерация это не является переиначеной копипастой из базы данных?
Прошу обновить правила, а то весьма не понятно как к такому относиться.
Alesia пользуясь статусом «Постоянного Автора» обманывает вас и всю администрацию портала IXBT! Вся «статья» является плодом работы нейронной сети ChatGPT. Как я это проверил? Очень просто. Инструмент GPT-2 Output Detector Demo, который доступен по первой ссылке в гугле, содержит часть обученных данных ChatGPT, а также занимается исследованием текста на генерацию текста вместо пользователя.
Взяв лишь часть текста и засунув его в табличку, мы увидим, что даже вывод более чем на 93% сгенерирован роботом. Alesia, ты жулик!
Пруф:
https://sun9-38.userapi.com/impg/-xyChiNQpBzaMnKaThwUD_kX4xxhDUi8k2e8cA/RM_BIAezJXk.jpg?size=1920x1006&quality=95&sign=cd4442da974acac8dc3dd2d2c6c86c4b&type=album
1. Вы не понимаете как работает заражение через вредоносные сайты. Вы и в правду считаете, что перейдя на заражённый сайт на ваш ПК автоматом устанавливается вредоносный код? Такое возможно только при использование устаревших версий браузера, да и дальше самого браузера без подтверждения со стороны пользователя эта пакость не уходит.
2. Антиэксплой-технологии? ОС не знает о новой неизвестной уязвимости, но зато знает антивирус? Не смешите. Вся защита сводится к известным мерам, что бесполезны против новых дыр, ибо антивирус это лишь база данных с примитивными алгоритмами противодействия угрозам.
3. Вы путаете антивирус и сетевые экраны. При посещение вредоносных сайтов вас спасает брендмауер (фаервол)/сетевой экран, а не антивирус.
4. Фишинг это широкое понятие, будь хоть 100 антивирусов от него неопытному пользователю не спастись.
5. Защитник в винде это самая первая дырка на которую нацелены хакеры.
6. Детект вируса определяется по базам, к сожалению, но антивирусы не анализируют действие вируса в ОС для его обнаружения, всё выполняется по сравнению его сигнатуры кода с базой данной антивируса ( опыта ). Спрятать же даже самый известный вирус не составляет труда, это называется криптованием, когда код зловреда немного видоизменяется без нарушения его функционала, чтобы он отличался от имеющегося слепка в базе антивируса. Всё же просто.