Pavel-Rychagov

В советский период журнал «Вопросы философии» активно публиковал статьи и исследования, посвященные философии Платона, его диалогам, теории идей (эйдосов) и этическим взглядам. Статьи в журнале анализировали работы Платона, сравнивали его взгляды с другими философами, а также рассматривали актуальность его идей для современной мысли.
Исследование диалогов: В журнале публиковались работы, посвященные конкретным диалогам Платона, таким как «Государство», «Апология Сократа», «Критон» и другим.
Теория идей: Значительное внимание уделялось теории идей (эйдосов), ее сущности, роли в познании и связи с чувственным миром.
Этика и политика: Анализировались этические и политические взгляды Платона, его представления о справедливости, добродетели и идеальном государстве.
Влияние: Публиковались материалы, исследующие влияние Платона на последующее развитие философии, в том числе и на советскую философию

Как раз при Ленине и Сталине логика была, её при Хрущёве убрали.

За 15 лет накатал 400000, вот только нелавно стабилизатор пришлось менять, в ЕС это дешевле, чем разбирать собирать.

У вас полностью отсутствует логика.

Советские ученые — это слишком собирательный образ.
Скорее, речь идет об официальной идеологической линии постхрущевского СССР, за бывшей о том, сто «марксизм не догма, а социальная наука, развивающаяся вместе с социумом».

И ни одного американского поезда в рейтинге. Потому, что они сами убили свои железные дороги.

Такие симптомы на нормальной машине типа Митсубиси или Тойоты появляются после полумиллиона км пробега.

Очередная реинкарнация солипсизма.
Бесконечно можно повторять одно и то же с антропоцентричпской точки зрения, используя новые достижения науки и с упрямством дебила пытаться новыми словами выразить логический тупик Беркли.
Куда проще, понятнее и основательнее поступает диалектический материализм: «Вселенная познаваема принципиально, хотя в каждый момент времени есть нечто непознанное нами».
Увы, быть современным учёным не требует знания философии науки, и это прискорбно.

По деньгам и труду — это основа марксизма. Все остальное вытекает из этого.

Деньги — это эквивалент человеческого труда.
Отдельно, как идеалистическая надстройка к деньгам, капитализм использует термин «ценность» товара или услуги, на практике являющийся способом изъятия части труда наёмного работника в пользу владельцев капитала, как рента или не трудовой доход.
С точки зрения даже классической капиталистической системы оборота капитала, рынок любой «ценности», не базирующейся, на реальном обороте материальных ценностей, есть спекуляция и не более того.
Можно придумать кучу терминов " Квази", «диджитал» и тому подобное, но это лишь маскировка неприглядного факта: рынок криптовалют абсолютно не соответствует реальному производству и потреблению товаров и услуг и является надутым пузырем извлеченных из реального финансового оборота активов, переставших быть эквивалентом человеческого труда и иных материальных ценностей.

Самый недорогой монитор от этой фирмы на е-инк стоил под 700 баксов

Чистой воды МММ.