Octagon

Message не iPhone, точнее не Эппл, не может. Когда у всех в круге общения iPhone — это может быть важно. Про камеру сомневаюсь очень, особенно по поводу видео и не автоматических режимов, но сам не проверял. А тот самый крайний случай и есть уникальность — на iPhone SE неудобно, без iPhone — беда. Ну и забыл ещё одну сторону. Имея iPad, iPhone позволяет не покупать и, что много важнее, не искать софт второй раз, а смартфон на Андроид — качать торренты и пока ещё запускать Termux. Каждому своё.

Многие пьют по утрам каждый день, а молодеет только Долина…

Пруфы нельзя, сами знаете у кого слуг нет. А сумеете выгуглить принципы построения UI на Андроид и iOS и понять, почему Андроид всегда и принципиально ближе к «лагает» — будете молодец.

Супер-пупер процессор поддерживает функционал, начиная от съёмки видео, и раз в месяц может использоваться по делу, что Мак, что iPad могут и дома остаться иногда. Писал другому непонятливому, и Вам напишу — это для тех, у кого много чего ещё есть.

Хватит пороть ерунду. Это телефон для тех, у кого есть другие экраны чтобы пялиться в них целый день. А SE — удобно носить, позвонить, Message поюзать, поснимать лучше чем большинство Андроидов, особенно видео, и в крайнем случае сделать что-то, для чего обычно используется iPad или Мак.

А у кого кроме смартфона ничего нету — тем да, и экран маловат, и батарейка не та, и вообще, одинокий iPhone выглядит странновато.

Флип — телефон, а носить его намного удобнее чем любой другой. Когда будет такой iPhone — разумный вопрос. Фолд — в сложенном состоянии неудобно узкий смартфон, в разложенном — недопланшет. Зачем такое если не нужно, вылетев флагманами из топов в 2019 году, хвататься за соломинки? В карман iPad не лезет, и сложенный вдвое — тоже не полезет…

Разве смысл фолда не в том, что он раскладывается в (недо)планшет? Вот флип — это телефон, действительно другое устройство, и как раз какая от его способности складываться польза мне понятно.

«Samsung Exynos 2200 может использоваться не только в смартфонах, но также в планшетах и ноутбуках, о чем сообщалось неоднократно.» — так и сравнивать тогда нужно хотя бы с М1. А как это будет тротлить в смартфонах — каждый предположит сам.

Ну не нужно Эппл продавать складные смартфоны. У них Айпад есть

Помню иначе. В подавляющем большинстве воровских документов ничего не сбивалось. Когда пытались имитировать бумажные дебильные документы напрягая возможности до предела — тогда и вылетали на те самые 5%.

А весь срач вокруг iPad основан на двух обстоятельствах — не нравится, что кто-то может заплатить больше, и не нравится, что кто-то-то может найти больше применений чем «потребление контента». А абсолютное большинство — это 68 процентов против 32 по продажам и, наверно, 80 против 20 по одноименному закону.

По поводу большинства мне понравилось как один пропагандон на YouTube сказал, причем кого-то цитируя. Сто овец и пять волков — кто большинство?

Украсть слишком просто.

Даже не «без уточнения конкретных задач», задача то у всех планшетов одна — отвязать задницу пользователя от стула. Точнее «без учёта окружения».

Точно такие же логически ошибочные (учить думать я не умею, извиняйте) рассуждения были в отношении всяких (псевдо) конкурирующих продуктов, например, открытых офисных пакетов. Да, они на 95 и больше процентов повторяли функциональность офиса Микрософт…

ОФИЦИАЛЬНО было заявлено Сяоми — штатными средствами реклама отключается, но НЕ НА СТО процентов.

Как можно предлагать новомодные сервисы типа поиск в фото похожих фото или по темам или по людям, и при этом не сканировать фотографии? Как можно гарантировать что фото со смартфона не уходят как только он подключён к сети, и не обязательно Интернет? Не хотите чтобы в фото копались — есть фотокамеры без выхода в сеть. И компьютеры отключенные от Интернет для их обработки. И режим сброса в виртуальных машинах. И Линукс работающий только в памяти.

Ищите и обрящите.

У Самсунг и Сяоми проблемы из одного источника — флагманам на Андроид, в смысле всему что не iPhone, больше некуда убегать не только от середняков, но и от бюджетников. Поэтому Сяоми никак не может выпустить флагман, а раз нормальные люди точно не купят, то ориентируемся на улов маркетинга где цена не имеет значения, а у Самсунг флагманы проваливаются один за другим, маркетинг раскладной. Как вспоможение — вставка рекламы, и там и там.

И у всех без исключения, в следствии потери надежды сначала захватить долю рынка нормальными смартфонами и затем монетизировать её флагманами, даунгрейд с оверпрайсом. Поэтому абсолютно естественно и вовсе не интересно.

«Вчера мы сообщали, что уровень предварительных заказов Galaxy Z Flip3 и Z Fold3 составляет около 500 тыс. единиц, а всего может быть оформлено более 800 тыс. предзаказов.»

Вчера всё уже было сказано.

500 предзаказ, 800 всего — да, энтузиасты есть, а больше никому и не нужно.

За десять (10) дней Самсунг достиг продаж, которые Эппл достигает за один (1) день. А всего разчитывает достичь продаж Эппл за два (2) дня.

Так что, собственно, получилось у Самсунг? Правильно — отказ от Note обосновать.

Прежде чем уйти из среда, замечу как всегда. А если уже есть iPad, а Андроид смартфон не подходит, может из-за банковских приложений, может из-за видео снимать… Тогда что? Андроид планшет — вполне вариант, причём если есть деньги, то чем больше платишь — тем, как правило, больше удовольствия. Какая-никакая, но конкуренция есть.

1) не оптимизированы и не все.

2) На Андроид всё работает хуже по неустранимым фундаментальным причинам, но ненамного хуже и есть исключения.
3) На Андроид очень многого нет.
4) Преимущества iPad перед Андроид планшетом полностью проявляются в iPad Pro, а преимущества Андроид перед iPad полностью проявляются в любом планшете от 15 тысяч рублей.

Написано: «приведите их названия, они обязаны быть в топ10 аппстора и обязаны отсутствовать в топе маркета». Это ерунда.