Octagon

На понт берёте? У меня этого флака навалом и ни разу не затруднился закидывать.

Нешто покупатели HomePod вряд ли захотят тратить 350 долларов на приобретение второго экземпляра? А стерео звук?

Автор статьи, как и большинство, не понимает или делает вид, что не понимает, что смысл Home Pod не в завоевании рынка, а в том, чтобы ещё больше увеличить отрыв экосистемы Эппл от любой другой. Удобнее колонки с приемлемым звуком нет, цель достигнута. Всё остальное из серии это плохой велосипед, дрова не рубит совсем.

Приятно конечно, но после WWDC я визжал громче. И, скорее всего, буду громче когда объявят новые iPad.

1. Да. Выбор файловых менеджеров с поддержкой SFTP весьма богат.2. Да. По той же причине. При понимании принципов устройства iOS отдельно от 1 спрошено быть не может.3. А с этим плохо. Не надо доверять софту с открытым кодом, его никто не читает и не правит, а компрометируют от репозитария и ниже везде.4. Технически говоря, да. Реально требование бессмысленно.5. А вот это диагноз. Вы не умеете смотреть на проблему и вместо этого пытаетесь применять методы её решения, которые работали при других условиях.А ещё Вы не можете установить на iPad последние обновления Windows.

А какое-либо конкретное неудобство iPad при чтении книг? И какой контент хочется контролировать, но нельзя?

Повторяю ещё раз. У iOS ровно одна реальная проблема — торренты не качает.

И глядеть на потуги Windows обновиться и ежели такое удастся обновлять список дерьма на отключение? Уж лучше на Андроиде, если для iOS ума не хватает.

Чтобы отправить покупателя сего на консультацию к психиатру достпточно цены как у iPad Pro.

За столько евро iPad можно купить. Ну-ну.

Не других флагманов, а других «флагманов» на Андроиде. Что я и пишу, собственно.

А сколько своей головой ни думай, а одни и те же приложения на iOS сделаны лучше, чем на Андроид, и на планшете увеличиваются разумней, и с ПК, т.е. Маком, сопрягаются очень хорошо, а Андроид с ПК, на котором уродская Windows, если и сопрягается, то либо через Микрософт, либо через задницу.

Так что ничего на американцев не вешают.

Для получения такого результата пришлось опустить планку «премиальности» смартфона пониже и выбрать квартал, в котором OnePlus выпускает новую модель, а Самсунг, равно как и Эппл, — нет.

Что за проблемы у Эппла в Индии сказать тяжело, для этого нужно как минимум посмотреть на продажи компьютеров и планшетов, но если догадываться, то наверно случилось то, что рано или поздно случится везде — не имея ни iPad ни Мака, брать iPhone перестанут.

А почему покупают OnePlus а не Самсунг — самоочевидно.

Смотрите на мир проще. Провода мешают? Мешают. Эти наушники в каких-то случаях позволяют от них избавиться? Позволяют. Всё, какой-то спрос будет. А то, что не во всех случаях, это детали.

Очень интересная новость, особенно на фоне инцидента с Фейсбук. Проплатили в попытке смягчить последствия, зная, что падение будет иметь место? По сути чушь собачья, поскольку как только продажи пойдут вниз, Эппл придётся снижать цену, а она столь высока, что рынок на это не отреагирует. Тогда цену придётся снижать ещё больше, а это уронит все финансовые показатели и лишит Эппл ореола исключительности.

Альтернативно, Эппл придётся смирится с падением продаж iPhone и позаботиться о росте продаж Мака и iPad, что они, как мне кажется со стороны, и делают.

Учимся читать: речь шла о выпуске в штуках.Учимся пользоваться Интернетом: https://www.statista.com/statistics/216459/global-market-share-of-apple-iphone/Та же ссылка для кликания

Гугол поддерживает монобровь в Андроиде, причём кинулась поддерживать бегом, только увидав. А поддерживать и монобровь, и скошенные углы — глупости не хватает.

Для тех, у кого аллергия на всё, кроме циркониевой керамики, незаменимая вещь.

А просто ни к чему не крепить дисплей в области петель и дать ему место для радиуса изгиба миллиметра 3?

Обратитесь к цифрам. Не сдают. Последние два года — наращивают, но фактически выходят на насыщение. И будут этот уровень потихоньку поднимать. Спешить незачем, все деньги у Эппл а реального противодействия пару лет не предвидится.

Спросите у тех, кому доверяете и кто разбирается, хотя бы WWDC не только вводную презентацию смотрел. Эппл делает всё весьма мудро.

На 100 миллионов больше? На вскидку меньше, но и то и то примерный паритет в пределах погрешности данных. Но тут надо у Самсунга учитывать нищебродов, настолько тупых, что они купили худший телефон дороже, чем могли бы у Хуавей или Сяоми.

Ну так и посмотрите на долю iOS и Андроид. У iOS она растёт практически на всех рынках и суммарно. А должна бы стремительно падать, Android Go ведь должен добавить ещё две миллиарда пользователей.

При 13% продаж Эппл имеет минимум 30% использования, а коммерчески интересного — более половины. Сказывается как платёжеспособность клиентов, так и срок жизни устройств.

Доля Мака низка, а доля прибыли Эппл — высока, чуть больше 50%. Маком Эппл ещё будет решать, пока не очень решается, а iPad решает уже, основную проблему: если вдруг в лагере Андроид вдруг возобладает разум, что теоретически возможно несмотря на хронический саботаж всех инициатив Гугла, то максимум, на что можно будет надеяться, это отнять у Эппл тех, кто покупает iPhone не имея ни Мака, ни iPad.

Итог: текущий раунд за Эппл с подавляющим преимуществом. Следующий будет года через два-три-четыре, с Фуксией и Андромедой.

С планшетом тоже можно выйти, зайти с него на десктоп, и работать себе ничуть не хуже. А к десктопу подключить внешний диск и видеонаблюдение. А то ещё и телевизор побольше.

Или с бюджетным телефоном и Хромкастом явиться к заказчику, найти у того монитор и беспроводные клавиатуру с мышью и точно так же с десктопа всё показать.

Это я к тому, что народ начинает строить свои цифровые удовольствия на всех устройствах сразу и тут огромное количество вариантов, каждый из которых оптимален для определённого сочетания образа жизни, обеспеченности и требований к комфорту. И, кроме того, есть масса народа, вынужденно довольствующегося не оптимальными решениями, по причинам от тупости и до исторически сложилось. Классический пример — iPhone, но ни Мака ни iPad.

Глядя на конкретное устройство или узкий класс устройств, некоторые вещи просто не постигнуть. Например — Microsoft Surface. Сочетание недоноутбука с говнопланшетом, до самого последнего времени ещё и переоценённое втрое. Почему продаётся? Единственно доступный с дивана анализ — построить нишу в предположении, что это — единственное, или хотя бы очень основное, устройство. Получится как у Вас с вытеснением десктопа игровым ноутбуком.

А если не единственное? Например, Мак, iPad, и насаженность на ось TES — Ведьмак. Тогда основное достоинство игрового ноутбука в том, что легко убирается в шкафчик с глаз долой.

Для 12 дюймовой модели этим можно поступиться, Про всё-таки. А для 10 дюймовой — вся надежда на чехлы да обложки.

Было реально в В8000 новой 18 часов. Потом где-то 16 перед тем, как NAND сдохла, она у всех через 2-3 года так.