Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Octagon
Комментатор
Octagon
Рейтинг
+196.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Единственное, что хорошо в этом синтетическом тесте — чем выше цена, тем прочнее.
В реальных условиях эксплуатации, падение с самого высокого сидения на самый жёсткий коврик, смартфон не проверяли потому, что прочность заведомо достаточна.
Как смартфоны помогают не упустить то, что будет после них, не понимаю. Может быть имеется в виду то, что будет после iPhone? Теоретически должен наступить момент, когда iPhone будет только у тех, кто в экосистеме Эппл, но не факт, что продавая такие телефоны, которые никто не покупает, Сони будет к этому готова.
В каком-то смысле это хорошо, были бы надежды на мобильное подразделение — не стала бы Сони дарить LDAC Андроиду. А так желание продать больше наушников перевесило. А то, что у самой Сони уже средние модели LDAC не поддерживают, списываю на японский менталитет.
Самое интересное, что отсутствие Мак и iPad на презентации могло быть вызвано желанием посмотреть реакцию на цену. Чем дальше, тем любопытственнее.
Так подозрительно отношусь потому, что из трёх ресурсов один отдаёт первенство iPhone, а два других готовы на всё, чтобы этого не делать, например так: на снимке iPhone больше света и деталей, но золотой цвет меньше выделяется, поэтому снято хуже. Проплата детектед.
И ещё потому, что флагманы уже прошли этап меряния ночными снимками, боке у iPhone делается изменением глубины резкости после съёмки, а актуален вопрос быстрого автофокуса и лага затвора, а он у iPhone нулевой. Детектед то же самое.
Да и продиктовать не запрещает никто.
И гуглить совершенно не обязательно, есть здравый смысл и, при его недостатке, инструкция. Другое дело, что если у человека мозги плохо совпадают с программистскими и ему тяжело с любой вычислительной техникой, то преодоление этого барьера кривыми методами Windows приводит к появлению идеи фикс о единственности таковых методов, и тогда с продукцией Эппл действительно может быть сложно — кривизны маловато.
Сейчас даже наиболее гуглимые вопросы типа «какое приложение лучшее для...» можно вполне неплохо прояснить не выходя из магазина приложений. Только если точно знаешь чего хочешь и чего нет, то в Интернет.
А что для Интернет серфинга — это показалось просто потому, что нет браузера лучше Сафари.
Имея десктоп и то самое пресловутое карманное устройство, планшет обычно предпочтительней ноутбука. В других случаях позволяет обойтись и без ноутбука и без десктопа.
Планшет — устройство не обязательное, своего рода роскошь, вот и получается, что планшет == iPad.