Octagon

Это не бессмыслица, это единственный шанс Андроид планшета. Против iPad 2018 шансов нет вообще, а тут, против дороговатого и староватого iPad Mini есть.

Есть биологически обусловленные максимальные размеры, например, для работы одной рукой, для удержания одной рукой под отрицательным углом, для переноски зимой в кармане под верхней одеждой. И то, что производители в них не попадают, я склонен для Андроид объяснять крайней глупостью, благо она доказана сосисками с чёлочкой. А это исключение, для положения лёжа на спине с планшетом в одной руке. И основная проблема Андроид планшета, увеличенный телефонный софт, не так в глаза бросается.

Раз уж речь зашла о глупости и размерах, то может показаться, что Эппл поступила аналогично отказавшись от SE. Этот телефон, как и сама идея пользования одной рукой, неудобен Эппл тем, что заставляет разработчиков поддерживать третий размер эрана, помимо планшета и лопаты. Как минимум, это отвлекает ресурсы разработчиков от iPad, а он имеет для Эппл стратегическое значение не позволяя Гуглу прорваться на десктоп и Микрософту появиться на телефонах. Не даром Микрософт бежал с телефонов после того, как стало понятно, что Surface и прочие квазипланшеты свою нишу заняли, а iPad подвинуть не смогли.

Как альтернатива была возможность сохранить третий размер, использовать его для одновременной работы двух приложений на Max и продать ещё больше iPhone, но это размыло бы грань между планшетом и смартфоном. Эппл же стремится к обратному, на сосиске с чёлочкой один эспериенс, на iPad — совсем другой.

Вопрос неудачный. Новинки этой осени разумные люди покупают только в исключительных случаях. Рацональную покупку можно будет сделать только после следующего анонса Эппл узнав про новые Мак и iPad. А покупать сейчас — что делать заказ не долистав до винной карты.

Лучшему программисту говорят: «есть такая проблема». Хорошему — «нужно, чтобы было вот так». Плохому — «вот тебе задание», да ещё регистрируют время исполнения. Вероятность подобного «обхода» при этом меняется от 0 до 100 процентов, но плохие программисты дешевле и нужнее менеджерам.

Корпоративная культура Эппл стремительно скатывается на средний уровень, качество неизбежно последует за ней, а потом и прибыль подтянется.

Достаточно в настройки батареи глянуть — вроде и красивее и подробнее, а сколько экрана я получил за этот разряд — считай сам плюс/минус лапоть. То же самое.

Либо фейк, либо безумие. Ну, сделать маркетинговый материал не имея в виду его продать — это нормально, раз уж ломимся туда, где Эппл оставил 12% рынка на всех, но сравнивать с iPhone X — бред, крик «мы отстаём всего на год».

В ближайшие месяцы закончится новогодний квартал и продажи любых iPhone рухнут, у Эппла всё постепенно стекается в этот квартал. Раньше ничего не закончится, праздничный ажиотаж грядёт. Скорее всего, сочетать ажиотаж после презентации с праздничным ажиотажем ошибка, но новость то не об этом.

По отзывам судя, XS покупают те, кто пытается делать на iPhone всё. Видео, электронные таблицы, презентации, отчёты, статьи — всё. И эти люди в восторге от XS Max. Как им это удаётся и почему не на iPad — другой вопрос, но по факту они есть и в огромном количестве.

А кому нужен XR по тоже завышенной цене — пока неизвестно, давно ожидаемого массового обновления с 6 и 6s так и не произошло, а та же 8 для этого подходит прекрасно. Особенно если вспомнить SE — телефон устаревает ещё на год, а продажи не меняются вообще.

Я же говорю — учи матчасть. WWDC посмотреть для начала хотя бы. Эппл же не тайное общество, многим делится.

Я тут ношусь с идеей, что сравнивать один телефон с другим конечно просто, но давно бессмысленно, поскольку люди подбирают комплект из разных устройств. Что даёт связь всего со всем и разумно или нет, дорого или нет, определяется всей совокупностью.

Переменных вроде всего две, образ жизни и достаток, но образ жизни сам описывается кучей параметров, как и достаток, где возможна финансовая отдача от имеющихся устройств. Хочется параметризовать, например, через выбор главного устройства и уровень удобства, принимая их как данность и не рассматривая то, как по жизни они могут такими оказаться.

Тогда галакси нот 9 может быть разумным выбором при запредельных требованиях к удобству, тогда и Мак и iPad должны быть, причём галакси нот 9 дольше года не держится. Но это для совсем обеспеченных.

Может быть разумным выбором когда главное устройство исключительно смартфон, тогда Мака или вообще компа нет, галакси не живёт дольше двух лет и это дороже iPhone в разы.

Тут высказывались в том смысле, что есть работающие Андроид телефоны в возрасте. При попытке понять что с того, в смысле ничего, и появилась связь.

Привыкнуть можно. И считать что не кусок экрана отвалился, а специальные места для иконок статуса добавили. Мне к закруглённым углам сложнее будет привыкать.

Через год за треть цены есть хорошие шансы продать, это 1/18 в месяц. Не продавать, выбросить при выходе нового — тоже 1/18 при условии того, что не гонишься за самым новым и не обязал себя покупать сразу после выхода. Тогда в среднем получается, что купил в середине между релизами, через пол года обновлять рано, обновил через полтора.

И это верхний предел. Два года флагман держит, купил в МВидео 0-0-25 и не паришься, что ограничивает аппетиты лизинга ещё сильнее.

Посмотрел только на первый. И ведь действительно, Note 9 128 — точно 1/18.

К React самостоятельно Native добавить не по силам? А вот какой предлог использовать когда не известно точно, что именно — вопрос интересный, ответ не знаю. Может быть так: «дерьмо の написанные»?

Хуавей добилась хороших результатов и ещё 200 человек будут награждены турпоездкой бизнес туром в США.

У Октагона ZenFone 5 и он уже не помнит, точно ли 2015 года выпуска. Прекрасно работает. Ничего интересненького, типа банковских приложений, на нём нет, разумеется. Но это другой случай, Октагон же не советует покупать Galaxy Note 9 как аксессуар к iPad и Маку, а бюджетник на Андроид — милое дело.

А если покупать флагман не по глупости, а чтобы пользоваться как флагманом, то через 2 года это мусор.

Спасибо за цены. Они безумны. Верхний предел — 1/18 от цены.

Как раз бизнес модель позволяет не драть с клиента. Во первых, покупать подержанное у Самсунг лучше, чем с рук, хотя бы из-за гарантии, а продавать Самсунгу удобнее, чем на Авито, и за это Самсунг может получить немного денег. Во вторых, так Самсунг получает клиента, который точно не свалит на iPhone, так что можно исключить его из расходов на рекламу. В третьих, так Самсунг имеет предсказуемый доход и это обернётся оптимизациями внутри фирмы.

Это напоминание выступающим дабы не сболтнули лишнего.

Про тёмную тему отдельно рекомендую учить матчасть. Сразу поймёте, что тёмная тема на Маке сделана правильно, а на винде — отнюдь. Проблема в том, что нормально тёмную тему можно сделать только вместе с разработчиками, а с ними у Windows сейчас туго.

А фич Windows — Registry, COM, боль от обновлений, список к отключению, принципиальная дырявость, шрамы от попыток влезть на мобильные устройства, и вообще тупость в каждой детали, — на макОС действительно нет и, надеюсь, не будет никогда.

Игру доработают со временем, но не наверняка. Игра как правило сделана не с нуля, а на каком-то движке, и вопрос не к игре, а к разработчикам того движка. Кто-то может и забить, но оба гранда, Unreal и Unity, точно отреагируют. Андроид телефонщики понимают это лучше нашего и даже не пытаются делать из отсутствия чёлки конкурентное преимущество, а Гугол бегом кинулся вводить поддержку аж двух чёлок на уровне ОС.

Вы, сударь, включаете дурака с завидным мастерством. Специально для написания софта для социально сетевых дебилов Гугол разрабатывает Flutter (и тут ещё дальний прицел на Фуксию, но это оффтоп) а Фейсбук — Реакт. А Swift — для качественного нативного софта под лучшее железо на этой планете.

Самсунг не может делать вещи, которые служат долгие годы, поскольку у него нет для этого операционной системы. Андроид в лучшем случае через Project Treble позволяет работать два года, при большой удаче в виде отсутствия глобальных дыр в безопасности и высоком болевом пороге по устареванию клиент может продержаться три. Иными словами, через 2 года Самсунг можно продать только идиоту.

Поэтому Самсунг делает всё правильно.