Octagon

На вскидку свои диски дешевле вдвое. Если бы к этому Гугол давал ещё и удалённый десктоп, можно было бы думать.

Значит так. Говорить о преимуществах Андроид действительно можно. С тем же успехом можно говорить о преимуществах фонарика перед смартфоном — попробуйте на смартфоне держать связь морзянкой.

Открываем любой сайт. Пальчиком по экрану мазь. И 120 герц экрана бросятся в глаза.

Вы совершенно правы. Чтобы делать на iPad всё то же самое, что можно делать на Андроид, действительно достаточно одного гигабайта оперативной памяти.

У Эппл не может быть конкрирующего производства. Особенно в России. Оно может возникнуть теоретически, но для этого нужно в течении 10 лет иметь миллиард хорошо обеспеченных людей не имеющих доступа к продукции Эппл.

Значит нужно срочно брать то, на что Эппл не смог повысить цены потому, что прекратил продажи. Мак Мини предыдущего поколения, например. Всё работает, диск в 8 раз больше, цена в два раза ниже. Кто успел, того и тапки.Да, есть гипотеза: фундаментальные провалы конкурентов позволяют гнуть цену, что уже было проверено и оказалось отлично работающим на iPhone, о чём мы и узнаем ранним утром 2 числа, а Эппл знает давно. Отсюда и такая наглость.

Зачем Куку? Под 200-метровой статуей кнопки Home мы поместим памятник миниджеку глубиной километр. И всё на возобновляемой геотермальной энергии и из поюзаного алюминия.

Отличный пример проблемного смартфона. У АСУС удался ZenFone 5 Lite, но уже поздно его брать, ждём ZenFone 6 Lite.

Так то оно так, но раз завёлся выделенный бидд, то не проще ли писать кросс-платформенное по простому на Windows?

Учитывая, что эти модели очень похожи как по параметрам, так и по позиционированию, это видится вполне логичным.

100500 одинаковых моделей выглядят логично?

В любой долго живущий продукт постоянно вносятся изменения и исправление ошибок — только часть из них. В результате качество продукта тяготеет снижаться. Тут есть два решения. Можно требовать, чтобы от внесения любого изменения код становился логичнее, понятнее, и лучше структурированным. Это наиболее эффективный подход, поскольку чтобы внести изменение разработчик должен по любому вникнуть в часть происходящего и логично сопутствующие улучшения сделать сразу, чем потом вникать в то же самое ещё раз. Понятно, что само изменение при этом делается дольше. Новых багов при этом не вносится в принципе, а если таки баг появляется, то это повод для серьёзного разбора после которого тем же способом никакой баг никогда не появится. Тут проблема со стороны менеджмента — как он будет контролировать то, что не понимает и что не может измерить?Можно разделить работу — один вносит изменение как можно быстрее, другой проверяет, не появились ли ошибки, третий анализирует код и занимается рефакторингом. Это от в разы и до на порядок менее эффективно, но удобно для менеджеров — всё измеримо, предсказуемо, под контролем и стимулированием. И тут опять проблема с менеджментом — то, что нельзя измерить, может нанести сокрушительный удар из пустоты.Микрософт использует второй подход, причём до Наделлы столь неудачно, что сор потоком вылетал из избы и способы оценки работы и материального стимулирования разработчиков Микрософт были широко известны и признавались то ли контрпродуктивными, то ли идиотскими. Наделла немного поправил положение. Немного. Поэтому и такие ошибки и такие сроки исправления.Как анекдот, недавно зашёл на Windows 10 через RDP, естественно, разрешение экрана изменилось. Это была ошибка, правильно пользовать что-то вменяемое типа Jump Desktop Connect. После этого на стартовом экране у половины плиток пропала иконка, пришлось у каждой плитки сначала уменьшить размер, а потом вернуть обратно. А на то, что в меню копятся другие программы ms-resource:DisplayName я привык не обращать внимания, да и остальные пошумят чутка на форумах, да и успокоятся.Краткий вариант ответа: а чего Вы хотите от этого дерьма?

Может показаться, что дорого, но на самом деле — нет. Рынок ПК, особенно если отбросить покупаемое для офисного планктона, падает, рынок планшетов вне iPad вообще не существует. В этих условиях все производители снижают качество, что и даёт Эппл возможность поднять цены.К iPad Pro вообще нет претензий, 66 тысяч при наличии просто iPad — нормальная цена и стартовая конфигурация вполне работоспособна.Mac Mini за 67 означает, что доступного Мака больше нет. Старый и новый начальный Мини имеют примерно равные проблемы с работоспособностью — у одного нет оперативной памяти и процессора, у другого — постоянной памяти. А цена поднята с 33 до 67 тысяч. Добавив к новому начальному Мини монитор и внешний диск, получаем стоимость iMac 21.5 и нужно внимательно смотреть, что лучше, как там графика и троттлинг.На фоне Mac Book Pro 13 i5 2.3/8/128GB за 90 (2 ядра, 128 гигов — внезапно Про!!!) Мини может и выглядит разумным предложением, но только если не обращать внимания на 6 месяцев стремительного падения спроса на Мак.На фоне воплей Кука о том, что какое счастье, многие из покупающих Мак покупают его впервые, так поднимать барьер для входа как минимум неразумно. Кроме того, это толкает начинающих разработчиков к тому, чтобы абы как получив доступ к абы какому Маку разрабатывать на Windows, благо кросс-платформенных решений море, от Xamarin до Unreal Engine, а на Маке только собирать релиз. А в App Store и без этого доля не родных приложений существенно выше, чем в Play Store. Если Эппл не исправит ситуацию в 2019 году, а идеальным решением был-бы доступный Мак на А13X Bionic, способный выполнять может и не все приложения macOS, но xCode точно, заодно имея быстрый эмулятор iOS, то гениальный стратегический план с UIKit сработает от в пол силы до вхолостую.Зачем нужен ещё один Мак Бук по примерно той же цене и с примерно теми же характеристиками что и остальные — отдельный вопрос. Наверно для того, чтобы вскорости задрать цену на МакБук и отказаться от МакБук Про, а то над этим Про устали смеяться.

Что можно Эпплу в плюс, так это то, что на этот раз всё было готово. Заказ сейчас, продажи через неделю, iOS и xCode уже обновились.

Ответ NextVersion на комментарий

Надо понимать, зачем покупать mini, это не машина для проф. работы под нон-стоп загрузкой более, чем на три четверти.

Тогда смотрим все предложения Эппл и видим, что для проф. работы можно использовать только Windows. Поскольку всё остальное либо «надо понимать», либо неразумно дорого.

Кстати анекдот. Сегодня NHK показывала студию, лидирующую в применении 3D CGI в аниме. Как раз для Маков работа, как всегда считалось, а ни одного Мака то и нет.

Нет

Интересно, из каких соображений боты минусуют этот пост? Попробую ниже.

Полистал спеки на Эппловском сайте и проникся мыслью, что 6-ядерник из тротлинга не будет вылезать. Как с МакБуком получится.

Хоть с диванной, хоть с обычной. В кожаном чехле под любым углом держится, очень удобно.

Это да, но он всё равно будет в чехле. Иначе с подушки соскальзывает.

Сделали iPad и так лучше Сюрфейса, а ось под А14Х может и перепишут.