Octagon

Нормально никто и никогда не сделает, поскольку дороже. Мог бы сделать Джобс, но у него было другое отношение к жизни. Делаем одну нормальную камеру в поворотном модуле сверху. В исходном положении слева объектив, справа видоискатель, спереди дополнительный экран, на котором иконки статуса, всё равно из-за того, что в этой области уже может быть вырез, для полноэкранного режима она недоступна. Зато по какой-бы технологии этот экран ни делать, его можно включать сколько угодно не разряжая батарею. Если повернуть камеру — можно по старому использовать экран как видоискатель, а можно по древнему использовать нормальный видоискатель и контакт с головой для великой устойчивости.

Просто те, о ком Вы пишите, не покупали смартфонов вообще по указанным Вами причинам.

Нет, сейчас не летают — топливо экономить начали. А тут, видимо, и эффективность и малошумность, чем ниже летишь — тем Мах быстрее…

Первое, что приходит в голову — Эпплу к середине года понадобится доступная машина для разработчиков и только для них. Будет ли это Мак или iPad с xCode — другой вопрос, но недопроцессор в жилу по любому.

Та отрисовка, которая однопоточная, давно и всегда выполняется мгновенно. А та, которая требует половину вечности на Java Script, однопоточная только в том случае, когда писана дураком.

Ну что такого умеет Х за 1000+ баков, чего не умеет мой Lg G5 за 350? — видео снимать хорошо и с Маком интегрироваться.А простому пейзанину зачем такое??? — совершенно незачем.

Там, где Рождество, фартануло и всё получилось. А там, где год жёлтой свиньи ущерб не наступил — скорее всего нет.

Поражает неспособность китайцев посмотреть на себя не китайскими глазами. Как и японцев, к слову. Понятно же, что это наказание утечёт в сеть. Понятно, что ребята знали, чем рискуют, но iPhone из рук выпустить не смогли. И зачем Huawei продожает рекламировать конкурента?

Разработка под Фуксию вроде как должна делаться на Flutter и Гугол катает по миру настоящий странствующий балаган этот Flutter рекламируя, мол он и кроссплатформенный, и разрабатывать под него просто, вот радость то. А на самом деле на десктопе он обещан завтра, а мелким шрифтом написано, что извиняйте, наши виджеты под планшет не оптимизированы. Пока якобы.

А если учесть, что на ХромОС приложения Андроид уже два года как приходят, а состояние такое, что вроде полноценная поддержка таких абсолютно базовых вещей, как SMB2 и графическое ускорение, в состоянии «ну вот уже почти», то очень может быть, что всё это и правда закроют чтобы не мучиться.

Хотя Андроид достиг своего предела, Гугол его монетизирует собирая деньги за сертификацию каждого устройства и каждого обновления, от чего мы и имеем вместо обновлений конфликт интересов. Так что либо Фуксия, либо Эппл будет творить что хочет, по крайней мере вне Китая.

Кука валит всё на внешние факторы, а на своей неспособности их предвидеть на два месяца вперёд не останавливается. Курс доллара ему помешал, а в той же России это не он цены опережающими темпами задирал. 90% обвала акций — отказ сообщать продажи в штуках, так он про них и в покаянии молчит. Сервисы у него 10.8 миллиардов добыли, как раз столько, на сколько он с прогнозом промахнулся, молчал бы лучше.

Вот и задумаешься, может всё кроме iPhone в Китае и некоторых развивающихся странах у Эппл хорошо не благодаря Куку, а вопреки.

Я понимаю так, что Android Go задуман был для привлечения следующих двух миллиардов пользователей, из не богатых. Что практически гарантирует отсутствие у покупателей МакБука или вообще чего ещё. Поэтому экран должен быть больше, батарея тоже, всё остальное должно тупо работать хоть как нибудь, т.е, приложение должно запускаться, но об удержании его в памяти можно забыть. На первый взгляд, так и есть.

А на второй — батарея маловата, память явно недостаточна — не всё переносится на SD карту и вообще как это SD карта в Андроиде работает — вопрос открытый. Как идиотские спецификации допускающие 512 оперативы на 8 гигах для Android Go родились у Гугла — отдельный вопрос.

Вывод: очередная неточность на грани ошибки.

$243 / 2.84 = $85.56 Скорее всего, источник перепутал циферки списывая с Counterpoint.

Первое, что приходит в голову: ядра RT не для скорости карты, а для дешевизны. Ждём.

В предыдущем отчёте, помнится, вместо 79 было 88 процентов, а самым плохим у Эппл обычно бывает второй квартал. Так что да, могло бы быть и лучше.

Интересно, что 47% Эппл означают, что в год продаётся около 220 миллионов «премиальных» Андроид смартфонов и миллиард не премиальных.

Ну, китайские планшеты все на Андроиде, рынок крайне нишевый, а в случае оправдавшегося прогноза по айПад Мини — вообще никакой.

А может и не брешут. Достаточно одного криво написанного приложения? чтобы криво написанное обновление системы привело к такому эффекту.

Я с 2014 года на ZenFone 5, понасмотрелся. Прошивка не обновляется с 2015 года, только приложения, своего рода чистый эксперимент. Телефон то жрёт батарею, то нет, причём чаще всего виноваты сервисы Гугол. Разброс если просто лежит не меньше, чем от 5 дней до полутора.

За тот же срок ни с одним iPad ни разу жора батареи не было.

NFC нужно для того в основном, чтобы платить, и иногда для того, чтобы спаривать классные наушники. Чтобы платить, равно как и классных наушников для, нужны деньги. А когда есть деньги, телефон за 160 баксов без надобности. Всё правильно в Поднебесной. ГАРМОНИЯ СФЕР.

Основной доход Гугол — реклама, омновная тенденция Интернета — блокировщики. Доходы магазина приложений Гугла — половина от Эппл, с тенденцией к отставанию. Apple Pay доминирует абсолютно. Андроид шпана выпускает премиальные смартфоны и имеет 12% рынка устройств дороже 800 долларов на всех. Какие успехи, не говоря о монополии.

Присмотритесь к тому, как Гугол гонит Фуксию, как по миру ездит балаган Flutter. Это жесты отчаяния.

Кстати, за то, чтобы оставаться поиском по умолчанию на iOS, Гугол заплатит 12 миллиардов, рост а полтора раза.

Недавно ходил на сайт МВидео, новый Mac Mini на 256 гигов за сто тысяч раскуплен, а это страна на уровне Индии. А Пиксель где?

Совершенно разумно, поскольку как Гугол не может одновременно чего-то там гарантировать и одновременно брать деньги за сертификацию каждого обновления угрожая блокировать приложения Гугол при отсутствии таковой. Очевидно, Гугол изначально была готова пожертвовать частью доходов от сертификации ради частичного решения проблемы отсутствия, в лучшем случае непредсказуемости, обновлений ОС ради лучшего положения в борьбе с Эппл, а теперь, когда провал очередного начинания очевиден, доходом жертвовать уже незачем.

YouTube это прекрасно объяснил почти до конца.

https://www.youtube.com/watch?v=3NuoBq19WTY&t=0s

Я так думаю, что пока да, не особо. Хотя пара из обычного iPad и Мак Мини легко уделывает как по возможностям, так и по пресловутому фану с экспериенсом любой ноут, включая Эппловские, с запасом по цене процентов в 30%. А Мини и iPad Pro — без запаса, но отоже уделывает. Так что цена с одной стороны задрана, а с другой разумна.

А вот когда летом выйдет UIKit и настанет время писать новую волну приложений для всего, включая Мак, вот тогда можно ожидать более доступного Мака или вообще бомбы, от xCode на iPad и до Мака на A13-14x Bionic.