1. Как вернётесь с Фукусимы ничего не почувствовав, так сами про самовнушение и узнаете. 2. Слепые тесты тестируют не то. Нужно измерять поведение человека (А/В тестирование), а это требует больших объмов данных для устранения сопутствующих факторов, значит дорого и никто не делает.
Тут ещё кое-что. Музыка приводит (иногда) в порядок мысли. Когда мысли в порядке, (иногда) увеличивается сообразительность. А развивать в клиенте сообразительность торгашу никак не свойственно. Отсюда и пережатки ибо способность пользоваться качественным звуком, как и любая другая, тренируется и если мозг убит mp3 то эффект, в данном случае восстановления, всё равно будет, но обнаружить его за ограниченное время не удастся даже честными тестами.
Индийцы не покупают != никто не покупает, вот iPhone индийцы тоже не покупают. Из той линейки единственно работоспособным 4/64, помнится, был W30 Pro, а Pro === переплата во всех случаях. Этот хоть должен работать. Другое дело, что при достигнутой репутации и малых объёмах им придётся какое-то время продавать себе в убыток.
Трамп продолжает помогать Эппл, на этот раз поддерживая иллюзию защищёности их смартфонов. Может быть потому, что Кук может немедленно направить на решение вопросов с Трампом больше денег, чем Трамп может мечтать когда-либо провести через Конгресс?
Сколько можно повторять одну и ту же глупость: раз не слышно — эффекта нет. Поезжайте тогда Фукусиму разгребать… Не «не слышно», а «не осознаётся». Да, кажется, что разницы нету, а музычка всё равно и надоедает быстрее и впечатление не то.
— Поддержку Hi-res экранов в Windows давно сделали, осталось всем старым приложениям её использовать. Иными словами, лучше не будет.
— Винда не просто нагружает процессор, она ещё бесконечно дрочит диск. Чуть подешевле комп — колом встаёт.
— Какой трекпад ни делай, а система жестов в винде так и останется ущербной.
— Зато на винде был Ведьмак!
Может и так, данных нет, даже по другим странам. А нужно знать распределение продуктов Эппл по людям — у кого только iPhone, у кого только Мак, у кого Мак и iPad… По логике, сначала надо брать iPad, в исключительных случаях Мак, потом Мак, а если случай был исключительным, то iPad. И только в последнюю очередь — iPhone.
Сравнивать iPhone и смарфон на Андроид по циферкам глупо, от слова очень. Ты купи iPhone и Мак, напиши для iOS пару приложений, потом для Андроид ещё пару, а потом расскажи своё мнение. Лень — верь на слово, сказали iPhone удобнее — значит удобнее.
Типично россиянское понятие о том, что если есть вопрос, то ответа точно нет и быть не может. Подумали уже и про размеры и про эффективность этих пикселей, ответы найдены. А массам всё станет ясно когда у Эппл будет 108 мегапикселей сообразно тем ответам, у Самсунг — как получилось, а у китайцев — просто так, для галочки.
И отсюда, кстати, еще более понятна принципиальная ущербность идеи каталиста. Нельзя пытаться делать единый интерфейс для сенсора и стола — они слишком принципиально разные.
Понятна не «ущербность идеи каталиста» а причина провала и Гугол и Микрософт. Сделать единый интерфейс с атрибутами автоматизма и универсальности нельзя, что и доказано. Но каталист и не пытается. Не автоматизм и универсальность, а где показано с ручной доводкой. И ни Микрософт ни Гугол, в бедственном положении находясь, на это «где показано» пойти никак не могли, отчего и провалились.
Обратите внимание на иезуитское коварство Эппл. Все СМИ единодушны — каталист есть средство портирования с iPadOS на macOS. На самом деле — средство разработки для macOS и iPadOS одновременно с минимальным использованием такой радости как эмулятор. Что гарантирует светлое будущее каталиста даже в том случае, если разрабатывать интерфейсы полностью независимо.
Что только и всегда хорошо полностью независимо — уже известно что нет по опыту мобильных сайтов. Где профессионал работает — см. SideCar.
Я же пишу — нового софта. И тут обе платформы на одном и том же уровне, практически мёртвые, если не считать игр на ПК. Windows давно вырвалась вперёд и Мак должен был погибнуть несмотря на успех полупрозрачного уродца зато без проводов, но тут разработка перешла на Интернет и немного осталась на Линукс, так что Мак выдохнул и даже стал понемногу с Линукса тянуть, ибо то было проще чем на Windows. А потом грянул iPhone. А потом грубейшие но спровацированные соответствующими бизнес моделями ошибки конкурентов подарили Эппл планшет. Так что сейчас Windows как был, так и остался, а Мак вроде бы начал возраждаться за счёт и в связке с iPad.
А весьма оптимистичен я потому, что как ни презентация Гугол или какой видеоблогер кому есть что сказать или от науки кто — так Мак. И это значит, что у macOS перед Windows столь значительные преимущества, что превосходство по софту их не компенсирует.
За Каталист (Project Catalyst если гуглить) кратко не скажешь, а судьба такая — после прекращения развития (синонимом и проявлением которого является написание нового софта) не только Windows, но и смартфонов и Интернет, связка Мак + iPad становится единственной живой платформой. Роли распределяются: Мак для избранных (как и сейчас, в общем), iPad для чистых народных масс (при отходе iPhone на вторые роли), Windows да Андроид для всех остальных, каковым, помимо стандартных и предусмотренных Новым Мировым Порядком мучений, будут досаждать рекламой и подписками.
При этом небольшой частью своей жизненой силы Мак будет делиться с Линукс отдавая долги за некогда полученное через Домоварню (если гуглить, Homebrew) со товарищи, Линукс же, в свою очередь, будет передавать часть Windows, где форсированно разрабатывается соответствующая подсистема. Windows же и Микрософт, абсолютно доминируя внутри крупных компаний, будут хоть и вынужденно, но поддерживать Мак и iPad, ибо именно через них верхний и средний слой возжелает лицезреть облака. Тем самым система оказывается замкнутой, устойчивой и стабильной.
Тут ещё кое-что. Музыка приводит (иногда) в порядок мысли. Когда мысли в порядке, (иногда) увеличивается сообразительность. А развивать в клиенте сообразительность торгашу никак не свойственно. Отсюда и пережатки ибо способность пользоваться качественным звуком, как и любая другая, тренируется и если мозг убит mp3 то эффект, в данном случае восстановления, всё равно будет, но обнаружить его за ограниченное время не удастся даже честными тестами.
— Винда не просто нагружает процессор, она ещё бесконечно дрочит диск. Чуть подешевле комп — колом встаёт.
— Какой трекпад ни делай, а система жестов в винде так и останется ущербной.
— Зато на винде был Ведьмак!
Обратите внимание на иезуитское коварство Эппл. Все СМИ единодушны — каталист есть средство портирования с iPadOS на macOS. На самом деле — средство разработки для macOS и iPadOS одновременно с минимальным использованием такой радости как эмулятор. Что гарантирует светлое будущее каталиста даже в том случае, если разрабатывать интерфейсы полностью независимо.
Что только и всегда хорошо полностью независимо — уже известно что нет по опыту мобильных сайтов. Где профессионал работает — см. SideCar.
Я же пишу — нового софта. И тут обе платформы на одном и том же уровне, практически мёртвые, если не считать игр на ПК. Windows давно вырвалась вперёд и Мак должен был погибнуть несмотря на успех полупрозрачного уродца зато без проводов, но тут разработка перешла на Интернет и немного осталась на Линукс, так что Мак выдохнул и даже стал понемногу с Линукса тянуть, ибо то было проще чем на Windows. А потом грянул iPhone. А потом грубейшие но спровацированные соответствующими бизнес моделями ошибки конкурентов подарили Эппл планшет. Так что сейчас Windows как был, так и остался, а Мак вроде бы начал возраждаться за счёт и в связке с iPad.
А весьма оптимистичен я потому, что как ни презентация Гугол или какой видеоблогер кому есть что сказать или от науки кто — так Мак. И это значит, что у macOS перед Windows столь значительные преимущества, что превосходство по софту их не компенсирует.
При этом небольшой частью своей жизненой силы Мак будет делиться с Линукс отдавая долги за некогда полученное через Домоварню (если гуглить, Homebrew) со товарищи, Линукс же, в свою очередь, будет передавать часть Windows, где форсированно разрабатывается соответствующая подсистема. Windows же и Микрософт, абсолютно доминируя внутри крупных компаний, будут хоть и вынужденно, но поддерживать Мак и iPad, ибо именно через них верхний и средний слой возжелает лицезреть облака. Тем самым система оказывается замкнутой, устойчивой и стабильной.