Экран iPad — около 3 мегапикселей. Здесь в 64 раза больше, это даст возможность увеличить снимок в 8 раз. Пока только в солнечный день, но всё равно приятно.
Чип старый — сервисы Гугол должны быть. Хуавей пытается измерить влияние цены и сервисов на спрос чтобы знать сколько скинуть с флагманов? Проблема в том, что рынок флагманов сокращается сжимаясь к iPhone.
Этот к обеду точно не будет разряжаться, +2.5 часа к первому SE. Надо это тому, кто не пользуется телефоном как единственным или основным устройством. SE в этом смысле очень хорошо — компактно, всё не очень удобно но быстро работает, снимает приемлемо, автономности при расчётном режим использования на два дня. Как средство обмена сообщениями, iMessage вне конкуренции, цивильные люди общаются с другими цивильными людьми.
Беднякам не следует думать, что Эппл когда-либо выпустит для них дешёвый смартфон.
Как можно ненавидеть iOS если выше описано, что человек смартфоном не пользуется, значит, с ОС не взаимодействует? Правильно, от отчаяния что KaiOS не купил и не пользуется всеми её возможностями.
Дёшево для тех, кто умеет считать деньги. Это, в зависимости от терпимости к устареванию, от 400/3=134 до 400/5=80 долларов в год, доступно каждому. Альтернатива на Андроид должна стоить от 80х3=240 до 134х2=268 долларов или дешевле, а нету такой альтернативы.
Другое дело, что если нет ни планшета, ни Мака, ни денег свыше 40 тысяч, то лучше о быстром и с приличной камерой смартфоне не задумываться.
Планшет == iPad. Но если Гугол просила писать на коробке про лёгкий доступ к её сервисам и все послушались, почему Гугол не могла попросить выпустить планшет? Не признавать же полное поражение просто так и ждать смерти в тот момент, когда выйдет iPhone за $250?
В марте на Android-телефоны приходилось 88% китайского рынка смартфонов по сравнению с 92% в феврале.
Как всё было, так и осталось — люди покупают iPhone при первой возможности. Это может казаться нелогичным, например, мне кажется, что при первой возможности должны покупать iPad, но факт есть факт.
Чтобы виджеты были полезны по критериям Эппл, должна быть причина разработчикам многих приложений добавлять их поддержку. С виджетами в том виде как сейчас на Андроид — я таковой не вижу. А для единичных — свайп по экрану iPad направо — и оказывается, что всё уже есть.
Лучше не станет. Почему бы тогда к планшетам не прибавить крупные телефоны? Нужна статистика по занятиям на устройствах и по тому, как устройства группируются у пользователя. Тогда можно с уверенностью сказать за тенденции и кто там впереди. И что-то мне подсказывает, что такие данные есть, но либо закрытые, либо очень дорогие, либо и то и то. А без этого — пропаганда и доля в прибыли, где Эппл на первом месте без вопросов.
Huawei превосходить iPhone на голову не может, равно как и абсолютно любое иное поделие на Андроид не может. Цена на iPhone абсолютно заслужена, просто он Вам либо не нужен, либо Вы не умеете им пользоваться. Комплектующие стоят не непомерно дорого, а дороже чем Вы можете себе позволить. Примите это и успокойтесь.
То, что и iPhone и Андроид изделие можно назвать одним словом, смартфон, ещё не значит, что их можно сравнивать. Никто же не спорит, что из приборов лучше — ложка или вилка.
Беднякам не следует думать, что Эппл когда-либо выпустит для них дешёвый смартфон.
Другое дело, что если нет ни планшета, ни Мака, ни денег свыше 40 тысяч, то лучше о быстром и с приличной камерой смартфоне не задумываться.
Как всё было, так и осталось — люди покупают iPhone при первой возможности. Это может казаться нелогичным, например, мне кажется, что при первой возможности должны покупать iPad, но факт есть факт.
Пропущено «не». Такой телефон на KaiOS — было-бы нормально.
То, что и iPhone и Андроид изделие можно назвать одним словом, смартфон, ещё не значит, что их можно сравнивать. Никто же не спорит, что из приборов лучше — ложка или вилка.