Я понимаю, поэтому и спрашиваю. Если в сумке лежит iPad, то да, вполне можно пользоваться на смартфоне только тем, для чего достаточно экрана под одну руку, а остальным только иногда и в чрезвычайных обстоятельствах. Если в сумке iPad не лежит, чем тыкать в почтовую марку, проще взять телефон на KaiOS, который и будет карманный гаджет для одной руки, ну и узнавать с него скидки на iPad. Ещё есть случай когда мобильность имеет вид перемещения от одной рабочей станции к другой, но он более редкий. Ещё более редкий — когда просто нужно, чтобы денежки полежали на счету подольше, а всё остальное делается на Андроид или, надеюсь никто этого за едой не прочитает, Windows. Вот и захотелось полюбопытствовать.
Смартфон нормальным людям не заменяет ноутбук, домашний компьютер и телевизор, а заменяет частично. Равно, да и в особенности, как и планшет. При этом цель замены состоит исключительно в увеличении разнообразия возможных поз и мест размещения тела, хотя всё чаще оказывается, что распределение задач по устройствам таково, что в чём-то из перечисленного необходимость полностью отпала.
Имел смартфон с шириной экрана 62 мм — читать с него никакого желания. Имею сейчас сосиску с шириной 68 мм — читать вполне можно, видимо, есть резкая физиологическая граница где-то между 62 и 68. Кроме того, сосиска позволяет реально использовать разделённый экран. У SE 2 ширина экрана 59 мм и устаревшие, не вашим ни нашим, пропорции 16:9, какое комфортно вне области применимости KaiOS?
iOS есть решение, но с переплатой — без других устройств от Эппл многое в iOS не играет, а денежки то уплачены. Сейчас, в смысле как уже месяцев 9, можно найти вполне приличный телефон на Андроид за 10-20 тысяч и он будет обновляться года 2.
В этом и смысл. Из населения, более-менее готового сначала дать закону шанс оказаться разумным, делают абсолютных и автоматических правовых нигилистов.
На iOS переходить незачем. Надо или вообще на Эппл, при этом смартфон на Андроид можно и оставить, либо просто купить iPad и конфиденциальную информацию держать там.
А перечитать с упором на понимание? Обратить внимание какая именно величина имеет значение 100 ГБ? И разве про сгодится, как раз в расчёте на подобную точку зрения, не было написано специально? Остаётся заметить — если сгодится, то с переплатой в эдак 70%…
Чем покупать смартфон за 10-20, ещё лучше купить телефон за 3 тысячи и на оставшиеся 7-17 телевизор. Через неделю у телевизора точно будешь знать — всё прекрасно, жизнь удалась, бояться нечего.
Отличие — преимущество — превосходство — достоинство — ценность iPad в приложениях для iPad. Если нужен только YouTube с читалкой да кинцом, то и Андроид планшет сгодится, а при правильном выборе ещё и iPad превзойдёт, причём без оглядки на цену. Когда ставил приложения на первый iPad, специально посмотрел сколько места осталось после установки минимально необходимого набора приложений, мне по Андроид планшету уже известному, и оказалось 100 из 128. Это без игр, и без эксклюзивов iPad, и без того, без чего можно обойтись, и без данных, и без места под обновление ОС. За эти годы новые приложения появились, а старые должны были потяжелеть. Поэтому знаю точно — iPad с 32 гигами не есть iPad а есть недоразумение.
Эппл пожинает плоды своей жадности. Якобы дешёвый iPad за 320 долларов не работоспособен с 32 гигами памяти, а самый дешёвый работоспособный iPad оказывается вдвое дороже предложения Хуавей.
Кто сложит весь Эппл, весь Самсунг, и все модели, тот увидит, что а) продавать Андроид по близким к Эппл ценам более не удаётся вообще, б) Galaxy S20+ 5G может сильно навредить Самсунгу если там не осознают, что осенью, с выходом iPhone 12 и дешёвых китайцев с 5G, праздник заканчивается, в) ОРРО была первой, кто признала, что эпоха Андроид флагманов закончена и придётся делать телефоны честно, а теперь таких много. Как объяснял Микрософт, смартфоны достигли пределов своего развития.
Когда Микрософт предлагала Метро, то подробно объяснила, почему у Windows нет будущего. Что мы и видим. Линукс на Windows работает всё лучше, какие вопросы к Микрософт?
По некотором размышлении понятно — терпеливо ждём пока Хуавей даст нам возможность потерпеть воздействие американских санкций которое мы терпим и без того. Но если и сюда добавить ключевое слово, то станет понятно и без всякого размышления — «Так сперва китайцам, а мы, терпилы, ждем».
Конкуренты умнее. Посмотрите не их спеки — все поняли, что дешёвый смартфон в основном используется бедным человеком как основное, часто единственное, устройство. Его стандарт на сенодня — 3/64-5000, иначе не подходит вообще, а если не предельно дешёвое — 4/64-5000. А Самсунг надеется хоть чуть-чуть, но на тупости клиента урвать, того не понимая, что ничто не обостряет ум лучше, чем нищета.
Смартфон нормальным людям не заменяет ноутбук, домашний компьютер и телевизор, а заменяет частично. Равно, да и в особенности, как и планшет. При этом цель замены состоит исключительно в увеличении разнообразия возможных поз и мест размещения тела, хотя всё чаще оказывается, что распределение задач по устройствам таково, что в чём-то из перечисленного необходимость полностью отпала.
Имел смартфон с шириной экрана 62 мм — читать с него никакого желания. Имею сейчас сосиску с шириной 68 мм — читать вполне можно, видимо, есть резкая физиологическая граница где-то между 62 и 68. Кроме того, сосиска позволяет реально использовать разделённый экран. У SE 2 ширина экрана 59 мм и устаревшие, не вашим ни нашим, пропорции 16:9, какое комфортно вне области применимости KaiOS?
Там прогноз на 2024 — Эппл уже превосходит уровень 2020 года, Андроид и суммарно — ещё нет.