Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
3/32 можно было предлагать год назад как абсолютный минимум, и то, при очень приличных основных характеристиках. Что ОППО и проделала с А5 2020 и 665 снапом. А Самсунг сейчас непонятно на что рассчитывает… На дурака что-ли? 4/64, не было бы 3/32, можно было бы предложить, а так — проверять будут, не оверпрайс ли. И на что Самсунгу надеяться?
Они и вытесняют. Постепенно. По прогнозу Гартнер
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2021-04-01-gartner-forecasts-global-devices-installed-base-to-reach-6-2-billion-units-in-2021 Компьютеров больше чем планшетов в 3.14 — 2.75 — 2.54 — 2.45 раза… Медленно, но верно.
У Эппла нет унифицированного решения потому, что хорошего унифицированного решения быть не может. Что и доказывает Microsoft Surface, лучшее на этом пути. Можно создать иллюзию что вот, всё то же самое только дешевле, в китайско-андроидном стиле. И продажи будут. Но Эппл этим не занимается.
Носить два устройства нужно раз в десять лет. Иметь два устройства — да. Синхронизировать данные — об этом Эппл позаботилась. И напомню — достаточно подключить iPad к Маку и число конкурентов падает до нуля, как и шансы преодолеть образовавшуюся пропасть.
Железо принципиально разнотипное. В три 27, скажем, дюймовых монитора не потыкаешь. Какую батарею ни ставь, реально работающие фоновые процессы её мигом высадят. Есть небольшая область пересечения: экран дюймов 10-15. Городить какую-то совместимость ради неё — портить всё остальное. У Эппл решение лучше — максимально облегчить создание приложений с одинаковыми или близкими функциями для каждой из систем.
« Старший вице-президент Apple по глобальному маркетингу Грег Джосвиак (Greg Joswiak) и старший вице-президент по разработке оборудования Джон Тернус (John Ternus) прокомментировали эти слухи.»
Иными словами, как Craig Federighi скажет, так тому и быть. В их компетенции только озвучивать…
Унификация — путь для тех, у кого нет iPad, как у Микрософт с Гуглом. Они пытались, но народ предпочитает взять iPad чем наслаждаться унификацией. Путь Эппл — совместимость iPadOS и macOS по данным извне наблюдаемая как одни и те же приложения и там и там.
Ничё вы ни понимаете. Эппл меткой надиеца найтить потеряное, а ОППО просто не дасть вищам теряца — каженный день заряжая аккум у метки тощно будиш знати где чаво лежить.
Электрический автомобиль с автопилотом могут, а ракетные тормоза и катапульту поставить не в состоянии. И ещё удивляются куда же инопланетные гости подевались…
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2021-04-01-gartner-forecasts-global-devices-installed-base-to-reach-6-2-billion-units-in-2021 Компьютеров больше чем планшетов в 3.14 — 2.75 — 2.54 — 2.45 раза… Медленно, но верно.
Носить два устройства нужно раз в десять лет. Иметь два устройства — да. Синхронизировать данные — об этом Эппл позаботилась. И напомню — достаточно подключить iPad к Маку и число конкурентов падает до нуля, как и шансы преодолеть образовавшуюся пропасть.
Иными словами, как Craig Federighi скажет, так тому и быть. В их компетенции только озвучивать…