Дай угадаю — ты к производству, к инженерии там тоже никакого отношения не имеешь? И не понимаешь что есть жизненный цикл изделия там (не важно, железного или программного), стоимость поддержки и т.д. Но советы это тебе не мегает раздавать :)
Давай закончим на том, что ты «не технарь» и всё. И некоторыми вопросами будешь задаваться вечно. Вон у тебя целый форум для этого, даже со своей темой «Как всё плохо»
и насчёт DX12 — сколько раз раньше меняли DX на 1 ОС? А можно было просто сказать — «невозможно»
Ты, вроде, только что признался что не технарь, но всё равно пытаешься влезть в сугубо технический вопрос. Дать тебе ссылку на описание архитектуры DX12 на английском? Из неё будет понятно, что чтобы реализовать её в Windows 7/8/8.1 нужно половину ОС переписать. При условии, что ты перед этим прочитал ещё более объёмный документ об изменениях в архитектуре Windows 10
ради чего пользователю менять 7 на 11?
Какому конкретно пользователю? Всем в мире? Никто никогда не призывал всех срочно пересаживаться, даже сам MS. Как мы выяснили, кому-то и Windows 98 достаточно с Office 97. Что же из-за них развитие останавливать?
Мне, например, сильно нужны Storage Spaces и BitLocker. Причём, версий именно из Windows 10, потому что они гибче. BitLocker-у там не обязательно шифровать всё пространство на диске, а в SS можно на ходу подключать/отключать диски. Hyper-V актуальной версии работает гораздо быстрее и менее глючно.
Зато я знаю, что ничего принципиально в работе ОС не изменилось
Давай начнём с определения «принципиальной работы ОС». По мне так «принцип работы ОС» не менялся со времён мэйнфреймов с перфокартами. Только UI другой.
USB 3.0, DX12 и NVME которые преспокойно можно было добавить и в 7?
О, я смотрю у тебя прям отличный уровень экспертизы :)))
USB 3.0 был в Windows 7 изначально.
NVMe пришёл с SP1.
А по поводу DX12 уже сто раз разжёвывалось и в блогах на MSDN, и на outsidethebox.ms и где только можно, со схемой архитектуры и т.д. Но как-то мне кажется, это не твой уровень технических подробностей, уж не обижайся
Бесмысленное сравнение ОС, между которыми 12 лет разницы. Добавлена куча служб и т.д. К тому же на разном железе. Может там только BIOS в себя приходит секунд 5
А ощущения могут подводить
Нет, не могут, я именно поэтому и написал, что чувствуется сильнее, когда вернулся. Значала думаешь «чо так тупит всё», потом понимаешь
С секундомером я не сидел, просто запускают задачу и переключаюсь на другое, как скопируется, так скопируется. И 4.0x4 у меня пока всего один. Но по ощущениям, «отзывчивость» процессов, особенно виртуальных машин становится получше (это для меня даже важнее, чем тупое линейное копирование) с каждым небольшим апгрейдом. Видимо, из-за ускорения операций случайного доступа. Это особенно ощущается, когда приходится переключаться обратно, на старое железо.
Я всё «мыло» в настройках выключаю. Всякие DoF, Motion Blur, Cinematographic Grain и т.д. Вообще не понимаю, нахрена художники рисуют гигабайты текстур, дорогущая видеокарта усирается, вырисовывает всё чтобы потом это всё равно всё заблурить
Я тоже с трудом улавливаю. Но это просто из-за того, что невозможно зафиксировать камеру пиксель-в-пиксель, как в других ихграх. Ну и в динамике оно, наверняка, ощутимее
Да ваще!!! Место бабы — сами знаете где, а не на главных ролях в играх!
Да?
Поэтому игра говно, да? Потому что тебе не нравится пол протагониста (напомню, что выбор всего из двух вариантов)
Запуск от администратора это один раз поставить галочку в ярлыке, года с 2000-го это не менялось. Ты уж если делаешь вид, что ты весь из себя advanced user, то уже должен был как-то научиться справляться с особенностями, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО есть в каждом обновлении железа и ОС.
Давай закончим на том, что ты «не технарь» и всё. И некоторыми вопросами будешь задаваться вечно. Вон у тебя целый форум для этого, даже со своей темой «Как всё плохо»
Какому конкретно пользователю? Всем в мире? Никто никогда не призывал всех срочно пересаживаться, даже сам MS. Как мы выяснили, кому-то и Windows 98 достаточно с Office 97. Что же из-за них развитие останавливать?
Мне, например, сильно нужны Storage Spaces и BitLocker. Причём, версий именно из Windows 10, потому что они гибче. BitLocker-у там не обязательно шифровать всё пространство на диске, а в SS можно на ходу подключать/отключать диски. Hyper-V актуальной версии работает гораздо быстрее и менее глючно.
О, я смотрю у тебя прям отличный уровень экспертизы :)))
USB 3.0 был в Windows 7 изначально.
NVMe пришёл с SP1.
А по поводу DX12 уже сто раз разжёвывалось и в блогах на MSDN, и на outsidethebox.ms и где только можно, со схемой архитектуры и т.д. Но как-то мне кажется, это не твой уровень технических подробностей, уж не обижайся
Если ты не знаешь, что они делают, это не значит, что они ничего не делают :)) с такой логикой и на Windows 98 можно сидеть
И непонятно, всё-таки показываются дохлые блоки или нет?
Да?
Поэтому игра говно, да? Потому что тебе не нравится пол протагониста (напомню, что выбор всего из двух вариантов)