Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Макретологи эффектными названиями ездят по ушам зумерам. Просто чуток выправленный баланс белого потому что красной части в спектра в воде сильно меньше.
Вода действует как фильтр, поглощая разные длины волн спектра неравномерно: сначала исчезают длинноволновые красные и оранжевые лучи (уже на 5 метрах красный становится бордовым, на 12 — зелёным), затем жёлтый (10 м), зелёный (20 м), и остаётся только синий и фиолетовый, которые проникают глубже всех — до 200–300 метров.
На глубине 20–30 метров всё выглядит сизо-серым или синеватым, потому что спектр обедняется — это не иллюзия, а реальное изменение освещения.
Ты бы хоть для начала почитал, кто и за какую деятельность может быть признан «иноагентом»
https://www.rbc.ru/base/17/03/2025/67d805879a7947d670a68d1e
Тебе в магазине стиралку Siemens продают. Может ты тоже иноагент?
а при чем тут QR? по нему дает возможность платить платежная система или непосредственно приложение банка.
зачем меня еще дополнительно идентифицировать?
Ладно сгенерированные не отличить.
Уже по 1 фотографии, незнакомого человека, легко можно сделать другое его фото с нужным ракурсом, поворотом головы и другой мимикой.
При чем, а уж по дестяку фотографий давно можно лору натаскать.
И 99% человек не отличит оригинал от того, что генерит нейрока. Разницу увидят только самые ближайшие люди, которые видят этого человека постоянно.
Суть Лейки всегда была в «crushed shadows»)))
Leica «бережёт света», а значит экспозамер/предупреждение о пересветах подталкивают к минусовой экспокоррекции, и в итоге картинка становится темнее, а тени выглядят “заваленными”.
Часть фотографов воспринимает плотные тени как элемент “Leica look”.
Другая часть относится критически: им не нравится, что “из камеры” тени слишком тёмные и требуют правки, и они предпочитают более «плоский» исходник с запасом в тенях. На форумах это регулярно превращается в спор «это стиль или ошибка экспозиции/настроек».
Конечно, дело вкуса, но лично мне, заваленные (по умолчанию) лейковские тени никогда не нравились. Хотя «апологетам пленки» и «лампы» это реально доставляет.
Там всё оставили в силе. Если есть Консультант+ можешь посмотреть историю дела УИД 78RS0012-01-2023-002593-31
___________________________________
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2025 г. N 88-8292/2025
.....
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 февраля 2024 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русавто» — без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 15 мая 2025 года.
Неустойки там всего на 12 млн.
5 999 600+5 999 600=11 999 200 руб.
То есть 11 999 200 рублей неустойки (по расчёту истца в иске, отражённому в решении).
Вот тебе судебное решение. Доставай калькулятор и проверяй (и поменьше кури вбросы про заоблачные выплаты неустоек)..
https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=731466872&case_uid=b06abbca-7f64-49cd-a2c6-30c0c0ebc76e&delo_id=1540005
Если цель — максимальная скорость diffusion/видео‑генерации на локалке (TensorRT, CUDA‑плагины, оптимизированные пайплайны) RTX 5090 вперёди.
Как говорит нвидиа — от 3x до 7x раз быстрее.
Mac Studio может выигрывать в других AI‑сценариях (например, очень большие LLM, когда упираешься в VRAM), но это не про картинки/видео вовсе.
Про DGX Spark тоже кричат — СУПЕРкомпьютер))) А что в итоге с генерациями фото/видео?
А вот, что...
https://float16.cloud/en-en/ai-benchmark/dgx-spark-vs-rtx-5090/
5090 в 2 раза быстрее!
Сказки тут не рассказывайте… Как вы 30 млн. взыщете при стоимости товара на 2 млн.)))
Первое и главное ограничение — суд может снизить неустойку, если она “явно несоразмерна последствиям нарушения”. Для бизнеса (если нарушитель — лицо, ведущее предпринимательскую деятельность) снижение обычно возможно по заявлению должника и в “исключительных случаях”, когда взыскание полной суммы даёт кредитору необоснованную выгоду.
Второй слой ограничений — специальные законы, где размер и/или “потолок” неустойки установлен прямо нормой. Например, в потребительских спорах закон фиксирует ставки (0,5%, 1%, 3% в зависимости от ситуации), а по отдельным основаниям прямо ограничивает максимум (например, что сумма неустойки не может превышать сумму предоплаты).
Третий практический ограничитель — сам договор и его юридическая “выживаемость”: если вы прописали заведомо кабальную/штрафную неустойку, она может быть потом сильно порезана через ст. 333 ГК РФ, и в итоге “на бумаге” будет одно, а “по факту взыскания” — другое.
Что-то 30 мая 2026 в новости не сходится (в т.ч. и с базой Роспатента)
https://onlinepatent.ru/trademarks/676785/
https://companies.rbc.ru/trademark/676785/telegram/
https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2016734226&TypeFile=html
Вода действует как фильтр, поглощая разные длины волн спектра неравномерно: сначала исчезают длинноволновые красные и оранжевые лучи (уже на 5 метрах красный становится бордовым, на 12 — зелёным), затем жёлтый (10 м), зелёный (20 м), и остаётся только синий и фиолетовый, которые проникают глубже всех — до 200–300 метров.
На глубине 20–30 метров всё выглядит сизо-серым или синеватым, потому что спектр обедняется — это не иллюзия, а реальное изменение освещения.
https://www.rbc.ru/base/17/03/2025/67d805879a7947d670a68d1e
Тебе в магазине стиралку Siemens продают. Может ты тоже иноагент?
зачем меня еще дополнительно идентифицировать?
Уже по 1 фотографии, незнакомого человека, легко можно сделать другое его фото с нужным ракурсом, поворотом головы и другой мимикой.
При чем, а уж по дестяку фотографий давно можно лору натаскать.
И 99% человек не отличит оригинал от того, что генерит нейрока. Разницу увидят только самые ближайшие люди, которые видят этого человека постоянно.
Leica «бережёт света», а значит экспозамер/предупреждение о пересветах подталкивают к минусовой экспокоррекции, и в итоге картинка становится темнее, а тени выглядят “заваленными”.
Часть фотографов воспринимает плотные тени как элемент “Leica look”.
Другая часть относится критически: им не нравится, что “из камеры” тени слишком тёмные и требуют правки, и они предпочитают более «плоский» исходник с запасом в тенях. На форумах это регулярно превращается в спор «это стиль или ошибка экспозиции/настроек».
Конечно, дело вкуса, но лично мне, заваленные (по умолчанию) лейковские тени никогда не нравились. Хотя «апологетам пленки» и «лампы» это реально доставляет.
___________________________________
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2025 г. N 88-8292/2025
.....
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 февраля 2024 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русавто» — без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 15 мая 2025 года.
5 999 600+5 999 600=11 999 200 руб.
То есть 11 999 200 рублей неустойки (по расчёту истца в иске, отражённому в решении).
Вот тебе судебное решение. Доставай калькулятор и проверяй (и поменьше кури вбросы про заоблачные выплаты неустоек)..
https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=731466872&case_uid=b06abbca-7f64-49cd-a2c6-30c0c0ebc76e&delo_id=1540005
Как говорит нвидиа — от 3x до 7x раз быстрее.
Mac Studio может выигрывать в других AI‑сценариях (например, очень большие LLM, когда упираешься в VRAM), но это не про картинки/видео вовсе.
Про DGX Spark тоже кричат — СУПЕРкомпьютер))) А что в итоге с генерациями фото/видео?
А вот, что...
https://float16.cloud/en-en/ai-benchmark/dgx-spark-vs-rtx-5090/
5090 в 2 раза быстрее!
Первое и главное ограничение — суд может снизить неустойку, если она “явно несоразмерна последствиям нарушения”. Для бизнеса (если нарушитель — лицо, ведущее предпринимательскую деятельность) снижение обычно возможно по заявлению должника и в “исключительных случаях”, когда взыскание полной суммы даёт кредитору необоснованную выгоду.
Второй слой ограничений — специальные законы, где размер и/или “потолок” неустойки установлен прямо нормой. Например, в потребительских спорах закон фиксирует ставки (0,5%, 1%, 3% в зависимости от ситуации), а по отдельным основаниям прямо ограничивает максимум (например, что сумма неустойки не может превышать сумму предоплаты).
Третий практический ограничитель — сам договор и его юридическая “выживаемость”: если вы прописали заведомо кабальную/штрафную неустойку, она может быть потом сильно порезана через ст. 333 ГК РФ, и в итоге “на бумаге” будет одно, а “по факту взыскания” — другое.
Очень сильно наши власти обиделись на данную платформу.
https://onlinepatent.ru/trademarks/676785/
https://companies.rbc.ru/trademark/676785/telegram/
https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2016734226&TypeFile=html