Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Чо? 66 ярдов? За такой объект — это копейки.
Один 17-этажный 6-ти подъездный дом в Москве (вместе с землей) стоит 5-10 ярдов рублей.
Там покрытие и оборудование только одной ВПП — стоит дороже, чем десять таких домов!!!
avatar
Чо за чушь про понижение битности OLED ты несешь?
Битность (8/10-bit) — это дискретизация цвета/яркости (256/1024 уровня на канал). Она фиксирована железом и драйверами, НЕ меняется от яркости. При 60 нит ты ВСЁ РАВНО имеешь 256 градаций от 0 до 60 нит.
OLED регулирует яркость не «усечением диапазона», а: PWM (мерцание): пиксели мигают быстрее (240–480 Гц), средняя яркость падает, все уровни сохраняются. Нет потери бит — просто duty cycle (время включения).
Не путай динамический диапазон с битовой глубиной.
avatar
Закон обратной силы не имеет, только если на это прямо не указано в законе.
Читать надо в данном случае, действующий договор на оказание услуг связи между оператором и клиентом, а не то, что там «придумала запрещать» ФСБ.
Ждем судебных исков против ОПСоСов за представление некачественных услуг.
avatar
Поговаривают, что «Прекрасное далеко» — песня не о будущем, а о прошлом".
Хотя, когда я был в детском саду, я орал её громче всех.
avatar
Почему корейцы не всегда строят у себя
Очереди и приоритеты верфей: корейские верфи часто забиты заказами на более дорогие и сложные суда (например, LNG‑танкеры и крупные контейнеровозы), поэтому под часть проектов слоты/цены хуже — и заказ уходит в Китай.
Цена: китайские верфи обычно конкурентнее по стоимости за счёт масштаба, господдержки и более дешёвой производственной базы, поэтому для «серийных» типов судов (в т.ч. автовозов) это часто рациональнее.
Компетенция именно по PCTC/ролкерам: тот же CSSC/GSI активно набрал портфель по крупным автовозам; у HMM есть конкретный контракт на 10 800 CEU PCTC именно на китайской Guangzhou Shipyard International.
Судовладельцы из Кореи, Японии, Европы постоянно заказывают суда в Китае, а китайские/европейские — в Корее, если там лучшие условия под нужный тип судна.
Кароче, корейцы держат премиальные ниши, а китайцы забирают объём и цену — и поэтому корейские судоходные компании спокойно покупают новые суда у китайских верфей, когда это выгодно.
avatar
Это был Starship Flight Test 7
Речь про рейс Iberia IB379 (IBE379) по маршруту Madrid (LEMD) → San Juan, Puerto Rico (TJSJ), который во время “debris response area” после взрыва Starship запросил экстренную посадку из‑за топлива и прошёл через зону возможного падения обломков.
Из‑за длительного ожидания и нехватки топлива пилот объявил emergency и запросил проход через закрытую зону, чтобы сесть в San Juan (Пуэрто‑Рико), при этом диспетчер предупредил, что проход «на свой риск». В той же истории говорится, что FAA держала debris response area активной ещё 71 минуту, из‑за чего несколько самолётов начали сообщать о проблемах с топливом.
Debris Response Area (DRA) — это временная зона управления воздушным пространством, которую FAA может активировать при аварии (mishap) ракеты/космического аппарата, когда появляется риск непланируемых падающих обломков, способных угрожать самолётам. В отличие от Aircraft Hazard Area (AHA), которая задаётся заранее «на случай нормального запуска/реэнтри», DRA предназначена как дополнительная мера и может покрывать воздух за пределами заранее закрытых зон.
Когда DRA активирована, диспетчеры FAA могут: приказать самолётам выйти из зоны, запретить вход новым, а также удерживать вылеты на земле в затронутых аэропортах. DRA остаётся активной, пока FAA считает, что обломки ещё могут находиться в воздухе (в формулировке FAA — пока обломки не упали на поверхность).
https://www.flightaware.com/live/flight/IBE379/history/20250115/1505Z/LEMD/TJSJ
avatar
Нет ни слова про «себестоимость»
https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/kioxia-exec-says-the-ai-boom-means-the-era-of-the-cheap-1tb-ssd-is-over-companys-nand-supply-is-sold-out-for-this-year-and-likely-through-2027
И в его словах (в оригинале статьи) тоже нет ничего про «себестоимость»
https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026012017211958377
avatar
Ну в свете этой новости про SQD-Mini LED — ничего удивительного
Видимо Сони видит будущее за этой технологией.
https://www.ixbt.com/news/2026/01/06/sqd-mini-led-tcl.html
100-процентный охват цветового пространства BT.2020 — это шаг вперед.
Такого % покрытия rec2020 и такой пиковой яркости нет пока ни у матриц Самсунга, ни у Лыж.
avatar
Ч.т.д.
За повышение пошлин в США, перенос высокотехнологичных производств из ЮВА в США и пузырь на рынке ИИ заплатит весь мир)
Почему это делают Штаты? Просто потому что могут.
avatar
1. Ядовитые цвета — любят геймеры. В играх полет фантазии для таких цветов.
2. Почти все UHD Blu‑ray (HDR10/Dolby Vision) «выходят» в сигнале/контейнере BT.2020 (Rec.2020), но реально цветокор обычно ограничен примерно DCI‑P3 внутри этого контейнера.
При этом индустриальная реальность такова, что BT.2020 часто используют как транспорт (+мастеринг фильмов выполняется в нем), а реальный охват (куда реально «залезает» грейд) обычно ближе к DCI‑P3.
Цветовой охват такого монитора всегда можно снизить (если он сильно вылазит за него).
3. Для фотографии — хоть до sRGB уменьшайте аппаратно охват монитора.
Так что ваш аргумент, про «кислотные цвета» не в кассу.
Уменьшить охват можно всегда. Увеличить его вы не сможете никоим образом.
avatar
5080/24 будет конкурентом 4090/24.
Учитывая то, что 50-серия имеет аппаратное ускорение FP4, которого не имеет 40-серия (меньший объем моделей, скорость примерно такая же за счет того, что у 5080 меньше тензорных ядер чем у 4090).
Новая 5080/24 будет стоить примерно как 4090/24 на б/у рынке.
avatar
Ну если с точки зрения оплаты) То да.
Но когда ты у нее 10...20...30 по счету? Значит, настала твоя очередь и каждый до тебя, вдобавок, ей заплатил)
avatar
Давно известно: «Не бывает „твоей“ женщины — бывает твоя очередь к ней».
Это еще смотря кто кого арендует)
avatar
Лоры почти всех известных людей давно есть в инете давно почти под любую модель. Дело умения.
avatar
«Правильная» версия FaceFussion в помощь.
avatar
2,2 млрд рублей — это копейки в масштабах такого проекта как разработка планера. Столько стоит ОДИН 17-этажный многоквартирный дом (без учета стоимости земли). Видимо это какие-то остатки финансирования перераспределяют. Новость не тянет на сенсацию.
avatar
Ага, щаз! Дело тут не в открытости, либо закрытости судебного процесса.
Прям тебе выдадут дело на другого человека (если ты не участвовал в судебном процессе).
Семейные споры и алименты почти неизбежно тянут персональные данные (ФИО, дата рождения, дети, доходы, место жительства), и публичное раскрытие такого набора без оснований может упираться в требования по ПДн и обезличиванию при публикации.
Поэтому даже если решение/определение где-то опубликовано, оно может быть обезличено или опубликовано не полностью, а доступ к “электронному делу” обычно ограничен участниками.
Это возможно, если есть процессуальный интерес и статус: например, если суд привлёк тебя как третье лицо (когда решение может повлиять на твои права/обязанности) — тогда появляется легальный доступ в рамках процесса.
Без такого статуса запрос “дайте дело по алиментам на Иванова” чаще всего закончится отказом, максимум — дадут общие сведения/копию опубликованного акта, если он вообще размещён.
avatar
Согласен, тебя фактически лишают общения с ребенком (общение на расстоянии и папа выходного дня — это не про воспитание, это уже фактически не твой ребенок) и вдобавок еще выставляют счетчик, который ты никак не можешь контролировать (про расходы БЖ на ребенка).
avatar
Не совсем понятно, как система собирается идентифицировать человека только по 2 двум вводным: ФИО и дате рождения?
Даже в одном регионе таких полных совпадений может быть масса. Уж не говоря в целом по стране.
Эт чо, я ввожу «Иванов Иван Иванович 01.01.1991» и получаю полный список всех должников по регионам с суммами? А дальше, что дает мне эта инфомация? Родился в одной области, живешь в другой, суд по алиментам был по месту жительства.
Что дает эта информация с точки зрения «добросовестности какого-то Иван Ивановича, например при заключении сделок»?
avatar
Зачем вам этот охват?
Да HD Blu‑ray (4K Blu‑ray) кодируются в контейнере BT.2020/Rec.2020
Но “реальный охват” внутри этого контейнера часто не Rec.2020, а DCI‑P3.
Большинство релизов при этом не “дотягиваются” до Rec.2020 по праймери и насыщенностям — контент обычно ограничен примерно P3.