Myrmitory

А вот и нифига. Ракета была в разработана в нескольких модификация в зависимости от грузоподъемности. Единственные модификации которые были произведены в наше время(РФ), это программа модификации с 2001 по 2012г.(протон М)были проведены серьёзные изменения в системе управления РН, новый цифровой блок ЭВМ стали использовать. Поменяли двигатель с РД-275, на РД-276 и новый разгонный блок использовать стали, но в основе это всё та-же ракета. И, да ракета уже давно снята с производства, двигатели к первой ступени с 19 года уже не производят, летают уже на остатках, сколько их осталось не известно, но врятли много.

Только ты забыл что на мусорной инвидии каждая новая версия DLSS абсолютно, автоматом не поддерживается на старых видеокартах, в отличии от того же FSR 3 версия которого работает даже на древних картах не только АМД, но инвидии, интела. Логично что ранее или поздно вышла бы версия FSR не поддерживающая старое оборудование

Что с заголовком? Опять ИИ, или статьи совсем не проходит модерацию при публикации?

Ну давай расскажи нам в чём иновационность Ангары? Или может она ещё дешёвая?
В том году её пуск обошелся в 9 лярдов рублей, или 112,5$ млн. Полёт в один конец на НОО 24-24,5т.
Тем временем фалкон хеви на НОО в возвращаемом варианте 30 т. или 60 т. в один конец и всё это за 90$ млн. меньше Ангары на 22,5$ ляма.
Ну и самая мякотка, на Ангару, в коммерческом плане спроса нет, банально из за цены, не за санкций. И получается что любой пуск Ангары это 9 лярдов из кармана налогоплательщиков.
Я не говорю что нам вообще не нужен тяж, нужен ещё как нужен, но не такой дорогой и устаревший.

Её на родном то рынке не сильно то уважают, хотя учитывая что в России Лада стоит дороже чем в той же Белоруссии то вопросы отпадают сами собой.

Напомню, концепция души ещё не доказана и врятли вообще доказуема в ближайшее время.

Ну в отличии от нашего Роскосмоса, у SpaceX есть положительные подвижки с каждой итерацией, и они, напомню, воплощены в металле, а наш перспективный ЯЭДУ существует только на бумаге и будет ли построен ещё большой вопрос, что есть ещё? Ангара, которая устарела ещё до своего первого полёта? Или может быть Союз-5, который всё так-же ещё не летал и всё так-же спроектирован в одноразовом исполнении?
К чему вообще критиковать Маска, чел может и обещает до фига, но реализует свои хотелки по большей части за счёт своих компаний.

Хм… за такие деньги китаец должен по умолчанию быть с ЗУ или напрямую от розетки питаться

Чушь не несите, они даже когда расследование для FAA проводили, указывали что взрыв при даже «мягком» приводнении возможен в 90% случаях, т.к. как в баках остаётся достаточно топлива, а посадка об воду или любую другую поверхность на земле приведёт к критичной деформации как ракеты, так и носителя и соответственно к взрыву остатков топлива. Это кстати одна из основных причин по чему ракету и корабль на землю нужно сажать на стартовый стол, который сможет их плавно опустить.

В первые годы «Тёмной Эры технологий» насколько я помню варп не сильно то и был ещё демонами загажен, а только под конец, когда собственно генераторы поля и появились

Какой блин стримерский? Чушь не несите, для рабочих станций он.

Вопрос в том что у Китая достаточно бабла чтобы инвестировать в ворованные технологии, а у нас даже нет желания не то что денег.

Фееричный бред. По всем пунктам.

Только ни кто в России из крупных частников вкладывать деньги в Роскосмос даже под угрозой расстрела вкладывать не будет, а для создания нормальной частной космической компании(пилотируемая космонавтика) слишком много административных препон и слабая правовая база у нас.

Спасибо, поржали. В 2017г обещали что к 21-22 году вокруг луны полетим, а к 30г. будет первая посадка наших космонавтов и начнётся первый этап строительство лунной базы.

Ну как минимум один старшип имеет полезный внутренний объем как вся эта станция. И в перспективе проще, а главное на порядок дешевле заказать спец.версию подобного корабля в формате станции и вывести его на орбиту, чем с нуля построить по морально устаревшей концепции при этом очень дорогою новую станцию.

охладите траханье, там в основном госконторы которых сверху обязали брать

С какого перепугу это отечественная ось? Аврора по сути своей форк Sailfish OС которая ни разу ни наша.

Оперативы маловато с учётом того что ею нужно делиться с встройкой

Восточный даже официально ещё не сдан, нет полного пакета исполнительной документации по проекту, Ангару пускали на свой страз и риск скрестя пальцы, в надежде что стартовый стол переживёт пуск.