Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Такое? ) Тогда это скорей закономерность. Другого они и не снимают.
avatar
Граница по описанию заинтересовал. Еще и фильм Люка Бессона. Надо будет посмотреть, спасибо )
avatar
Только Титаник из этого списка смотрел. Один раз, смотреть повторно уже не интересно. Похоже в моём случае премия Оскар это показатель, что фильм смотреть не нужно.
avatar
Тогда уж лучше Жмурки, тоже фильм Балабанова. А Брат мне очень понравился, когда посмотрел в первый раз. Но чем старше становишься, тем меньше нравится этот фильм почемуто. Со Жмурками такого пока не происходит. Правда сейчас немного удивляет, что актёры, подобранные Балабановым на роли главных бандитов, реальными мразями и в жизни оказались. Это прямо удивительно.
avatar
Золотое время советского кино
avatar
Вот не смотрел, прошёл мимо меня в своё время. А сейчас боюсь не зайдёт такое уже…
avatar
Ну, может не все взяли ещё. Хотя третью я и бесплатно не возьму
avatar
Всегда есть кто то лучше, даже если это будут лучшие из худших.
avatar
Ну вот всё опять сначала )) Если кто- то во что-то играет, это говорит только о том, что это что-то кому-то нравится. Не более того. И точно также это действет наоборот. Я в обезьяну не играл и хомяка не тапал, хотя многие играли и тапали. Но ещё больше людей не играло и не тапало. Только этих людей почему забывают посчитать ). Так что, с моей точки зрения, а также с точки зрения большинства населения планеты, эти игры провал. С чего бы мне считать их успехом? )
Кстати об играх, а вот на стримах Иксбит я часто слышал, что Виталик и Миша намекают, как некоторые особые отношения между двумя мужчинами могут быть вполне успешны. Это правда успех или всё таки эволюция где то ошиблась?
Вот серъезно, о каких успехах можно вообще говорить, когда вся индустрия игр в такой заднице??
С Наступающим Новым годом Вас )
avatar
Вы забываете о тех, кто остался недоволен и не купил игру. А их гораздо больше, чем довольных ) Почему всегда считают только тех, кто доволен? А по той же причине, почему закрыли дизлайки на ютубе — это мешает рекламе.
avatar
Skikila Ll — «Вы с начала пишите «До сих пор не вышло НИ ОДНОГО по-настоящему успешного проекта на этом движке»» Какой ещё движок, Вы бредите что ли? Пейте таблетки.
miti_miti — У меня свои критерии, сужу как хочу. Моё мнение важно для меня и это самое главное. Ты можешь быть с ним согласен, либо нет. Всё. Твоё мнение значит для меня не больше, чем моё для тебя. Так чего ты тут выделываешься?
avatar
Я извиняюсь, но Вы всех игроков уже опросили? Сколько там населения на планете? Сколько играют в игры? А сколько из них купили игру? Купивших игру меньшинство, я Вас уверяю. А значит большинству она не понравилась. Не верите — сами подсчитайте.
Ну и насчёт кассы. Вы читали отчёты бухгалтерии разработчика? Нет. Всё остальное, размещённое непонятно кем в интернете — просто ничем не подверждённые данные.
avatar
Я как раз и хочу показать, что этот термин бессмысленен. Даже вреден. Так как это обычная реклама, маркетинг. Люди стадные животные. Идут за большинством, за главными баранами и за пастухами. Поэтому маркетологи всегда и используют такие вещи, как количество продаж и нанимают для рекламы разных популярных людей и «лидеров мнений». Убирают дизлайки и пишут сами себе хвалебные комментарии. Но зачем становиться на сторону маркетологов и следовать за ними? Судите обо всём со своей точки зрения. Игра понравилась — значит успех. Не понравилась — значит провал. А маркетолухи пусть сами свои рейтинги составляют и читают.
avatar
Открытые источники по компании, это тоже просто реклама )
avatar
Килограммами и литрами ) Шутка.
Нельзя измерить успех. Нет такой формулы и единицы измерения. Все эти рейтинги успешности просто маркетинг, реклама.
Когда пишут что кто-то или что-то добился успеха — это всегда субьективно и относительно.
Разрабы делали игру ради денег и она принесла им прибыль? С их точки зрения они добились успеха.
Игрок поиграл в эту игру и она ему не понравилась? С точки зрения игрокп это провал. Ведь игрок потерял деньги и не получил то, за что заплатил )
Что тут сложного то?
avatar
Вы не умеете читать. И это естественно для не умеющего думать.
Ещё раз, попробуем по-другому ) Читайте по слогам: Мне, как потребителю, всё равно — продалась игра хорошо или продалась игра плохо. Я с этого ничего не имею, поэтому финансовый успех игры для меня ничто. Я сужу игру по другим критериям. Вам это понятно или нет? Или для Вас самая успешная игра это Рейд Шэдоу Легендс? Тогда и говорить с Вами неочем.
avatar
А какие в Идиократии проблемы? Основные потребности населения удовлетворены, в том числе потребности в развлечениях. Там небыло проблем, пока дикарь из прошлого не прибыл и не начал воду мутить, пытаясь всех вернуть в своё «средневековье». ) Превращать утопию в антиутопию, ради «свободы и демократии». Или как там было, не помню, очень давно фильм этот смотрел.
То что проблем хватает везде это факт. Значит везде антиутопия (это когда большинству или даже всем плохо). Как превратить её в утопию (это когда большинству или даже всем хорошо)? Нужно решить два вопроса: «кто виноват?» и «что делать?» ) Классика. Сюжет Идиократии тоже прямо классика: Живут неоторые люди в некоторой стране. Живут уже давно и вроде всем довольны и быт у них налажен. Откуда то прилетает к ним американец. И видит что живут они неправильно. И вообще они все полные идиоты, по его меркам конечно и голой жопе поклоняются. И начинает он их учить как надо жить правильно и быть умными как он ).
Чем закончилась Идиократия, не помню, светлое будущее наступило? )
avatar
За это ещё и платить надо??
avatar
Ещё один. Ещё и с манией величия )
avatar
Понятно, для тебя успех измеряется деньгами. Причём полученными даже не тобой )