Mr_Dredd

Ну, конечно же, невнимательно. Иного объяснения ведь и быть не может.)
Прежде всего камера должна снимать качественное видео, а здесь этого
не наблюдается. Поэтому все второстепенные плюшки типа защищённости
уже как бы и не нужны. Собственно, как и сама камера…

Сдаётся мне, что Panasonic V700, купленный 6 лет назад,
мне ещё долго не придётся менять. Ибо не на что (в данном бюджетном сегменте)…
//www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-v700.shtml

Это бренд с явным уклоном в бюджетность, что иногда оборачивается откровенным фиаско

Вот прям оно самое следует из обзора.

снова все не так плохо

мы видим более-менее естественное изображение, иногда даже с намеком на резкость

В пассив запишем старомодный MJPEG-кодек (который, прямо скажем, довольно неэкономен в плане размера файлов)

долго стартующий GPS

Очевидный минус важного параметра, съёмку в темноте, почему-то выдают за плюс:

«ход конем»: они не стали пытаться делать картинку посветлее

И тут же идёт несочетаемое с написанным:

На самом деле, человеческий взгляд выдает в этих условиях все-таки более светлую картинку

Это не бюджетник, это позапрошлый век в стане регистраторов.