Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот как раз мобильных ОС было полно. Фактически у каждого производителя была своя мобильная ОС и не одна. Некоторые даже для каждого телефона делали отдельный форк. Но и поддержка была соответствующая. Что сначала сделали, то и кушайте, обновление если и бывали, то редко.
Чтобы был HAL нужно некоторый запас производительности. У многих телефонов с этим было плохо, они и без того тормозили. Нынешний windows не будет работать на каком-то древнем железе. На древнем железе будут работать старые версии windows, но при написании программ это нужно учитывать. Например, не использовать новые фреймворки вроде .net 4 или не использовать новые winapi.
С линуксом ситуация чуть другая. Там система более модульная, ее можно обрезать по самое не могу, что оно будет работать на жалких микроконтроллерах, но и программы придется переписывать. Например, использовать не полную glibc, а ее облегченные замены, не использовать определенные API.
J2ME в то время как раз и был таким общим API, но каждый производитель реализовывал как хотел. Symbian же требовал телефон выше среднего для своего времени и на этом выезжал.
Тогда под всё было сложно писать. Если для j2me были удобные SDK и средства разработки с одной стороны, с другой было миллион всяких моделей телефонов с разными разрешениями, аппаратными ресурсами и разными багами в прошивках. Нынешняя фрагментация android ничто в сравнении с адом java-телефонов.
Также был windows mobile, но это слишком гиковские устройства и на аппараты с телефонным модулем он пришел достаточно поздно.
Все изменил приход iPhone как устройства. Он показал что можно сделать удобный touch интерфейс без физических кнопок и iPhoneOS 2.0, который позволил легко создавать приложения под новую платформу, распространять их через единый магазин и продавать достаточно платежеспособным владельцам айфонов. Android в дальнейшем успел запрыгнуть на этот уходящий поезд. Maemo тоже смог бы, если бы не утопление Элопом. Остальные не смогли.
Симбиан был такой идеальный, что от него отказались все, включая саму Нокию. Sony Ericsson отказались, Motorola отказалась. Но у Моторолы была куча разных интересных платформ. Samsung предпочел свою Баду. Нокия создала maemo на замену Symbian. Интересно зачем, если Symbian такой идеальный? Это было еще до Элопа. Элоп по сути закрыл только meego и озвучил планы по резкому свертыванию Symbian. Не было бы Элопа, то Symbian свернули, просто не так резко, заменив на maemo. Да и это партнерство с Intel Nokia ничего не дало.
Многозадачность и оптимизация в симбиане может были и неплохие, но и устройства слабенькие, памяти мало. Отлично помню как на симбиане сидящий в фоне мессенджер тихо убивался при открытии страниц посложнее. Причем закрывался тихо. На iOS в этом случае прекрасно работали уведомления.
Microsoft пыталась догнать iOS и Android со своей windows phone и не смогла. Отставание по фичам там было в начале 3 года и в конце активного развития было 3 года. Не смогли догнать, несмотря на наличие огромных ресурсов.
Про световые годы это очень смешно. Симбиан — это ОС для кнопочных телефонов, на которую кое-как натянули тач-интерфейс. Как ОС для кнопочных телефонов она была прекрасна. Как ОС для аппаратов с тачем уже так себе. Из каких-то преимуществ можно вспомнить разве что реальную многозадочность. Но и она работала только пока была свободная оперативка. Когда текущему приложению не хватало памяти, то все фоновые процессы завершались автоматом.
Нокия сама признала тупиковость дальнейшего развития именно Симбиана еще до прихода Элопа. Не зря они начали разрабатывать Maemo.
Нокия — это китайский ноунейм. 5 сантиметров все-таки в толщину? Потому что в ширину они уже давно все больше 5 сантиметров. Лопата 5 сантиметров толщины — это огромная жесть, такие телефоны мало кто купит. Массой в килограмм? Таскать в специальной сумочке?
Symbian очень убогий на сегодняшний момент. Он убогий сам по себе, под него нет софта, нет заинтересованности писателей софта. Допустим, сейчас возводят symbian. Допустим, некто добрый выделит пару десятков миллиардов долларов на это. Но что делать с минимум пятилетним отставанием от android/ios? Его не ликвидировать в короткие сроки. Пока они будут его ликвидировать, отставание снова вырастет, android/ios не стоят на месте. Microsoft пыталась и не смогла.
Я вижу по 8 подведенных линий к 3 нижним слотам и 4 к самому верхнему. Процессоры серверные и поддерживают гибкое разделение линий по слотам, так что похоже на возможности гибкого конфигурирования линий по слотам.
Посмотрел что пишут зарубежные издания. Там еще более слепые курицы. Пишут «The ARES-WHI0 comes equipped with three PCIe Gen 4 [x16] slots and one PCIe 3.0 [x8] with [x16] form factor» с этой же картинкой. И где их четвертый длинный слот?
И плата больше похожа на плату для рабочих станций, а не серверов.
На айфонах приложения не могут получать доступ к телефонным звонкам. Там другой механизм. Приложения могут сформировать списки телефонов с пометками и эти пометки будет показывать звонилка. Но приложение не узнает какие телефоны звонили.
OnePlus One 7-летний, для него lineageos 18.1 была еще в первой волне. Очередные новости высосанные из пальца?
На картинке к новости что-то из эпохи android 4. Может получше подбирать картинки?
В итоге половина или более транзисторов процессора уходит на бесполезное встроенное видео. Для простых задач его слишком много, а для нормальных игр слишком много.
Чтобы был HAL нужно некоторый запас производительности. У многих телефонов с этим было плохо, они и без того тормозили. Нынешний windows не будет работать на каком-то древнем железе. На древнем железе будут работать старые версии windows, но при написании программ это нужно учитывать. Например, не использовать новые фреймворки вроде .net 4 или не использовать новые winapi.
С линуксом ситуация чуть другая. Там система более модульная, ее можно обрезать по самое не могу, что оно будет работать на жалких микроконтроллерах, но и программы придется переписывать. Например, использовать не полную glibc, а ее облегченные замены, не использовать определенные API.
J2ME в то время как раз и был таким общим API, но каждый производитель реализовывал как хотел. Symbian же требовал телефон выше среднего для своего времени и на этом выезжал.
Также был windows mobile, но это слишком гиковские устройства и на аппараты с телефонным модулем он пришел достаточно поздно.
Все изменил приход iPhone как устройства. Он показал что можно сделать удобный touch интерфейс без физических кнопок и iPhoneOS 2.0, который позволил легко создавать приложения под новую платформу, распространять их через единый магазин и продавать достаточно платежеспособным владельцам айфонов. Android в дальнейшем успел запрыгнуть на этот уходящий поезд. Maemo тоже смог бы, если бы не утопление Элопом. Остальные не смогли.
Многозадачность и оптимизация в симбиане может были и неплохие, но и устройства слабенькие, памяти мало. Отлично помню как на симбиане сидящий в фоне мессенджер тихо убивался при открытии страниц посложнее. Причем закрывался тихо. На iOS в этом случае прекрасно работали уведомления.
Нокия сама признала тупиковость дальнейшего развития именно Симбиана еще до прихода Элопа. Не зря они начали разрабатывать Maemo.
Symbian очень убогий на сегодняшний момент. Он убогий сам по себе, под него нет софта, нет заинтересованности писателей софта. Допустим, сейчас возводят symbian. Допустим, некто добрый выделит пару десятков миллиардов долларов на это. Но что делать с минимум пятилетним отставанием от android/ios? Его не ликвидировать в короткие сроки. Пока они будут его ликвидировать, отставание снова вырастет, android/ios не стоят на месте. Microsoft пыталась и не смогла.
И плата больше похожа на плату для рабочих станций, а не серверов.
Одна восьмиконтактная колодка для процессора маловато будет.
Напоминает историю с iPod 4g, который также адово царапался за первые минуты.
На картинке к новости что-то из эпохи android 4. Может получше подбирать картинки?