Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Эти политические сливы могут проливать свет на преступления власть имущих. Могут — но много чаще борьба одного властного клана против другого. Ну можно в чужих войнах бесплатно конечно участвовать, но надо быть очень молодым и не очень умным
avatar
«Это Другое, Понимать Надо»
avatar
Одной? то есть вы настолько молоды, что Энрон вам ничего не говорит… Завидовать будем. Но Теранос то вы помните?
avatar
да, ладно, некоторые (да и вы) все еще «пыня» форсят.
avatar
Частные компании, кого хотят — того и не любят.
avatar
Интересное дело — как слив политический, так «общественно важно, свободу птичке, мало ли что у него допуск к гостайне». А как технологический так «он же NDA подписывал, фу таким быть».
avatar
И последнее — когда удалили Дождь из кабельных частных каналов — сколько слов было сказано о проклятой цензуре. Ужас, как они могли?
avatar
И да, когда vk начнет зачистку (нет, не начнет, где еще так все отлично под колпаком) пабликов отечественной оппозиции, или когда магистрали обрежут Трубу до 100 мбит на Россию — это тоже будет частным решением. В суд идите
avatar
Да, да. Независимо отказался рассматривать иски по выборам. Не рассмотрел, не нашел, а отказался рассматривать. а уж знаменитая ступенька Байдена — это конечно совершеннейший образец свободы.
Нормально же. Только одно но — когда осенью пойдут иски по выборам в Госдуму, суды тоже не будут находить оснований рассматривать иски
avatar
Отличные есть видео, согласен. Очень его люблю — опаснейшая женщина угрожает бедному офицеру. Мог бы и боевым, конечно. https://www.reddit.com/r/Wellthatsucks/comments/ck08in/80_to_felony_in_321
avatar
«Сбербанк не обязан открывать вам счет, можете открыть в другом банке, который согласится»
avatar
суд уже вынес решение, что Трамп не имеет права блокировать читателей (комментаторов) своего Твиттера, в силу его общественной роли. Законодетльство США прецедентно. Ergo — Твиттер не имеет права блокировать Трампа, пока тот является президентом США
avatar
можно было бы согласится, если бы платформы не монетизировали пользователей — но нет, платформа чего-то стоит, но пользовательский контент и пользователи позволяют платформе продавать там рекламу. Так что нет, нет никаких бесплатных услуг от платформы и ее личных правил
avatar
А суверенное государаство должно что-то спрашивать у Apple на своей территории? Cellebrite и кнессет смеются над вами (на иврите)
Нет, конечно Apple может заблокировать свои телефоны на территории Израиля и России… Да, думаю что может. И даже должно. Как это — они нарушают наши внутренние распоряжения
avatar
если вы ознакомитесь со случаем, то там был как раз отказ обслуживать по признаку ориентации на основании признака веры. Сначала суды решили что оринетация важнее веры, дошло до верховного суда — тот решил, что свобода веры важнее. Так что права не обслуживать вы должны добиваться через суд. Возможно, через Верховный
avatar
то есть слово несанкционированного вы специально не выделили? тут — случай санкционированного. Как, например, DPI на магистральных провайдерах
avatar
1993 год, российская демократия фантастическим образом устояла от попытки переворота. 2014 — украинская демократия не устояла при попытке переворота.
avatar
«но имею полное право не обслуживать его, ибо это мой магазин, и даже имею право его выгнать» — gay cake case, 2 года судов
avatar
Деньги — это рубли, которые Госбанк СССР может прокредитовать любую главк или завод в любом необходимом количестве, если конечно посчитает это для себя привлекательным. Помню, помню
avatar
Старый анекдтот про то, как стенографистка нанималась к Марку Твену — "-Я могу записывать до 100 слов в минуту. -Отлично, но где же я возьму столько слов?"