Miracle

Отличная штука для взлома, в теории можно разогреть помещение до максимума и создать незабываемые ощущения домашним животным.

Что значит сносно их измерим?
Если на слух различаются, то измерения = 0

Не я же начал визуальными эпитетами описывать звук. Если вы слышите искажения в десятитысячных процента, не могли бы вы их измерить микрофоном и показать, тут я не хихикаю, мне реально интересны люди с абсолютным слухом, но ещё более интересна техника, способная воспроизвести эту разницу.
И да, я действительно собираюсь послушать данную звуковуху и хотелось бы услышать то, что вы так красочно описали, если услышу, то действительно куплю, я об этом и написал выше.
зы: хорошо, у нас тут всё таки серьёзный технический ресурс, больше шутить не буду.

Прикинь, но можно тисоты за эти бабки взять и в них вообще ничего не хочется менять.

«звук поярче» — LSD в таблетках? «скучного плоского звука» — тут я бессилен выбрать препарат )) Услышать разницу в искажениях десятитысячных долей процента и расстроиться… ммм. Максим, я хочу такие же мониторы, либо уши, либо узнать каким из органов чувств вы слышите эту разницу и она вас сильно расстраивает!?Если серьёзно, то спасибо за обзор, особенно за графики, рад, что в «бытовом» сегменте появилась «недорогая» карточка с неплохим АЧХ, подожду обзор от сталкера и пожалуй притарю.

В станочном цеху в качестве сервера используется уже 7 год, вполне себе живучий.

Часы за 22 косаря с таким ущербным браслетом.

Финишхим!!!

А картинку, демонстрирующую возможности выложить не?

Там проект был (или есть) по выводу на орбиту поражающих элементов, по сути мусора, который в теории должен уничтожать спутники.

В сравнении с желанием, желание не есть возможности.

Голову в микроволновку засовываешь и за 60 секунд полный заряд.

Это было риторическое предположение. Судя по тегу в верхней части ресурса, Сяоми и является спонсором.

Возможно Xiaomi является спонсором ресурса, как такой вариант?

Пускай лучше вознамерятся ставить нормальные кат коллекторы на свои машины.

Я имел ввиду измеренные характеристики, словам маркетологов производителя давно веры нет. Показалось на слух тоже не интересует, воспроизводимых форматов тоже не указано.

В статье нет никаких технических характеристик!
Вы хоть как то оформляйте в заголовках тег «реклама».
И уж если пишете IPx5, то давайте ссылку на стандарт, либо можно в двух словах описать, что это, частоты же описали в восприятии гуманитариев.

Прошу прощения, споры чего?
Где вы берёте инфицированные продукты?

Так то по количеству пользователей китайский «байду» запросто может оказаться более «самый популярный в мире». Вопрос в том, кто это определил.

И к чему тогда новость на российском ресурсе о том чего нет в России?