у меня 9700Т и кулер BeQuiet подключен к Би-Кветовскому же блоку питания, серии дарк пауер про,
в винде всё крутится на… 250 оборотов, не слышно, даже если ухо к системнику прижать )))
при этом проц вполне вменяемый по производительнсти, даже турбобустится первыми ядрами до 4.2 ггц )
905P это не кеширующий диск, а полноценный ссд, которому не нужен TRIM и не нужен OVER PROVISION
он работает по стандартному NVMe протоколу.
а проблема у кеширующих оптанов, на 16 и 32 ГБ
МохБыд, обратитесь в техподдержку интел за пруфами. рни очень общительные, есть чат на английском языке, можете написать им ).
базовая частота процессора как раз и указывается интелом на самом процессоре, и это та частота, на которой он способен постоянно работать, не выходя за свой тепловой пакет.
Neiron, вы неправы, под серию Т наоборот идут самые наиотборнейшие кристаллы, с самыми маленькими токами утечек, чтобы процессор мог работать на намного МЕНЬШЕМ напряжении, и следовательно меньше греться.
если на обычном i9 зарезать TDP до 35 то он будет проигрывать в производительности настоящему 9900Т где то 40% производительности.
т.е. будет работать в среднем на 1.4 ггц на всех ядрах.
у настоящего 9900Т отборные кристаллы с наименьшими токами утечек.
от чего он может работать на всех 8 ядрах непрерывно при 2.1 ггц и выделять при этом НЕ БОЛЕЕ 35 ватт.
вообще там DRUM KIT ещё есть, он на 20000 копий,
и всё — чипованное, и «шприц» с чипом, который — на 5000 копий тонером и драм кит с чипом.
т.е. всё то же самое разводилово на бабки, но лишь в другом дизайне ;)
9900T по мне — самый интересный.
16 мб кеш при 8 ядрах — все ядра будут хорошо загружаться данными, но при этом проц будет в среднем ощутимо холодный и система на его базе будет бесшумной и очень производительной.
а если систему запустить на 4000 DDR4 памяти — то эффективность загрузки ядер данными будет ещё и наибольшей.
моя 1060 strix тоже не крутит вентиляторами в винде.
только под нагрузкой включает их.
но у неё длиннющий радиатор, и она в пассиве неплохо себя охлаждает )
в винде температура чипа — 42С что более чем отлично.
абсолютно бесшумный комп
--------------------------------------------------------------------------------------
Мне бы такой драйвер, заставивший бы мою 1060 останавливать вентили. В простое всегда молотит на 25% и ни один софт не дает опустить ниже (биос на неофициальный прошивать не хочу по сколько в целом терпимо). В играх увеличивает обороты и средняя как правило 68-72 градуса (от различных параметров зависит, самой игры и температуры за бортом )) ), работает стабильно, ни разу не перегрузилась. До 60и градусов, был бы рад что бы не крутились. Не поймите не правильно, просто интересно — это особенность 1050ti вырубаться при 60и градусах? Или может просто сам драйвер кривой вышел и вырубает не из за температуры? Последний раз редактировалось 21 апреля 2019, 10:34
вы прежде чем так говорить возьмите проц (тот же 8700К) даже который МОЖЕТ работать на 5 ГГЦ при незадранном напряжении (самый отобранный вами образец!).
и добейтесь чтобы он при 6 ядрах и частотах 2.1… 2.3 ггц «уложился» в 35 ватт теплопакет.
с включённым видеоядром!
удивитесь но… НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
он будет жрать ~45 ватт!
так что не всё так просто!
«это процы отборные»
отборные это точно. все, что на 4.7-5ГГц не смогли работают на пониженных частотах 35W, а не с отключенными ядрами как 9600/9700. эксклюзивная отбраковка.
Почему не нужны?
вот у меня DELL 5060 Micro на 8500Т проце 6-ядерном 35 ватт
отличный микрокомп, тянет просто всё. работает бесшумно, внутри 2 диска влазит
M.2 и 2.5"
так что я рад буду, что 35 ваттных быстрых процов — прибавится.
и 35 ватт — не сделать из биоса, из обычного проца с TDP 65W
это процы отборные. с наименьшими токами утечек, а следовательно — и способные работать на значительно более низких напряжениях.
да, с повышением частот утечки растут поэтому частоты ниже.
но 35 ватт тем не менее честные.
поэтому такие процессоры прекрасно работают в таких маленьких микрокомпьютерах как Lenovo m720q tiny и DELL 5060 Micro
и температуры у процов порядка 40 градусов в работе в винде.
У меня есть Xeon e5 v4 на 14 ядер с частотой турбо по всем ядрам 1.9ГГц. Зато он холодный :) По 35W процессорам — не нужны они большинству прльзователей. Разве что кому-то из А-брендов для специфических продуктов. Процы ведь не дешевле своих «больших» братьев, из которых 35w tdp можно сделать простой настройкой bios/uefiПоследний раз редактировалось 16 апреля 2019, 08:03
900P будет заметно быстрее любого ссд, как NVMe так и (ясен пень) SATA
ввиду сверхмалых задержек и очень быстрого рандомного чтения.
тут он в тряпки порвёт всех ) конкурентов.
SSD когда то тоже стоили бешеных денег. Прогресс есть прогресс и сегодня уже трудно удивить кого-то SSD вообще. У меня например PLEXTOR PX-256M5Pro уже 6 лет пашет. А тогда я за него отдал приличные деньги. Да кстати тут набрел
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1010859/
на INTEL Optane 900P SSDPE21D280GASX 280Гб как раз на 3D XPoint.Последний раз редактировалось 9 апреля 2019, 13:00
u37, только в NVMe но виндовс7 на нём прекрасно живёт, при наличии 2-х апдейтов от майкрософта.
и в MBR он у меня размечен, а не в UEFI GPT, и всё пашет!
Vladimir Rodionov, я как владелец OPTANE 900P могу сказать, что у оптана есть несомненные плюсы для определённых приложений (фотошоп, и тд, и работа с большими файлами высоких разрешений)система более отзывчивая даже нежели на лучших NVMe SSD поскольку мелкие файлы оптан открывает заметно быстрее.если вы посмотрите, то даже лучшие ссд такие как 970PRO — имеют чтение рандомных файлов в районе 60 мб/с жалких.оптан в этой номинации все нанд-образные NVMe SSD просто рвёт в тряпки.сравнивал с «не бытовым» ссд PM1725a, оптан его просто таки ПОРВАЛ, хотя в обычном последовательном чтении — PM1725a выдаёт 3500 мб/с
в винде всё крутится на… 250 оборотов, не слышно, даже если ухо к системнику прижать )))
при этом проц вполне вменяемый по производительнсти, даже турбобустится первыми ядрами до 4.2 ггц )
пашет аки часы, при чём и под 7-кой, и под 10-кой ;-)
мать Z370
вообще нет никаких проблем.
он работает по стандартному NVMe протоколу.
а проблема у кеширующих оптанов, на 16 и 32 ГБ
базовая частота процессора как раз и указывается интелом на самом процессоре, и это та частота, на которой он способен постоянно работать, не выходя за свой тепловой пакет.
т.е. будет работать в среднем на 1.4 ггц на всех ядрах.
у настоящего 9900Т отборные кристаллы с наименьшими токами утечек.
от чего он может работать на всех 8 ядрах непрерывно при 2.1 ггц и выделять при этом НЕ БОЛЕЕ 35 ватт.
и всё — чипованное, и «шприц» с чипом, который — на 5000 копий тонером и драм кит с чипом.
т.е. всё то же самое разводилово на бабки, но лишь в другом дизайне ;)
16 мб кеш при 8 ядрах — все ядра будут хорошо загружаться данными, но при этом проц будет в среднем ощутимо холодный и система на его базе будет бесшумной и очень производительной.
а если систему запустить на 4000 DDR4 памяти — то эффективность загрузки ядер данными будет ещё и наибольшей.
только под нагрузкой включает их.
но у неё длиннющий радиатор, и она в пассиве неплохо себя охлаждает )
в винде температура чипа — 42С что более чем отлично.
абсолютно бесшумный комп
--------------------------------------------------------------------------------------
и добейтесь чтобы он при 6 ядрах и частотах 2.1… 2.3 ггц «уложился» в 35 ватт теплопакет.
с включённым видеоядром!
удивитесь но… НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
он будет жрать ~45 ватт!
так что не всё так просто!
вот у меня DELL 5060 Micro на 8500Т проце 6-ядерном 35 ватт
отличный микрокомп, тянет просто всё. работает бесшумно, внутри 2 диска влазит
M.2 и 2.5"
так что я рад буду, что 35 ваттных быстрых процов — прибавится.
и 35 ватт — не сделать из биоса, из обычного проца с TDP 65W
это процы отборные. с наименьшими токами утечек, а следовательно — и способные работать на значительно более низких напряжениях.
да, с повышением частот утечки растут поэтому частоты ниже.
но 35 ватт тем не менее честные.
поэтому такие процессоры прекрасно работают в таких маленьких микрокомпьютерах как Lenovo m720q tiny и DELL 5060 Micro
и температуры у процов порядка 40 градусов в работе в винде.
ввиду сверхмалых задержек и очень быстрого рандомного чтения.
тут он в тряпки порвёт всех ) конкурентов.
и наоборот ))))
и в MBR он у меня размечен, а не в UEFI GPT, и всё пашет!
ещё и достался за халявные деньги ))))
грех не пользоваться.
не греется в сравнении с NVMe cобратьями, почти ледяной.
ресурс реальный 35DWPD (у 900P и у DC серии оптана — микросхемы х-поинт то — одни и те-же!)