Mike_P

Когда Бог наказывает, то лишает разума и зрения.

Была информация, что китайцы стали инвестировать в наши проекты.

Россия сама себя обеспечивает основными продуктами, слава санкциям. У вас методичка старой версии.

Ответ DimaM на комментарий

Компактность — эт правильно, продажи батручек нужно поднимать.
Особенно с 200-600 оно смотреться будет.

Выпустят 200-600/16 в пику Canon.

2000$ шибко дорого, однако. Nikon z5 дешевле, А7-3 привычнее. Говорили про выпуск А7-4, а выходит нечто непонятное.

На Aliexpress уже продают по 21 т.р., а где они по 199 $ непонятно.

Камера стоит меньше, если вычесть FTZ, то 90-100 т.р.

Матрица новая, только без обратной засветки. В Д750 не было фазовых датчиков на матрице.

И с кукушкой!

24-50 недаром назван самым легким и коротким. Ниша у него такая, в линейке есть 24-70 и 24-200. Ну а 24-105/120, конечно, удобнее, но они и весят и габаритами больше. Не зря Canon выпустил темнющий 24-105 с 7,1 на 105 мм.

24-50 никак не заменяется 35 мм фиксом. Скорее, наоборот, 24 мм может заменить 35-ку. На м4/3 есть 12-32/3,5-5,6 (24-64 мм ЭФР) и им вполне можно снимать. Тут аналог для ФФ. Для дневных пейзажей вполне прокатит, особенно с учётом компактности. Боке же не все снимают. На многих снимках требуется большая ГРИП.

Основной пейзажный диапазон фокусных 24-50 покрывает. Наверно он ещё и блинозум. Если будет иметь приемлемое качество, свою нишу займет, позволяя минимизировать массогабариты. 24-70/2.8s в линейке уже есть, как и светосильные фиксы.

24-50, возможно, будет блинозумом. Тогда он вполне оправдан. Ну а желающие смогут купить 24-70/4.

Через 3 года может оказаться совсем не до телевизоров 8К.

Вы просто не в курсе о регулярных проблемах с оптикой Sigma на Canon. Сигма и оптику перепрошивает и даже микросхемы меняла в некоторых объективах.

На bhphoto в анонсе кроме 1» писали ещё про 1/1,7» CCD матрицу, но я не понял где она.

У меня есть Nikkor 70-200/2.8, до него был 180/2,8 как легкий вариант в поездки.

Никто не обокрал, т.к. вес почти вдвое меньше. Минус 10% фокусного это всего около -20% пикселей при кропе 180 мм в 200. А вот таскать лишние 600-700 г критичнее. при возможности возьму 70-180/2,8.

есть 70-200/2,8 для тех кому надо таскать почти 1,5 кг ради +10% фокусного.

Цена у fp оказалась довольно высокая, а конкурентов много.