Mike_P

Сигма 50/1.4 Арт тоже большая и тяжелая.

Это новое поколение полтинников, к сожалению, очень дорогое, но при этом резкость заметно лучше и передняя линза вогнутая.
Можно считать, что это Цейссы 50/2, они раньше были в диапазоне 1000$.

Лучший Цейсс Отус намного дороже.

Sony Zeiss FE 55/1.8 стоит дороже 600$.

Ответ Zoltan2 на комментарий

Ну так то в любой современной зеркале есть live view, и снимайте по матрице сколько угодно. А следование тенденциям сродни тому, как Apple убрали из айфонов миниджек для наушников, объясняя это отсутствием места. Но габариты в результате не уменьшились, зато вслед за ними и другие производители последовали тенденции.

Пока что он медленный в основной массе. Только Canon начал использовать фазовые датчики.

убиранием зеркала в данном случае достигается отсутствие фронт-бэкфокусов у оптики ну и нельзя отставать от тенденции: хочешь не хочешь, а надо делать БЗК.

Там вроде не голая тушка, а тушка с китовым зумом.

RX10 весит ~ 800 г, потому и есть смысл в 6-й Рыксе с менее светосильным объективом. Диапазон 24-200 вполне достаточен для многих случаев и объектив не настолько уж темный. Камера обещает быть очень удобной для путешествий.Аналог на м4/3 с 12-100/4 будет в разы тяжелее.

На 50 мм на ФФ можно поясные портреты снимать, ну и всё остальное, что влезает в кадр. 50 мм были популярны на пленке 24*36 из-за отработанной схемы, дешевизны и естественной передачи пространства без особых перспективных искажений, кроме лицевых портретов.У всех свои предпочтения, мне больше нравится фокусное в р-не 40 мм ЭФР, т.е. немного пошире.

У меня сейчас на Sony A7 II никоновская оптика ограниченно совместима через Commlite.

Если обеспечат хорошую совместимость с родной Nikon F оптикой через переходник, то будет нужна никонистам.

На а6500 нет аналогичного по светосиле и диапазону зума, т.к. матрица сильно больше.
Но на полнокадр А7 есть 24-240 менее светосильный и не очень резкий.

Хороший​ вариант для путешествий. 4.5 на 200 мм ЭФР это очень неплохо. Вот только цена, скорее всего, не порадует.

КупИте предыдущую модель да и всё.

При такой цене можно и Sony 24-70/4 взять ради 24 мм. Что-то Тамрон задрал… цену.

4К и сенсорный экран добавили. Интересно, а аккумулятор заменили?

масла в исходном продукте далеко не 100%.

Ответ rostov1 на коментарий

Ручная фокусировка — для настоящих джедаев!

Камера автоматически переходит в режим увеличения и фокусировка довольно комфортная. Пользуюсь Loxia 50/2, досталась по случаю существенно дешевле новой.
А так цены, конечно, сильно завышенные. В принципе, есть Iberit 24/2.4 и другая оптика через АФ переходники.

Ну наконец-то. А то Sony 24-105 за 100 т.р. за гранью добра по цене.

Ответ Underking на коментарий

У зеркалок есть ряд дополнительных недостатков.
Держа в руках зеркалку, ты привлекаешь к себе внимание. Тебе могут сказать, что тут нельзя снимать профессиональной техникой.
Если летишь куда-то на дискаунтере, то столкнешься с серьезными ограничениями по объему ручной клади, чтоб туда еще положить сумку с зеркалкой.

Ответ Underking на коментарий

У зеркалок есть ряд дополнительных недостатков.
Держа в руках зеркалку, ты привлекаешь к себе внимание. Тебе могут сказать, что тут нельзя снимать профессиональной техникой.
Если летишь куда-то на дискаунтере, то столкнешься с серьезными ограничениями по объему ручной клади, чтоб туда еще положить сумку с зеркалкой.

Olympus 10 II + 12-40/2.8 и зеркалка Nikon D5600+16-80/2.8-4 по массогабаритам довольно близки. А новые топовые БЗК еще ближе к средним зеркалкам.