MikeTigrov

Во-первых, это не статья, а новость. Новость о том, что провели исследование, которое показало, как вредно избыточное экранное время для дошкольников. Какое бы «полезное» видео вы бы ребёнку не включили, если будет больше 1 часа, могут начаться сбои в психике. Если будет больше 2х часов, почти точно будет вред.
Во-вторых, в самом конце прямо написано, что «Живое общение со взрослыми способствует развитию ребёнка», а вы пишите, что «статья предлагает… терять доверительные отношения между родителем и ребёнком». Главный взрослый в жизни дошкольника это кто? Родитель! (Хотя бывает, что на его месте может быть бабушка/дедушка или другой старший родственник).
Если обобщить новость, то основная идея в том, что: «Родители должны больше времени проводить в живом общении со своими детьми, а не перекладывать заботу о малышах на гаджеты».
А что касается мотивации учителей, это конечно верное замечание, но исследование было не об этом.

Научились действовать сообща, вот и выжили. Плюс тёплые шкуры, оружие и зайчатки планирования своей деятельности.

Это точно. Но у нас срок редактирования другой. Надеюсь уже всё видно?)

Так уже есть некоторый опыт назначения экономиста. Вспомнить того же Белоусова. Экономист во главе мин.обороны. Пока претензий нет, одна его фраза многого стоит: «Ошибаться можно, врать — нельзя!». Время конечно покажет.

Правку должна одобрить администрация. Это будет завтра утром, когда они на работу заступят.

Да, про Баканова можно ещё много чего написать. Он вообще свою карьеру начинал, как проверяющий в банках (внутренний контроль и аудит). А ещё он входит в совет директоров ГЛОНАССа.

Да, спасибо. Исправил.

Окстесь, Kantana. Погрузитесь для начала в предмет, а затем комментируйте. Для вас уточню:
1. Погода. Спутники пашут в диапазонах частот (Ku, Ka, L, C). Где Ku, Ka — быстрые, но идут большие потери при передаче через плотные облака и дождь, а если гроза в районе, вообще плохо. L и C — пробивают осадки, но там надо много антенн и скорость до 1мб/с.
2. Высота орбиты. 35+ тыс.км, скорость до 600 мс. При том что у 4G — 30–80 мс. А у вайфая вообще 15 мс!
3. Пропускная способность: стандартный гео-спутник имеет около 100мб/с (меньше доступных частот). 4G — около 200мб/с, а вайфай может и Гб/с быть, зависит от герцовки. Есть конечно новые LEO спутники, типа старлинка, но они только дотягивают до 2.4Ггц.

Да, к сожалению в киноиндустрии такое явление не редкость. Я как-то пробовал понять причины таких явлений, когда недорабатывают. Обычно проблема либо в ограничениях по времени / бюджету, либо в голове режиссёра, который «так видит».

Да, это нормально, не бывает картин, которые всем нравятся. А какой фильм вы бы посоветовали для просмотра?

Да, Вы правы, фильм Teuksong ака Special Delivery, 2022 (или Малышка на драйве) оказался интересный. Обзор на него у меня также имеется: https://www.ixbt.com/live/movie/otzyv-o-filme-malyshka-na-drayve-teuksong-2022-so-spoylerami.html

В плане хороших ужастиков, могу порекомендовать: «Оцепеневшие от страха» и «Призрачный дом», а в плане мистики — «Уведенное и услышанное».

А подскажите, какой фантастический фильмы Вы считаете достойным для просмотра?

Да, это точно. А посоветуйте хороший фильм, который Вы готовы пересматривать?

Да, понимаю. Подскажите, а какой фильм в жанре ужасов Вы считаете достойным просмотра?

Спасибо за комментарий. Романы пока не писал, но идея мне нравится)

Да, я не понимаю, за что им такие высокие рейтинги ставят. Рейтинги вообще — штука странная.

Спасибо за отзыв. Сам текст оценивают редко, обычно всё сводится к дискуссии о фильме.

Да, но семейка Аддамс была хоть каким-то целостным коллективом. А тут скорее «Лебедь, рак и щука». Маму тянет в мистику и шизофрению; папа — исключительный скептик, который снисходительно «прощает» другим их психические расстройства; а сын — просто забитый и запуганный парнишка, любитель травки и девочек. Правда, между «покурить» и «пофлиртовать», он выбирает травку, потому что с ней ему проще.
И я тоже наслушался красивых цитат из отзывов, что мол «фильм — супер!» А по факту «всё не так однозначно». Да, там есть интересные моменты. Но и вопросов нераскрытых, не меньше.

Да, если честно, я не фанат индийского кино. Танцы и пляски всегда сбивали интерес. Но судя по этой картине, современный индийский кинематограф вышел реально на новый уровень. Было очень интересно смотреть, согласен.
Подсказать аналогичный по качеству индийский фильм, не смогу. «12-я неудача» в моём личном рейтинге взлетел слишком высоко, оставив другие картины далеко внизу. Разве что могу порекомендовать изучать топ-рейтинги по годам и смотреть трейлеры.
Что же касается начальников полиции. Думаю это такой хитрый манёвр киношников, чтобы избежать проблем. Чтобы представить всё полицейское руководство в благовидном свете. Они же сами в конце ленты говорят, что фильм посвящён: «горстке честных копов, на которых вся надежда».