Mikalich

на всякий случай ей подрисовали маску.

У всех новых Самсунгов нужно батарейки на холоде проверять, в обязательном порядке. А то покупаешь Galaxy Note 10, а у него камера уже при -5° выключает телефон.

У меня он уже при 0°C уходит в бесконечный перезагруз. Да и летом ведет себя как капризная барышня — то картинку переворачивает, то спутники ищет по 10 минут (почти всегда).

Уже лет 5 оставляю регистратор на стекле и никаких проблем. Не слышал, чтобы у кого-то из знакомых вытащили регистратор из авто.

Он не сможет работать при -40°C, готов спорить на коньяк с производителем, какого черта заведомую туфту пишут? Через пару-тройку ночевок при такой температуре аккумулятору настанет конец. Это заведомый обман покупателей, прошу Роспотребнадзор обратить внимание.

Да ладно вам. У Pixel 4/ 4XL и у Iphone 11 Pro сенсоры 1/2.55 и разве они плохо снимают?

Энергопотребление последних плазм такое же, как у современных ОЛЕД и даже меньше. Только яркость поменьше. Но не всем и не всегда она нужна. Мерцание у плазм незаметно, либо это было у очень старых моделей. Контрастность вполне сравнима с ОЛЕД. Только в полной темноте можно увидеть едва заметную подсветку панели у плазмы. 10 бит (у Панасоника называлась DeepColor) уже очень давно (более 10 лет) есть у плазм. 4к не всем надо. HEVC в телеке не надо, если есть хороший плеер.

У меня дешевый монитор 27" за 10 тыс умеет 24, 25, 50, 60 кадров/с, а 65" телеки Xiaomi и Harper нет. Позор какой-то.

При 4K на многих смартфонах не работает оптическая стабилизация. Но здесь она и в HD отсутствует, и это печально.

Фото без стабилизации можно успешно снимать, если не в темноте, но видео — вообще никак. Многие Sony и Moto Z2 Play прилично снимают видео с EIS.

У Meizu 15 тоже «написано». А по факту в видео — нету!

У Meizu 15 Lite есть оптическая стабилизация в видео? Почему спрашиваю, потому что у Meizu 15 её не оказалось. А значит видео снимать можно только со штатива или привязав кирпич. В данной статье этот вопрос технично обрулили. Почти за эти же деньги есть Moto Z2 Play с «матрицей как у Pixel 2», полноценным FDD LTE (у меня например Мегафон работает на B7), NFC, FM радио, рабочим электронным стабилизатором в видео, вылизанной прошивкой и кучей аксессуаров за дополнительные деньги.

Убийца флагманов незаметно превратился в самоубийцу?

Вы бы хоть договорились. А то один пишет про «переоцененную линейку оптики», а другой — про дешевизну.

Откуда такое количество ненависти к MFT -это непонятно и требует отдельного анализа. Если я равнодушен к какой-то системе, то скорее пройду мимо. Но «микра» никого не оставляет равнодушной. Не иначе как происки конкурентов или бурление антивещества от отдельной личности?

Когда это оправданием микры была дешевизна? E-P1 на выходе стоил $900. Как Никон D90. Примерно столько же GF1. Вы видимо путаете микру с сенсором 1/2.33 Позиционирование микры было весьма простое — качество любительской зеркалки при гораздо меньших габаритах и весе. Со временем производители стандарта замахнулись на более высокий уровень фото и видео… А почему бы и нет?

Да у  них разные получалось делать. У меня был M4 Aqua. 136 грамм, пластмассовый корпус, пластмассовая рама. Экран лопнул через месяц — уронил на линолеум. Пришлось весь корпус заодно с экраном менять вместе с задней панелью. Чтобы не терять герметичность.  Хорошо, что это стоило разумных денег, раза в 3 дешевле, чем у  Самсунга.

156 грамм- адекватный вес для металлического корпуса и диагонали 5.2". Меньший вес говорит о хилой конструкции.