Поменялось — теперь китайцы откажутся сотрудничать по налаживанию сборочных линий и сборке, если данные товары они планируют продавать на Запад. Ну и скорее всего совместные проекты накроются. Собственно про что и говорят в новости.
А ну то есть ты свою ложь не признаешь? Выше не было выдержек из госта, ты придумал определение, чтобы не слиться когда тебе прямо указали, что это не авария. А в итоге слился ещё смешнее.
Этот тролль сломался — несите нового. XD
Ой ли? П — врунишка…
Авария — опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного и транспортного процесса, а также нанесению ущерба окружающей природной среде (ГОСТ Р 22.0.05-94). Можно и новее взять ГОСТ — оно существенно не меняется.
Откуда ты берешь свои данные скажи? Давай их проверим? А ещё очень забавна твоя вольная трактовка термина авария, она противоречит общеупотребительным терминам, а также противоречит ГОСТу, МЧС. Ты можешь утверждать что угодно — это авария, но толку, если ты сам это придумал?
Производителю дороже производить, много проводов, много механических элементов, теперь некоторые упоротые зеленые даже говорят, что это не экологично, так как на производство кнопок, проводов и так далее тратят больше ресурсов и энергии.
В математике при десятичной системе «на порядок» — это именно в 10 раз, называется «десятичный порядок»:
«Две числа можно считать отличными друг от друга на N порядков (где N — целое число), если их отношение отличается от 10^N не более чем в два раза в любую сторону.«
Успешный это когда выполнена ВСЯ программа. Запуск, посадка, контролируемый спуск. А когда нарушается ЛЮБОЙ из этих параметров это не успешный. Тем более когда уничтожается дорогостоящее оборудование. Это АВАРИЯ.
Так бы и сказал сразу, что сам придумал этот термин — давай назову это УСПЕШНЫЙ УСПЕХ. А теперь к реальной терминологии:
Если цели запуска выполнены, то пуск считается успешный, если выполнены частично, то частично успешный. И не стоит отождествлять успешность миссии с успешным выведением, нарушением параметров, авариями и так далее, всё НАМНОГО проще. Так что в статье написано всё правильно, у SpaceX уже есть 300 успешных запусков. Если все пойдет так дальше — будет 300 успешных под ряд. И не нужно никаких терминов придумывать, чтобы это доказать людям.
Для начала скажите какие обязанности они нарушают тем что живут за границей. Налоги могут вполне платиться по минималке или если работают на российские компании — по обычной ставке. Налоговыми резидентами они могут оставаться. Постоянное проживание может быть тоже в РФ, ибо временные виды на жительство — это не постоянное проживание.
Так по законам достаточно иметь российский паспорт, чтобы их получать. Более того — можно ещё и льготную ипотеку ловить. И вообще молодая семья и все остальные программы.
Этот тролль сломался — несите нового. XD
Авария — опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного и транспортного процесса, а также нанесению ущерба окружающей природной среде (ГОСТ Р 22.0.05-94). Можно и новее взять ГОСТ — оно существенно не меняется.
Производителю дороже производить, много проводов, много механических элементов, теперь некоторые упоротые зеленые даже говорят, что это не экологично, так как на производство кнопок, проводов и так далее тратят больше ресурсов и энергии.
«Две числа можно считать отличными друг от друга на N порядков (где N — целое число), если их отношение отличается от 10^N не более чем в два раза в любую сторону.«
Так бы и сказал сразу, что сам придумал этот термин — давай назову это УСПЕШНЫЙ УСПЕХ. А теперь к реальной терминологии:
Если цели запуска выполнены, то пуск считается успешный, если выполнены частично, то частично успешный. И не стоит отождествлять успешность миссии с успешным выведением, нарушением параметров, авариями и так далее, всё НАМНОГО проще. Так что в статье написано всё правильно, у SpaceX уже есть 300 успешных запусков. Если все пойдет так дальше — будет 300 успешных под ряд. И не нужно никаких терминов придумывать, чтобы это доказать людям.
Ясно