MalcolmX

Компания с ужасным названием выпустила суббренд с еще более ужасным названием. Завалили весь мир своей продукцией, неужели так сложно придумывать названия доступные всем? Японцы и корейцы почему-то легко с этим справляются.

А цена в 3500$ за тушку с точки зрения любителя интересна?

Да, это было бы неплохо. Хотя, есть два варианта карманного гейминга и сейчас — GPD WIN2 и Smash Z.
А свитч-то в целом хорош, только игры очень дорогие и батарейка дохлая.

Полно нормальных игр. Эксклюзивов своих с десяток хороших будет. Много переизданий и бесчисленное множество инди игр. Я до сих пор не могу все пройти, что хотел.

Не бывает никаких «оптических зумов» на телефонах. Там несколько модулей с разными фокусными расстояниями. Прекратите уже это невежество.

Уважаемый автор статьи, где вы видите слово «оптический» в оригинальном сообщении? Не бывает никаких оптических зумов в телефонах.

У вас двойная неточность в статье.

Во-первых из текста создается впечатление, что за 3000$ покупатель получает 12-ти ядерную конфигурацию в максимальном обвесе. Это не так. Подобный сетап стоит 7000$

Во-вторых, цена действительно не изменилась и стартует от 3000$, но справедливо было бы указать, что на старте за эти деньги предлагали намного более слабую модель. То что сейчас продают за 3000$, на старте стоило 4000$.

А комп хороший. Тихий, мощный, компатный, легко поддается апгрейду и ремонту. Единственное что уже совсем не актуально — это Thunderbolt 2.0, который составляет основу коммуникационного интерфейса.

Все заявили полный кадр, кто-то даже выпускает дешевый СФ, а Олик, видимо, остается в одиночестве со своим крохотным форматом.

35 арт убил уже 2 штуки.

А что у вас с 35mm Art произошло? Я знаю там есть проблема с залипанием диафрагмы.

Родной, ты давно смотрел сколько стоит аналогичный объектив от Canon? Даже первой версии.

Еще одна китайская Мануальщина, да еще и с дырой 2.4 ??? Не понимаю…

Для статичной фотографической сцены — немаленькая. В кино с таким грипом хороший фокус-пуллер тоже справится.

Переходник за 100$ и будет на Emount. EF байонет до сих пор самый ликвидный.

Тихие минусаторы постов не спят. Ребята, вы просто тупые, если минусуете посты с фактическими данными. Специально для вас ссылка на роадмап объективов Nikon Z: Your text to link...

Для танкистов перевожу: Компания, которая рассказывает о волшебном байонете с огромным потенциалом заявила 7 фиксов до 2021го года. Пять из них имеют светосилу 1.8 Именно на эти объективы стоит рассчитывать всем поклонникам бренда. Небольшой процент также сможет осилить 50mm 1.2, если сможет смириться с его массогабаритом и ценой.

Что касается объектива со светосилой f0.95, ценник объявляли в районе 6000$, что дороже чем любой фикс в подобном диапазоне у всех ближайших конкурентов и зеркальных и беззеркальных. Более того, это дороже, чем Zeiss Otus 55mm, это дороже чем многие кино объективы. Этот объектив сделан просто для рекламы.

Трусливые хвосты могут продолжать минусовать.

Еще один мастер по расчету ГРИПА подошел. Не обязательно снимать людей только в упор, чтобы грип им там падал на один глаз, или на ресницу. Отойдите на 5 метров и снимайте человека целиком сколько душе угодно.

Рассказы про малый грип пожалуйста не надо. Если понимать как с ним работать, никакой проблемы в нем нет. И на 0.7 снимали кино, никаких проблем. «Под пачкой» я понимал два выпущенных и еще штуки три анонсированных. Все основные фиксы у них в линейке — 1.8. При этом, они огромные не под стать своим параметрам и довольно дорогие. Про полтос 1.2 я в курсе, размер и цену даже боюсь представить. Мануал с дыркой 0.95 — это вообще в лес сразу. Огромный снаряд с нереалистичным ценником. Чисто имиджевый козырь, чтобы в подобных спорах его можно было выложить на стол. Затем его уберут обратно под стекло в шоурум, где ему и предстоит прожить весь свой исторический цикл. Если сможет с отусом побороться графиками, может еще пару ренталов его себе купят, но вероятность небольшая.

матрица не причем. Они намекают на то, что у них самый широкий байонет из всех и очень короткий рабочий отрезок. Только при этом делают более темные и большие стекла, чем Sony, у которой байонет намного уже, а РО длиннее.

Ага. Наш новый сияющий байонет в теории поддерживает f0\6.5, именно поэтому мы выпустили пачку фиксов 1.8 Такой цирк.

Sony A9 на старте стоила 4500$. Потом дропнули на 500$.

5МП — это небось камера для «эффекта боке»? То есть совершенно бесполезная и не функциональная. В итоге имеем только одну камеру.