Magjan200

Не кто, а что. Это же ботнет

Это точно, особенно если она вообще не конкурентоспособна и не продаётся зарубеж. Не с чем сравнивать :)

Если он и вправду быстрее rx6400 на 25%, то это уровень gtx1060 6gb и даже выше, если конечно будет работать как сказал intel

Я чуточку неправильно выразился в своем комменте. Но всё-таки, а корабль то у Сатурн-5 где? Третья ступень вместе с Аполлоном? Но это же не один полноценный корабль, а без корабля 100тонн есть немало где. Стартовую массу мы не учитываем, но даже первая ступень старшипа более 3000тонн и она должна вывести сам тысячатонный корабль(его максимальная масса составит примерно 300-400тон, так как никто не указывает, потребляет ли первая ступень топливо корабля полностью или нет), или можно учитывать этот показатель как с Сатурн-5 где третья ступень входит в этих 140тонн, то старшип стоит учитывать тоже полностью. А это как минимум 200+ тонн, и если убрать третью ступень вместе с топливом, так как учитываем НОО и оставит полезный груз и чтобы он был внутри корабля, то 100тонн полезной массы вместе с кораблём ни у кого нет и не было, если только с грузом, то было, согласны?

Про стартовую массу в моём комменте ни слова, или даже если прикинуть, был ли тысячатонный не то что корабль, а последняя ступень? И где корабль у протона и Сатурна? Третью ступень не стоит считать как корабли, а Аполлон не имеет такой грузоподъёмности и протон тоже. А максимальная масса кораблей шаттла 130тонн и имея сухую массу 70тонн, вышло больше 100тонн грузоподъёмности?

Как минимум, 4-кратная разница пропускной способности ( wifi7 не скоро ожидается) и относительно очень плохая стабильность работы, нее?

Конечно будет зрелищным, даже если не взорвётся этот ускоритель, а вот когда взорвётся корабль на приличной высоте будет нехилый самый масштабный фейерверк. Как никак ещё никто не запускал тысячатонный корабль, даже 100тонн никто не запускал, а тут только сухая масса 85тонн с 150тонн полезной нагрузки и немало топлива внутри, но хотелось бы узнать когда топливо начнут расходоваться, но по-моему ≈90% точно потратят при взлёте

А 90% не обдумав скажут что земля круглая, не понимая что круг фигура плоская, даже если назвать круглым телом, всё равно не очень то подходит по параметрам…

«Доходы российских аэропортов в 202й году выросли более чем в 5 раз»
А вот теперь стало точнее, просто убрали год :)

Заказы то даёт сам Яндекс, тому кто ближе всех и ограничение 2км за пешего,4км для вело и т.д. и раньше не платили за это, а сейчас будут

По части фото он без проблем будет одним из лучших, но как всегда будет по уровню как мой двухлетний CC9 pro с Гуглкам по основной камере и чуть получше сверхширик. Им бы сейчас допилить возможности видеосъёмки, в mi11ultra не хватало этого, эффект панорамы при 60fps в этом году уже не ахти, и особенно в сверхширике, как будто там нет оптической стабилизации, возможно его и не было там

В Казахстане ещё дороже, особенно импортные, порой доходит до 50% к цене по сравнению с вашими

Есть ли в нём 5г? Так как версии 5г в основном ущербные по цене, в сравнении с 4г

Там память кажется была emmc 5.1, такой мазохизм в этом году уже перебор, а без сверхширика можно как-то жить

Если переводить в рубли то рядом нужно указывать время подсчёта и курс, и всё равно указывать цену в долларах, так что смысла в этом мало, рубль валюта довольно волатильная…

Поработал в майнинг ферме, там gtx1060 6gb померла половина, 20 из 45, 30раз был ремонт по памяти и питанию не говоря про сломанные вертушки (может эти 20штук тоже можно починить, но не суть). В другом стенде из 120штук RX470/480 4гб и 90штук rx470/480 8gb версии турбо и нитро+, умерло 5штук и 22получили ремонт

Кроме цифр ничего не можем читать, да? Посмотрите в верхний коммент, он сравнивал только СССР и США, а тогда было только одна авария у США. А число жертв не имеет значения так как такого транспорта у СССР не было и серезьных полетов с пассажирами тоже

А что это собственно меняет если это разные классы транспорта? Одна многоразовая маршрутка с большой вместимостью, а другая маленький кораблик точнее даже не корабль который толком никуда и не летала тогда

А сколько если не один только Челленджер? Когда упала Колумбия СССР уже не было, а верхний комментатор сравнивает СССР и тогдашнюю США…

При таком сравнении не стоит забывать и про количество случаев а не только жертв, у СССР это две аварии, а у США один, и с учётом всего количество участников у США процент смертности даже ниже. Ну что поделать если у СССР не было таких больших маршруток.
А вот успехи РФ при таком сравнении примерно великолепны :)