MViktor

Еще не было случая, когда оно сработало. Всегда что-то мешает, кривизна земли уже просто мем.

Странная градация резкая-мягкая. Жесткая резкость на никоне только в китах была. С дрянным рисунком кроме китов только зумы поколения 24-70 и далее. А до этот и зумы рисовали не хуже фиксов 20-35/2.8, 35-70/2.8, 28-70/2.8, 80-200/2,8. На том же 85/1,4G попиксельная резкость, но очень мягкие переходы и бокешка волшебная. А 105/1,4 еще круче. Последние версии фиксов G c F/1.4 под зеркалки все красиво рисуют. Кенон же решил, что картинка это лишнее и ударился только в оптические характеристики.
RF 85/1.2 DS посмотрел, отличное стекло, но это особняком стоящий объектив. У меня есть еще отличные 24/1,4G, 35/1.4G которым нет замены.

Не тормозить, а разгонять именно из-за разгона приливами луна ускоряется и удаляется от земли на несколько см в год. А вот земля от этого замедляет свое вращение.

Не луны, а земли. В итоге луна разгоняется по орбите, а суточное вращение земли замедляется.

С вулканов углеродный налог не отжать, а с отсталых поставщиков углеводородов легко. Один лидер энергетической сверхдержавы уже съездил на недавний саммит и запел под их дудку. А разве у него есть выход?

Это не важно. Важно, что поставщиков этих самых углеводородов(третий мир) будут ставить раком и заставлять платить углеродный налог. А вызывает этот CO2 потепление, не вызывает, какая разница. Это, как под шумок про озоновые дыры, поделили рынок фреона.

Видео у них все время по остаточному принципу. Хотел уже переходить на сапог R5/R6, но глянул их фиксы и передумал. Рисунок оптики просто мрак, резко и т.д., но лучше это не видеть. Например, менять 85/1,4G на RF 85/1,2 даже если мне доплатят, не буду. Поэтому жду от никона новую камеру менее квадратного формфактора на новом виде сенсора. Может она и на карту видео будет писать в 10 бит, RAW и прочее.

Старый был с неприятной рябящей бокешкой, которая часто была не к месту, да и в целом рисунок на 3. Хотя на фоне новых фиксов под RF, даже старая версия была с отличным рисунком)))

К счастью нет этого унылого тусклого оледа. Это дрянь даже стандартные 200 нит на весь экран не тянет.

У меня сложилось мнение, что LG специально делает такие ужасные LCD, чтобы показывать на их фоне OLED. Один раз посмотреть в темноте и фобия LCD сформировалась. Как может хватать этого мелкого ужаса, не представляю.

Ну это вкусовщина, теплый ламповый проектор. Кто не привык кинотеатру, не оценит. А яркости для HDR тоже мало, как на OLED. Хотя и HDR не всем нужен. По мне, нужна реалистичность, а не приятное отображение фильмов. Это и в звуке есть, аппаратура играет звук, как записано или приятно уху. Многие выбирают приятное уху.

Матрица VA со специальной пленкой для хороших углов обзора это лучшее, что придумали для LCD TV. А IPS это только людей пугать страшными засветами.
Судя по тестам кроме QN90A все 4К мусор.

Рейтинг Rtings.com это святое))). Измерения у них хорошие, но у меня немного другие веса параметров в рейтинге и OLED там где-то перед IPS теликами LG. LG наверное специально этот ужас на IPS выпускает, чтобы сектантов OLED засветами пугать.

И что там у этого проектора с яркостью? Все что не может 1000нит сделать в мусорку уже сейчас.

Это не умные, а легко внушаемые. Что там у OLED с яркостью при 100% заливки? А как она с такими позорными характеристиками, не дотягивающими до стандартной яркости SDR, получила шильдик HDR? А зачем в стандарт HDR внесли исключение для OLED, наверное, это проявление толерантности?
В общем, есть на чем подумать…

Даже на 85'' 8К еще сомнительно, на 75'' не нужно. То что меньше 75'' брать нет смысла согласен. Но нужно было брать осенью остатки QE75Q90R проскакивали дешевле 200т.р. К сожалению себе не отхватил, взял QE85Q95TAU и она существенно хуже прошлых 90R.

Вот и я про тоже. Наелись маркетинговой лапши и кричат про OLED. Но на данном этапе там куча недостатков, вероятно не устранимых. И главный из них не выгорание, а следствие борьбы с ним — очень низкая яркость при заливке более 50% экрана. Для меня позапрошлогодний гнусмас Q90R поинтересней будет. Следующие существенно хуже, свежих еще не видел.
Но появится MicroLed и обе эти чудные технологии займут свое достойное место в мусорке.

Там проблемы были с мелкими ячейками, 8К придется делать очень большими. 8К плазма 200'' и жрет 5КВт )))))))

А я думал, кто не разбирается, хавает телевизоры OLED, которые только 146 нит могут при 100% заливки. Но не буду ломать идиллию OLED, а то может разберетесь, что у нее недостатков больше, чем достоинств.

Впятеро дешевле только за счет акцизов и налогов. 4/5 цены бензина акцизы и налоги. Очень удобно вводить акцизы на топливо. В случае массового перехода на электрички, как будут компенсировать выпадающие доходы, я даже не представляю. Не повышать же цену на электричество в 5 раз?