MViktor

Традиционно не отмытые от флюса и с прочими атрибутами китайщины. С другой стороны велика вероятность, что до конца гарантии не доживут. серии от 7970 до 290 мерли просто пачками. У меня 7970 полыхнула на жутком даунклоке и даунвольте спустя полтора года. Прочитал, что на даунвольте и даунклоке якобы не сгорит, ага гнилобайт не сгорит…

Был у меня такой, на фоне аналога от сапога весьма бледно выглядит. Я думал заменят его, хотя 24-70 заменили, стало еще хуже.
На 16 мм падение резкости по углам серьезное, на 17 уже гораздо лучше. К 35мм тоже сливается. На средних фокусных вполне. Хроматит, но это прямо фишка Никон.
Очень странные выводы про лучший ширик всех систем…
В тоже время, удобней 14-24, легкий и фильтр навернуть можно и стаб почти в темноте с рук позволяет снимать.

Блок на две линии с возможностью переключения на одну. Переключение на одну линию по факту не работает, блок отрубается по перегрузке. Через месяц-два вентилятор ужасно загремел. Машина на воде, а кулер гремит жутко. Все никак не оттащу этот ужас по гарантии.

Имею топовый 1,5KW БП этой конторы. Это какой-то позор. Никогда не куплю БП этой конторы, да и другую продукцию теперь избегаю.

На CoolerMaster MasterWatt Maker 1500W тоже типа переключается с двух линий на одну. По факту в режиме одной линии, при нагрузке на одну из линий более 60% от номинальной, отрубается по защите.

Это китайский развод. По 80+ сертифицироваться не так просто, потому придумали свое созвучное 85+.

Какой еще новый 14-24? Я про ширики, которые разработаны в последнее время. На их фоне 14-24 уже не блещет и по цена/качество он им уже не конкурент.

Остальным форму придают при шлифовке и поверхность у них сферическая, а этот асферический и его отливают.

Основного конкурента с 15мм отсекли )))
Canon 11-24/4 по картинке на две головы лучше и геометрия на высоте, но светосила меньше. Цена жуть.
Sigma 12-24/4 ART картинка немного лучше, геометрия прямее, цена меньше и 12мм. Но светосила…
Sigma 14/1.8 Кому нужна светосила и геометрия и резкость по всему полю.
На Sigma 14/1.8 думаю поменять старичка.

Углы у шириков всегда страдают. У новых с этим значительно лучше. Это и не мудрено, старичку уже больше 10 лет.

Есть у меня 14-24. В свое время был уникальным, но сейчас по качеству картинки он уже не конкурирует с новыми объективами.

При температуре не выше 75 градусов 28нм видюшка легко работает более 5 лет. Скажем так, смертность около 5% за 5 лет.

На нем, насколько я помню, стояла дефектная матрица, которая умирала, через некоторое время. Матрицу меняли бесплатно даже после окончания гарантии.

Новость предельно информативна. На TR4 поставить можно?

Зачем мне это? Перейдя с JVC на китайца на удивление обнаружил, что китаец качественнее и звук лучше. Бренд теперь не означает качество, а только высокую цену за те же китайские поделки.
Жду, когда китайцы сожрут автопроизводителей, которые поголовно скатились в китайское качество, но по-прежнему хотят денег, как за качественную вещь.

Да мало кому такой объектив реально нужен. По первости обычно стараются купить объектив по длиннее, поиграются и бросят. Если спорт или животных не снимаешь, то и не нужен он.

К Threadripper 1920X хотел купить еще Threadripper 1950X, а они цену не скинули…

Все бывает в первый раз, но СЖО будет около 20 т.р.

Это из видео тех наркоманов? Там в видео видно, что он у них только центральной частью контачил.

Водоблок EK-Supremacy EVO Threadripper Edition — Acetal+Nickel