Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Текущее поколение OLED TV страдает низкой яркостью. Последние LG дают всего 301 cd/m² при 50% заполнения. Это мягко говоря очень унылое HDR. Именно поэтому я купил вместо OLED хороший ЖК с нормальной яркостью. Преимущество в черном видно только в полной темноте, а недостаток яркости всегда. Надеюсь гнусмас сможет получить нормальную яркость сохранив при этом ресурс.
2к монитор у меня появился 11 лет назад, 4к 5 лет назад, через года 2-3 будет 8К телек. Рынок серьезной фототехники в процентах тоже не особо велик. Если смотреть фото на мобиле, то и снимать их надо мобилой. Кому нужно качество фото явно не используют FHD мониторы и простигосподи мобилы с планшетами.
Все что меньше 32МП уже не актуально. Через 3 года будут массово 8К телевизоры, и все что меньше 32МП будет отображаться не на весь экран. Уже наблюдаю такое на фото со старой 6МП зеркалки на 4К телевизоре и мониторе.
Нашел упоминание, что в прошлом году Kipon анонсировала переходник с поддержкой автофокуса.Но в продаже вижу только переходник с " Диафрагма и фокусировка устанавливаются вручную. Nikon F объективы без A/M переключателя позволяют вести фотосъемку только с максимальной диафрагмой.". Без автофокуса и с полностью открытой диафрагмой сомнительное удовольствие.
Видеовозможности нравятся, фото уже на старушке Nikon d800 были достаточными. Хочется иметь в одной камере и фото и съемку 4К 60FPS со стабом. Но держит меня на никоне набор зумов и фиксов. Не очень хочется продавать, например, Nikkor 85/1,4 G за $785, чтобы купить новый Canon RF 85mm f/1.2L USM за $2500. Потому вопрос: Чем же ответит Nikon?
А почему не с Canon XF405/XF400? В которых тоже реализована возможность потоковой передачи видео и 4K 50/60FPS и матрица 1'', а не это недоразумение 1/2.5''.
Это новый Canon r5, только это фотоаппарат. Но на фуллфрейм нужна большая тяжелая оптика, потому нужен компромисс обычно это 2/3'' или 1''. 1'' это минимум для 4К, чтобы получить нормальный цвет, ДД и минимально приемлемые шумы. Моделей с 2/3'' на 4К нет, а на FHD начинаются от $17К.
Canon GX10 уже 3 года имеет 4К 50/60FPS и матрицу 1''. Цена около $2К, но ведь нет у нее конкурентов. Я все жду, может Sony разродится на замену AX700 c 4К 60FPS.
Никакой, для приемлемого ДД на 4К нужно 1'' матрицу, а здесь пиксель в 6,25 раза меньше по площади, ДД хуже примерно во столько же раз. На камерах с 1'' сенсором (Sony AX700, Canon GX10) ДД уже приемлемый.
Размер матрицы подкачал, я думал будет конкурент Canon GX10, но нет. А пока из доступных ($2К) 4К 50/60FPS(в зависимости от рынка) и минимально допустимый для 4к размер сенсора в 1'' дюйм есть только у нее. Для съемки от пуза без 50/60FPS никуда, дерганая картинка на 30 FPS будет стробить с любой уплавнялкой.
или 7680x5120=39.22МП с кропом
48МП никак не выходит