Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Про Навального не знаю, но то, что эти не умеют в экономику — факт. Хотя они и во внешнюю политику не умеют и во внутреннюю, да вообще ни во что кроме распилов. Рост начала 2000 заслуга Примакова и Геращенко, дальше сверхвысокие цены на нефть, как цена чуть упала, все…
Контраста не хватает у LG с IPS. У топовых LCD контрастность на уровне 4000:1 с локальной подсветкой выше 10000:1. Этого хватает. Вернее это не так мешает реалистичности, как низкая яркость OLED. Близко к идеалу будет MicroLED там и яркость для настоящего HDR и высокий контраст.
В HDR яркость белого принимается не большой 200нит. Остальное на откуп создателю контента. Если он после темноты лупит 1000нит, это не проблема HDR.
Большинство сюжетов не лезут в стандартный дианмический диапазон. Любое сжатие ДД это потеря реалистичности. Без повышения яркости невозможно передать большой ДД, темнота здесь не поможет.
Даже при текущих 1000нит на хороших LCD уже можно не морочиться со светом, например снимать не по направлению солнечного света и все будет выглядеть нормально. Блики солнца на воде просто на два порядка реалистичней. Любой солнечный день выглядит просто разительно лучше.
Если снимать подобранные сюжеты с низким ДД, например, в пасмурный день, то конечно никакой HDR не нужен.
У меня телек не дешевле OLED. OLED не признаю, т.к. он не тянет высокую пиковую яркость для нормального HDR. Хотя нет, погорячился, нормального HDR еще ни у кого нет. У топовых LCD TV только-только хватает до приемлемого.
MicroLED это будущее, не написали самое главное — яркость, этим она и выделяется на фоне тупиковой тусклой OLED. Это очень нужно для HDR, пока даже на лучших ЖК пиковая яркость оставляет желать лучшего, а OLED вообще не HDR.
Астрофото иногда балуюсь, 90МП мне даром не нужны. Но и ниже 8К уже не согласен. Около 36МП оптимально. Кроме чувствительности на мелком пикселе еще и цвет деградирует.
Хорошо снимает сенсор 1'', а mavic mini не удовлетворительно. Прекрасно снимает FF.
Мыльновато, ДД, цвета и тональные переходы плохо. Ну кому-то и это прекрасно…
Качество видео при хорошем освещении оказалось приемлемым, в отличии от mavic mini. Больше с матрицы такого размера не получить. Вполне годный аппарат.
Серьезно. 4К youtube жмется всегда хорошим кодеком, с хорошей камеры картинка там вполне качественная. Сжатие youtube так убить картинку не может. Но если качество картинки еще может быть ухудшено, то очевидные недостатки оптики от сжатия и кривой обработки не появятся. Поскольку видео от двух разных пользователей, то вероятность криворукости достаточно мала. Видео air 2 с youtube просто на голову выше.
Единственная надежда, что это фейк.
На youtube пара роликов типа с mini2. Если не фейк, то все печально. Мыло и в целом картинка ниже среднего. Хотя Osmo pocket при аналогичном размере матрицы снимает сносно. В любом случае 60FPS зажали даже на 2,7К. Хотя при такой мыльности даже 1080P избыточно. Ухудшили видео по максимуму.
Текущий OLED для TV отстой. Пиковой яркости для нормальной поддержки HDR нет. То что минимальные требования в стандарте занизили для OLED не делает HDR на OLED приемлемым.
Большинство сюжетов не лезут в стандартный дианмический диапазон. Любое сжатие ДД это потеря реалистичности. Без повышения яркости невозможно передать большой ДД, темнота здесь не поможет.
Даже при текущих 1000нит на хороших LCD уже можно не морочиться со светом, например снимать не по направлению солнечного света и все будет выглядеть нормально. Блики солнца на воде просто на два порядка реалистичней. Любой солнечный день выглядит просто разительно лучше.
Если снимать подобранные сюжеты с низким ДД, например, в пасмурный день, то конечно никакой HDR не нужен.
Мыльновато, ДД, цвета и тональные переходы плохо. Ну кому-то и это прекрасно…
Единственная надежда, что это фейк.