MIDIMaker

Чем пластиковый ремешок удобнее? Тем, что надо искать нужную дырку, а перед этим попасть кончиком ремешка в застежку? Насчет «слабо подвержен механическим воздействиям» — это о чем? Металл прочнее пластика, к тому же он, в частности, не набухает и не белеет от пота, как это нередко случается с пластиком.

Секундная стрелка нужна, внезапно, чтобы отмерять небольшие интервалы — до нескольких минут.
К тому же, реальная точность хода будет существенно выше, т.к. указанные границы — это если часы все сутки лежали в самых «плохих» положениях. В реальной же жизни механические часы некоторое время спешат, некоторое время отстают — в итоге средняя погрешность получается 4-6 секунд в сутки даже у простых китайцев.

Дизайн тоже на любителя — мосты слишком вычурные, да и красная краска вообще не в тему. Возможно, китайцам нравится.

Вы закон бы для начала прочитали:

7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Вы в курсе что такое мошенничество? Это злоупотребление доверием. Вот в данном случае мы имеем как раз его. Человек, который смотрит рекламу, считает что ему показывают результат работы этой функции на рекламируемом товаре — ведь обратного не было указано. А ему показали совсем не то. Он не сможет сделать так рекламируемым товаром — следовательно, реклама недостоверна. Это примерно как пригнать на тест-драйв Ролс-ройс с шильдиком LADA, а потом скзаать, что «чего вы хотите — мы просто показали как машина может ездить».

А зачем эта функция, если результата нет?

Тут есть нюанс: будет ли от него реальная польза, или он тоже будет выполняться в разы медленнее, чем у Intel.

На самом деле это сейчас общая тенденция: скорость исполнения кода приносится в жертву скорости разработки. А под однопоток разрабатывать быстрее и легче. Пока оно хоть как-то работает — над оптимизацией не задумываются. Оптимизировать ведь можно вечно.

Ну и не забываем про официальную рекомендацию фирмы 1С устанавливать параметр MAXDOP = 1.

1С — это не только и не столько SQL, сколько сервер 1С: Предприятия, который и жрет процессорного времени в 5-10 раз больше, чем SQL. При этом для 1 пользователя он однопоточный, а значит, все интерактивные операции упираются в скорость однопотока. Чтобы 1С быстро работала — нужен процессор на 5 ГГц. Лучше — больше. Причем в реале даже SQL не спасает — при тормозах сервера 1С: Предприятия тупо происходят взаимоблокировки, поэтому при снижении частоты ядер ниже примерно 3 ГГц скорость работы пользователей падает гораздо сильнее снижения частоты.

1С, например.

Это чтобы он разбивался с 2 сторон, и юзер быстрее новый купил.

Если это было в ТЗ, то корректность данного функционала должна была быть проверена при тестировании на контрольном примере. Если в ТЗ этого не было — ну и какой спрос с программистов?

Причем здесь программисты? Этого не было в техническом задании. А даже если было — значит руководитель проекта лопух.

Зачем тройное резервирование, когда можно по 1 биту в ячейку класть?

Достаточно в 3D MLC/TLC вместо 2-3 бит писать 1. что, собственно, обычно и делает SSD, чтобы показать красивые цифры скорости.

Надеюсь колесико там хотя бы с оптическим энкодером? А то что-то про кнопки похвастались, а про колесико — нет.

Даже безродный китай за 250 руб. полгода сейчас работает от батареек.

Дык эти сайты заблокированы — и потому автоматом ушли из выдачи при очередном обновлении индекса (робот Яндекса так же получил предупреждение о блокировке, а не контент страницы). А требуют убрать ссылки на еще не заблокированные ресурсы. Для этого надо сделать дополнительные телодвижения.

1 дня для стабильного разгона не хватит. Ошибка может проскочить и через неделю непрерывной работы.