MIDIMaker

Первоисточник бы глянули хоть. Там написано, что поддерживаются любые AA батарейки, аккумулятор Xbox Rechargeable Battery (чем не «нормальный аккумулятор»? к тому же сменный), аккумуляторы от других производителей и даже подключение проводом.

Ну, до Eneloop Ni-MH было сложно назвать «нормальным аккумулятором» — саморазряд за 3-4 месяца и сдыхание через пару лет после первого цикла заряда вне зависимости от использования. А вот после появления Eneloop пришла мода на качественные Ni-MH аккумуляторы.

Когда разрядился встроенный аккумулятор — придется прерваться. А когда разрядились сменные батарейки — просто меняешь их за секунды — и продолжаешь дальше.

Почему «кто-то»? Китай ответил, как и обещал.

Когда месяцами — в этом случае и средства с доказанной эффективностью практически бесполезны, пока не устранишь причину. Этот приборчик явно только на обычную простуду рассчитан, да и то, практически наверняка сертификация как медицинского изделия подразумевает только безопасность, но не эффективность. А ограничение в 15 дней — это чтобы народ после 15 дней безуспешного самолечения все-таки пошел к врачам, потому что плацебо в этом случае не сработало.

15 дней? Это как в том анекдоте: если не лечить простуду — она пройдет за неделю, а если лечить — за 7 дней?

У нас 720 кБ дискеты вообще без вопросов на правильном оборудовании форматировались на 1200 кБ (хотя от дискет на 360 кБ они отличаются только плотностью дорожек), 360 кБ — не все, но многие тоже на 1200 кБ форматировались. Впрочем, это было уже в конце эры 5,25" дискет — возможно к тому времени DD/QD дискеты отличались только этикеткой, дополнительным кольцом и сортировкой на заводе.

Правильное охлаждение — это игольчатый радиатор вместо корпуса смартфона. Сомневаюсь, что если сделать правильно — пользователи будут в восторге.

С чего бы? Прибыль же есть. Локти кусать будут те, кто купит по 30 000 с кредитным плечом, а продадут по 5 000, потому что маржин-колл сработал.

Форматировались, со слоем там все нормально было (если уж на обычном магнитофоне на обычную ленту Type I со скоростью 4,76 см/с укладывали до 2,5-3 кбит/с, то даже на внутренних дорожках это обеспечивает линейную плотность на уровне 1,44 Мб на дискету). Ограничение было на уровне железа. Если железо могло (АЧХ тракта и режим записи) — форматировалось.

Пора сливать :)

И что? 360 кБ 5,25" дискеты отлично форматировались в 1,2 Мб. Это же не HDD и не оптические диски, где разметка жестко нанесена. Да и окошки с указанием емкости и защиты от записи были чисто рекомендательными, т.к. запись и чтение управлялись полностью программно.

Хм… а откуда взялась цифра 1,44 Мб? Дискеты были и 2,88 Мб, если что… плюс если отформатировать нестандартно — можно и до 4 Мб довести.

Э-э-э… мутно, шумно, в 12 Мп — по-моему он вполне может так снимать в реале.

А смысл отвечать-то? Деньги они получили. А компании как были китайскими — так и остались. Ну а то, что чьи-то вложения пропали — так это все США виноваты.

Одним из способов борьбы с кривизной поля изображения является намеренная фокусировка по дальней или ближней границе ГРИП в центре — тогда края будут ближе к зоне ГРИП. При уменьшении размера пиксела и ГРИП станет заметно меньше. Соответственно, уменьшится возможность компенсировать кривизну сдвигом фокуса. Другой способ — зажатие диафрагмы, что расширяет ГРИП и увеличивает эффективность первого способа. При мелком пикселе зажимать диафрагму можно в 1,41 раза меньше. Так что ГРИП в 1,41 раза сократится из-за уменьшения размера пиксела и в 1,41 раз из-за ограничений по минимальной диафрагме. В итоге получаются разы.

Так а кто-нибудь ее вообще измерил?

Причем здесь нормальные стекла, если при зажатии диафрагмы уже дифракция сравняет любые стекла? Ну и шуметь оно все будет неслабо — тот же 90D небо в крапинку рисует даже на ISO 100.

В других ОС просто количество пользователей недостаточно, чтобы жалобу взяли в работу. А так — будет такой же сбой, если, например, файл открыт другой программой даже просто на чтение (как пример — для создания резервной копии). Так что этот патч всем ОС требуется, просто они надеются, что другие не заметят проблемы. Кстати, там нигде не написано, что антивирус родной. Родной как раз сканирует только при открытии файла, но не после закрытия. Скорее всего это какой-нибудь параноидальный антивирус вроде Касперского.

Так на 100 Мп придется. Иначе смысла в них будет немного. А то и вообще не будет.