SLC сдох из-за контроллера, тот, про который написал что 120 Гб. Он был жутко медленный по сравнению с современными SSD, но по сравнению с HDD это было конечно счастье. :)
> и представляет борьбу с собственной жабой (ещё бы, всерьёз в 3+ раза переплатить) как борьбу с невидимой рукой рынка или гадящей англичанкой. Чтобы элемент героизма в жисть привнести.
Да не было такого, у меня Agility4 (99% по кристаллдиску) и VERTEX3 (100%) стоят до сих пор. И я их покупал явно не «в три раза дороже», а наоборот, потому что OCZ была всё время дешевле остальных. Сдох был только самый первый SSD на 120 Гб, но он был вообще одним из первых в своё время SSD (куплен для эксперименту) и тогда ещё не умели бороться с их умиранием, даже трима не было ещё. Они тогда чаще всего дохли из-за контроллера, не из-за выработки памяти.
Ну, это всё и так понятно, я и перед инженерами интела снимаю шляпу. Особенно глядя на их «борьбу» с маркетологами. В конце концов, это именно инженеры дали нам возможность отключать «малые» ядра в биосе, маркетологи на такое пошли только бы под дулом у затылка.
В «официальных ттх» к сожалению не указывается, забыли видимо, что условия удвоения конвейера в играх не выполняются НИКОГДА. Даже теоретически.
Так что делить на 2 надо всё. :)
И да, это самый настоящий маркетинговый «забор», на нём пишут всё что хотят.
Чего там невероятного, там в AMD думали что уже 7000-ые точно будут за 3 ГГц вылетать. Но с первого раза не получилось. Вернее, со второго, даже 6000-е хотели сделать 3-х гигагерцовыми.
В этом смысле AMD молодец, пытаются бежать впереди паровоза. А не наоборот, откатываться назад по частотам как некоторые (намекаю на интел). :)
На заборе тоже написано. )))
Это CUDA ядра, как шейдерные «конвейеры» (в DirectX12) делите на два. Лиза тоже использует удвоение на Радеонах в расчётах (не в играх!), одно время подобно Куртке в AMD стали писать удвоенные «ядра», кажется перед выходом 6000-х это было. Но потом вернулись к обычному числу, ибо всё таки по большому счёту это просто обман потребителей.
Всё таки даже простой скролинг рвёт картинку на 60 герцах. Не смертельно, но зачем? :)
Да и вообще, 60 Гц всё таки пора убирать совсем, переходить на 75 или 100.
Ну да, по сути обе карты для HD (чтобы там не «меряли» блогеры), в том же 2К в 1440 им будет тяжко. А за полтос уже можно взять другие карты, для которых 2К будет «родным».
Извините, но я не идиот. ))))))
Да не было такого, у меня Agility4 (99% по кристаллдиску) и VERTEX3 (100%) стоят до сих пор. И я их покупал явно не «в три раза дороже», а наоборот, потому что OCZ была всё время дешевле остальных. Сдох был только самый первый SSD на 120 Гб, но он был вообще одним из первых в своё время SSD (куплен для эксперименту) и тогда ещё не умели бороться с их умиранием, даже трима не было ещё. Они тогда чаще всего дохли из-за контроллера, не из-за выработки памяти.
Так что делить на 2 надо всё. :)
И да, это самый настоящий маркетинговый «забор», на нём пишут всё что хотят.
Ага, а восстановленные HDD просто забывают указать что не новые. )))))
В этом смысле AMD молодец, пытаются бежать впереди паровоза. А не наоборот, откатываться назад по частотам как некоторые (намекаю на интел). :)
На заборе тоже написано. )))
Это CUDA ядра, как шейдерные «конвейеры» (в DirectX12) делите на два. Лиза тоже использует удвоение на Радеонах в расчётах (не в играх!), одно время подобно Куртке в AMD стали писать удвоенные «ядра», кажется перед выходом 6000-х это было. Но потом вернулись к обычному числу, ибо всё таки по большому счёту это просто обман потребителей.
Да и вообще, 60 Гц всё таки пора убирать совсем, переходить на 75 или 100.
Куртка сошёл с ума? )))
Всегда!
)))
Б\У — это же прекрасно! )))